Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56146 сообщ. | Показаны 15801 - 15820
Re[Be_HaPPY]:
Цитата:

от:Be_HaPPY
В помещении снимаю со вспышкой, за последние 3 месяца ни разу не поднял ISO выше 400. Скорость не имеет значения, т.к. привык неторопливо щелкать затвором тщательней выбирая сюжет (опять же из-за того, что приходится много обрабатывать).
Есть еще разница кроме бОльшего в 2 раза веса?

Подробнее

Меньше точек фокусировки и возможно чуть темнее видоискатель у С3 (последнее спорно).
Еще хороший плюс С3/С5 - пыха дает часто пересветы (особенно на объектах ближе к источнику света),
а фуджик их либо хорошо устраняет (или позволяет устранить), либо сглаживает границы пересвеченных областей так,
что они не режут глаз, как на пленке.
Т.е. нет рваных краев вокруг переэкспонированных зон. Это очень важный момент.
Re[evgenag]:
Цитата:
от: evgenag
а я к s5 прикупил s3
оченно эргономика трёшки нравится :D
пусть обе будут, а то в скором будующем вообще невозможно будет найти superCCD

Люди умудряются находить Кодак 14 с аккумуляторами, а это значительно больший раритет...
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Люди умудряются находить Кодак 14 с аккумуляторами, а это значительно больший раритет...



Невозможное всегда возможно :D
а вот сколько на поиски не убитой тушки времени понадобится???
а если предлагают прямо сейчас, да в приличном состоянии, да за те деньги, что сейчас за с3 просят ... По моему грех отказываться.
ЗЫ: я кстати трёшку в Н.Н. брал
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens

Это анахронизм забыть который не дают маркетологи!
400х - это в 400 раз быстрее первого в мире устройства стандарта "CD-Audio" скорость которого принято считать как 150КБ/сек.
(400 х 0.150 = 60МБ/сек)
В любом случае это более наглядно, чем читать на совр. карточках памяти надписи типа:
"класс 6" или "класс 10" со стандартами которых по-моему сильно мухлюют при маркировке.

Подробнее

Спасибо, теперь хоть как-то смогу ориентироваться
При этом хочу отметить, что уже достаточно давно у меня были карты Трансценд 266х. В пересчете получается 40 Мб/с, однако это оказывается скорость чтения, а запись 25 Мб/с. Так что не только с классами производители лукавят.
А ситуация с классами мне напоминает рейтинг (звездность) отелей
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
За сколько продавать собрались?

Да пока не собрался еще,бла,бла,бла это.Думаю над этим.Что выиграю,что потеряю при такой замене.
Re[Олег Ванилар]:
Здравствуйте. Я купил на днях БУ s5pro. Диска с програмным обеспечением мне не досталось. С оф сайта скачал Finepix viewer S, my finepix studio.

Подскажите пожалуйста, чем открыть RAF файл, чтобы получить 12 мегапикселей? Нет сил ворошить всю тему, верю что тут есть ответ на мой вопрос, но... хелп плз

(и ещё, посоветуйте. Есть ли смысл вообще на s5pro РАВом пользоваться. Я тут прочитал, что очень хорош камерный джепег)
Re[RUZvOLD]:
Цитата:

от:RUZvOLD
Здравствуйте. Я купил на днях БУ s5pro. Диска с програмным обеспечением мне не досталось. С оф сайта скачал Finepix viewer S, my finepix studio.

Подскажите пожалуйста, чем открыть RAF файл, чтобы получить 12 мегапикселей? Нет сил ворошить всю тему, верю что тут есть ответ на мой вопрос, но... хелп плз

Подробнее

Гипер утилитой 3 http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/hyper_utility/hsv3/ver11win/
Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
Гипер утилитой 3 http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/hyper_utility/hsv3/ver11win/

спасибо, мужик. Качаю
Re[RUZvOLD]:
Цитата:

от:RUZvOLD
Здравствуйте. Я купил на днях БУ s5pro. Диска с програмным обеспечением мне не досталось. С оф сайта скачал Finepix viewer S, my finepix studio.

Подскажите пожалуйста, чем открыть RAF файл, чтобы получить 12 мегапикселей? Нет сил ворошить всю тему, верю что тут есть ответ на мой вопрос, но... хелп плз

(и ещё, посоветуйте. Есть ли смысл вообще на s5pro РАВом пользоваться. Я тут прочитал, что очень хорош камерный джепег)

Подробнее

Цитата:
от: blindarek
Гипер утилитой 3 http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/hyper_utility/hsv3/ver11win/


программа просит диск. А диска то у меня нет... как быть?
Re[RUZvOLD]:
Цитата:
от: RUZvOLD
программа просит диск. А диска то у меня нет... как быть?

Ой,а этого я уже не помню.Качал пару лет назад.Кто-нибудь в форуме подскажет.
Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
Ой,а этого я уже не помню.Качал пару лет назад.Кто-нибудь в форуме подскажет.

Вспомнил!запишите на диск информацию и с него устанавливайте.На любой R или RW.
Re[RUZvOLD]:
Меняем файлы в папке с программой на эти - http://files.mail.ru/FWHLCS
Re[RUZvOLD]:
Цитата:

от:RUZvOLD
Здравствуйте. Я купил на днях БУ s5pro. Диска с програмным обеспечением мне не досталось. С оф сайта скачал Finepix viewer S, my finepix studio.

Подскажите пожалуйста, чем открыть RAF файл, чтобы получить 12 мегапикселей? Нет сил ворошить всю тему, верю что тут есть ответ на мой вопрос, но... хелп плз

(и ещё, посоветуйте. Есть ли смысл вообще на s5pro РАВом пользоваться. Я тут прочитал, что очень хорош камерный джепег)

Подробнее



написал в личку.
Re[evgenag]:
Я б и сам взял в резервно-походную :) Но в НН не попадалось :)
:)
S7raw намного хужее?
(извините, не разобрался пока, S3 у меня всего 2 месяца живет...)
ЗЫ: До этого снимал только в ЖПЕГ, в Тайланде на RAF переключил, может и зря...
Re[zn5527]:
Fuji лучше всего из RAF в Tiff переводить http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/hyper_utility/hsv3/ver11win/download.html
Re[НРоман]:
Цитата:

от:НРоман
вчерашняя прогулка





Подробнее

Еще!
Re[zn5527]:
По-моему S7raw гораздо лучше. Файл по пикселям больше, тормозов меньше. И к тому-же абсолютная возможность самому управлять количеством и качеством S и R пикселей. Единственное - шумодава по умолчанию нет. В этом случае, если вдруг сильно надо, Noise Ninja - рулит... У меня, в принципе, стоят оба, но по-факту, на hyper utility давно забил..И больше всего в ней бесит невозможность корректировки экспозиции в сторону уменьшения меньше минус 1... Когда-то давно сравнивал ... http://album.foto.ru/photos/or/116532/349854.jpg, а обсуждалось это вот здесь -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/256869,561#p3589156
Re[evgenag]:
всем спасибо!
Re[Олег Ванилар]:

Грибочков немного.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.