Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56104 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Я имел в виду, почему не 1.4?
Я просто на AF полтиннике на 1.4 не снимаю из за мыла, у Сигмы ж вроде не так.

Ну разумеется есть одиночные кадры и на 1.4, просто ничего особенного по сюжету. Кошко-портреты :D
Re[]:
За достоверность, ясное дело, не ручаюсь, но на другом форуме написали:
Краткая информация из последнего номера журнала Mobile

Фуджи приостанавливает развитие зеркалок и переходит на mFT
Re[Victor_K]:
Что такое mFT?
Re[Ustus]:
микро4/3
Re[no_good]:
Грустно:(
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик

как у олика с деталями и резкостью,а то я смотрю на снимки и мне они напоминают мое мыло с сигмы.

да плохо все мыло мыльное, это из собственного опыта... по крайней мере на 4хх и 5хх... искрене верю что на е-3 и е-30 дела обстоят лучше)
Re[Victor_K]:
Цитата:
от: Victor_K
За достоверность, ясное дело, не ручаюсь, но на другом

Фуджи приостанавливает развитие зеркалок и переходит на mFT


А нам ее зеркалки не нужны. Нам её ФФ, в никоновской обертке надо. ;)
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
да плохо все мыло мыльное, это из собственного опыта... по крайней мере на 4хх и 5хх... искрене верю что на е-3 и е-30 дела обстоят лучше)


возможно что на олике дела обстоят лучше,
но на собственном опыте убедилса что не в камере дело,
и даже не в стеклах(хотя от них немало зависит)дело в ровных руках.
снимать можно и фуджом и при этом делать довольно таки детализированные снимки.
Re[слава славик]:
православный храм - крепость Светицховели, город Мцхета.

д700, объектив 24-120 (взял временно, пока не соберу денег на 24-70 ))) ).

Re[Wildog]:
Храм интересный, цвет тоже не плохой. Обрабатывали иди жипег?
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Храм интересный, цвет тоже не плохой. Обрабатывали иди жипег?

исходник - RAW, подправил баланс белого в Capture One... ресайзил в ФШ, там же чуть подправил уровни...
в минувшую субботу поснимал немного свадьбу друга. чуть позже запосчу карточки, если интересно )))
Re[Wildog]:
Цифромыльно получилось :)
Re[Алекс Нонэм]:
Да ладно, нечего тут ни перед кем оправдываться... Чего там кто увидел за капюшоном.. Оля получилась - СУПЕР!! И уж чья это заслуга, - олика или фотографа, мне честно говоря по барабану. Модели - отдельный РЕСПЕКТ. А Вам - удач в Ваших устремлениях!..
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Цифромыльно получилось :)
как по мне так нормальный снимок,и цвет между прочим хароший.
Re[Wildog]:
а это в Грузии или в Армении?
пробовал я этот 24-120 на фудже чето мне не понравилось,
резкость у него получше чем у 10-20 но цветопередача не очень.
чуть не забыл читал в отзывах об абьективах ваш пост о сигма (кажетса)18-50,
но примера с фуджа нету. :? нельзя ли примерчик,сюда поставить.
фото

Кстати, народ, как вам боке?
Re[Andrey Tolstykh]:
я не знаток боке,но враде все нормально.
а чем снято?
моя версия сигмой,но правда незнаю какой.
Re[слава славик]:
Да нет, это снято дешевым Никкором 70-300VR. Вот тоже думаю, у 85 1.8 сильно круче бы получилось в этой ситуации?
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Цифромыльно получилось :)

да, хотя бы так пока :)
Re[Andrey Tolstykh]:
Цитата:
от: Andrey Tolstykh
Да нет, это снято дешевым Никкором 70-300VR. Вот тоже думаю, у 85 1.8 сильно круче бы получилось в этой ситуации?

никкор 70-300 ВР очень хороший репортажный объектив за свою цену...
а зумы у Никона и более дешевые есть... )))))
но насчет 85 1.8 - уверен, что да. было бы лучше - красивее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.