Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56144 сообщ. | Показаны 13781 - 13800
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Интересно, еще, было бы сделать в зоне резкости художника,
а задний план размыть! ;)

Мне и самому так бы больше бы понравилось, но фотографировал буквально от пуза, так быстрый кадр.
Re[niks70]:
Снять линзу, чистой грушей тщательно продуть датчики фокусировки (сбоку) , одеть линзу, вуаля! Все должно фокусироваться как раньше))
Re[Олег Ванилар]:
Вот спасибо, подул грушей от души, вроде заработало как надо.
заодно и матрица от пыли должна очистится, а то и там пыль была. завтра посмотрю.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Отлично!!
Правда в других ветках Вам уже давно рассказали бы, что снимать в джипег - моветон и что это удел владельцев цыфромылниц.. ну в общем чайников от фотографии.

Ну во первых поэтому я тут а не там, а во вторых я и есть чайник, я бы не обиделся :) ..
Цитата:

от:KW
Видимо так же считают производители N-C-S и других брендов. Иначе невозможно объяснить их упорное нежелание сделать в своих зеркалках подобный джипег (и это спустя 5-6 лет после выхода Super CCD от Фуджи).

Подробнее

Ну тут да, Малику я уже успел рассказать как два добра молодца обхаяли мою старушку узнав сколько ей лет и сколько я за нее выложил.. изучив мои фото купили себе по Д7000 .. потом долго и упорно пытались снять что то похожее на мое, а когда видели результат чесали репы .. через месяц оба пришли со словами дай потестить камеру .. самое смешное что после тестов они на каком то форуме считали цвета и констатировали что у фуджа, по каким то непонятным причинам и цветов больше и ДД шЫрее .. Вобщем обозвали нашу красавицу чудом враждебной техники и теперь сидят дуются как индюки.

А я врать не буду, мне приятно :) .. :P

Кстати Малик .. я это болото фотал, ток уже солнца там не было такого, да и на 85 мм я б утомился сшивать панораму :) .. цветочки эти видел, но их уже повытаптали девчушки с "сапогами", а вот дерево у меня такое есть, а вот девушки столь прелестной возле него не было :(
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Отлично!!
Правда в других ветках Вам уже давно рассказали бы, что снимать в джипег - моветон и что это удел владельцев цыфромылниц.. ну в общем чайников от фотографии.
Видимо так же считают производители N-C-S и других брендов.

Подробнее

Подтверждаю.
На кенон снимать в джипег противопоказано, на никон бессмысленно.
На фуджи почти все снимаю в джипег.
Re[Александр Лэм]:
А я и фотошопом пользоваться то и не умею, так что мне в РАВЕ снимать бессмысленно, да и за монитором долго сидеть противопоказанно
Так, что Фудж рулит, сразу готовые фото.
Re[Алексей_Валерьевич]:
Цитата:
от: Алексей_Валерьевич

а вот дерево у меня такое есть, а вот девушки столь прелестной возле него не было :(


:D
Re[Алексей_Валерьевич]:
а можно узнать, какой джипеговский режим Вы используете обычно? спасибо.
про объективы

Уважаемые фудживоды, вопрос про оптику:
в арсенале Tokina 16-50, Nikon 50/1.8 D и 85/1.8 D
старый добрый китовый Nikon 18-105 (остался после D90)
ну и еще всяка разная советская (Гранит, Юпитер, Гелиос)

знаю, что автофокус у Фуджи не сказать чтобы вершина техники, но...
вся оптика которая на отвертке (в особенности Tokina) плохо фокусируется на динамичных объектах, в отличие от моторного Nikon 18-105, который очень хорошо цепляет объект.
Про фиксы особо такого не замечено, т.к. используются для других целей.
Но вот Токина подводит часто. Скажите, встречались ли с подобным или же это промахи чисто Токины. Известно что софтит линза, особенно на открытой, но уж очень интересно рисует
Re[VladRiga]:
Цитата:
от: VladRiga
а можно узнать, какой джипеговский режим Вы используете обычно? спасибо.

Ну главное то что б на здоровье :) ...
1. симулянты пленки (страница 108 русской инструкции)
я склонен доверять тому что там написано, поэтому если пишут что портрет на природе f1b то я его и использую.
2. если света более чем то для супруги и ребенка или друзей попавших в кадр выбираю f1b (на улице) или стандарт (дд400) если дома.
3.если нет никого кроме неодушевленных предметов то f1c или если нету светы то стандарт.
4. с пыхой как и написано в мануале f1 или f1a, это уж смотря во что портрет вырядился :)

то есть как видите от страницы 108 я на самом деле никуда не отхожу :)

ЗЫ Скорость фокусировки и токины. На самом деле тут три момента есть. на мой сверх любительский взгляд. Во первых тут где то был Леша Вольвер, который нередко снимал игру в баскетбол, в том числе и на S5 .. и достаточно динамические гонялки на мотоциклах, и даже в условиях полукромешной тьмы.
правда чтоб не соврать по моему он к нему прикручивал 70-200/2,8 со стабом. :)

Но чудес не бывает, естественно что объектив с мотором зацепит объект гораздо шустрее отверточного брата. это ж природа, против нее не попрешь :)

Для себя я вывел простую формулу. Не успел поймать кадр? ничего страшного, впереди еще пол-жизни, поймаю и даже лучше. Иногда жалко бывает, но зато, то за что Фудж успел зацепиться будет греть душу еще и потомкам. :)

Токины держал, юзал, интересные, особенно в восторге от 50-135, а вот 16-50 не попадался. из интернет чтива я выяснил только то, что себе бы такой покупать не стал. А вот давеча покрутил 11-16, вот тут да .. приятная штуковина.
Жалко - оставьте. нежалко - поменяйте. А вот китовые вещицы типа 18-105 я как то вообще не .. Фудж в момем понимании это .. ну скажем так.. старый добрый 911 порш. Идут года, меняется мода, но гениальное творения дяди Фердинанда до сих пор будоражит души и сердца .. вы ж не станете на порш ставить покрышки ярославского завода? .. ну вот мне кажется с фуджем так же. Бюджет? .. так я плохой пример на самом деле, у меня из собственного только 85/1,8 .. а остальное обычно выпрашиваю на поюзать :)
А на худой конец, если уж порш подержанный, можно поставить кумхо ... ну в нашем случае как раз токина наверно под это правило и подойдет.

эта по моему в стандартном режиме снималась. Цвета ровно такие как видел глаз. не уверен был что получиться передать цвет этой непонятной жижи под утками, а он передался .. и ДД, утки в тенечке а свет почти в глаз.

Re[Олег Ванилар]:
Fuji S5 + Калейнар 100/2.8, камерный джипег, без обработки


Re[hashioki]:
Ваши пионы и барбарис понравились больше чем забор, а в грибочке что то есть ... не знаю что, чего то не хватает, но светиться он классно. может дырку чутка поджать стоило?
Re[Олег Ванилар]:
Спасибо за комментарии, они очень важны для меня. Я только учусь и снимала ручным фокусом первый раз. Грибочек - Вы правы, пожалуй, поторопилась застать световой момент :D как вспомню в какой позе пришлось его снимать, вот уж сразу всего не упомнишь, это как вождение автомобиля...
Ну тогда уж, если не возражаете, пусть барбарис с пионами тоже будут в ветке, мне они тоже нравится :D ну и как показатель цветов на фуджике без всякой обработки! Балдею!! И, кстати, калейнар приятно удивил...



Re[hashioki]:
Цитата:

от:hashioki
Спасибо за комментарии, они очень важны для меня. Я только учусь и снимала ручным фокусом первый раз. Грибочек - Вы правы, пожалуй, поторопилась застать световой момент :D как вспомню в какой позе пришлось его снимать, вот уж сразу всего не упомнишь, это как вождение автомобиля...
Ну тогда уж, если не возражаете, пусть барбарис с пионами тоже будут в ветке, мне они тоже нравится :D ну и как показатель цветов на фуджике без всякой обработки! Балдею!! И, кстати, калейнар приятно удивил...

Подробнее


Очень приятные работы! :)


Хотелось добиться цветопередачи слайда, но фотошироты пленки....вот, что получилось!


Кадр очень сложный по освещению, но Фуджи - справилась!
Лучше смотрится на черном фоне - http://www.flickr.com/photos/19432082@N08/6167049299/in/photostream/lightbox/


Портретик, "как есть", те - совсем без обработки!

Re[Олег Ванилар]:
Пара кадров. Первый nikkor 50/1.8, а второй sigma 50-150/2.8
Кто что скажет?






PS. из обработки только правка экспозиции и кадрирование на втором.
Re[Олег Ванилар]:
Ну и несколько кадров так, для разнообразия
Вот бы где порыбачить

 :D

Любопытный



Трава какая-то :cannabis:

Re[Олег Ванилар]:
mmax - пейзаж очень хорош :D Мне вот пока не везет с пейзажами. Очень мыльно, не могу понять почему? как Вы добиваетесь резкости и детализации?

Пока не получается с пейзажем, снимаем мох... :(

Fuji S5 + Nikkor 20/3.5, без обработки
Re[hashioki]:
ну, надо следить, чтобы не было шевеленки и чтобы глубина резкости была достаточной. Настройки резкости в камере установите на максимум. Картинку надо шарпить в любом случае.
Re[hashioki]:
Цитата:

от:hashioki

Пока не получается с пейзажем, снимаем мох... :(
Fuji S5 + Nikkor 20/3.5, без обработки

Подробнее

со мхом чет то же не айс... мне тут кореш звонил, грит "Леш, я тут взял фудж поиграться, снимаю а там мыло сплошное ... у тебя что в шарпе стоит?" .. а я ему и говорю .. как и было написано в ветке владельцев по опыту использования шарп стоит в плюс на максимум....
У вас как настроено? .. может в этом дело? .. стекло вроде приличное...
Re[evgenag]:
Цитата:

от:evgenag
Пара кадров. Первый nikkor 50/1.8, а второй sigma 50-150/2.8
Кто что скажет?


PS. из обработки только правка экспозиции и кадрирование на втором.

Подробнее


Честно? .. немного разный масштаб конечно, но как мне кажется потинник способен на большее, сигма по обыкновению теплит, и если так то ребенок не кормленный.. :( .. хотя наверно класс объективов всеж таки не одинаковый .. не совсем удачно их сравнивать..

ЗЫ Воробей с рыбой понравились суперски :) .. рыба особенно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.