
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56143 сообщ.
|
Показаны 11781 - 11800
Re:
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Уход из раздела "Цифровые зеркальные камеры" - верный путь к сползанию темы в болото.
Многократно проверено.
Или очень было надо получить какой-нибудь знак на грудь типа "смотритель сообщества"?
;)Подробнее
Поддерживаю!
FUJIFILM FinePix S5 Pro - это цифровая зеркальная фотокамера, и данный форум должен быть именно в разделе "Цифровые зеркальные камеры". В сообщество вступать можно только при желании, почему не спросили никого - непонятно. Очень жаль, что вопрос решался совершенно авторитарно. Плохо это, очень плохо :-( Искать даный форум было очень просто, так как он постоянно был наверху хит-парада, как и замечательный форум про краски осени..
Re[Олег Ванилар]:
от:Олег Ванилар
Думаю, правильно и демократично высказаться каждому старожилу (и новичку темы) по поводу того, где должна находиться тема:
1.) в сообществе фототехника Fujifilm поому что S5 pro это техникка Fuji
2.) в разделе цифровые зеркальные фотоаппараты, потому что S5 pro это
цифровой зеркальный фотоапппарат
Просьба высказываться просто " я за первый (или второй) пункт
:)Подробнее
Я за 2) пункт
Re[13Сергей13]:
от:13Сергей13
FUJI S5 + NIKON 17-35Подробнее
Обалдеть! Как красиво!
Поздравляю - сильный снимок!
Re[f_MSP]:
Спасибо
Re[KW]:
от: KW
Вот, не мое, но именно по Вашему вопросу.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6470668
Там автор дает ссылки для скачивания фотографий.
Фотографии с Фуджи конвертированы в Лайтруме - о чём тут вообще можно говорить?
Re[Slaveg]:
от: Slaveg
Фотографии с Фуджи конвертированы в Лайтруме - о чём тут вообще можно говорить?
Чёт вы не так прочли уважаемый :D там ссылки на RAF и NEF, причём тут конвертация в Лайтруме... Конвертируйте чем хотите и сами сравнивайте
Re[....]:
Тут владельцы Fuji 2-ки присутствуют? Как она по сравнению с 5-кои ?
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
Тут владельцы Fuji 2-ки присутствуют? Как она по сравнению с 5-кои ?
Тоже снимает и тоже цвета очень хорошие. Немножко другие, но ессно фуджевские.
Я с С2Про перешел на С5Про и еще два года снимал ими в паре. :D
P.S.
На своей аватарке я тут с С2Про
Re[niklens]:
Спасибо! Насколько я понял мах iso1600 у 2 ки,также ли шумит как 5 ка на 3200? И как по скорости?
Re[chudo18]:
А неплохо рисует стекло...На первой,блюра не много?
Re[Lyotcheg]:
Цвета неправильные,имхо...
Re[f_MSP]:
Офигенно.Небольшие провали в светах и тенях,но это эмуляция,правильно понимаю?А цвет и передача пространства очень достойные.
Re[Bogdan96]:
от: Bogdan96
Чёт вы не так прочли уважаемый :D там ссылки на RAF и NEF, причём тут конвертация в Лайтруме... Конвертируйте чем хотите и сами сравнивайте
Тут нечего особо сравнивать - ДД сцены не настолько высок.
А какова цель сравнения? Чудес-то не бывает. Матрица фуджи аппаратно способна уместить сцену с большим ДД, чем любая из нонешних камер.
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
Спасибо! Насколько я понял мах iso1600 у 2 ки,также ли шумит как 5 ка на 3200? И как по скорости?
Отвечаю на эти и другие вопросы.
По скорости.
С2Про пишет один РАВ из буфера на карточку порядка 12 секунд.
Писать РАВ+Джапег не умеет.
Если снимать сразу в джапег (он очень хорош у С2Про, но чуть по-другому), то медленнее, чем С5Про, но терпеть можно.
ИСО 1600 у С2Про почти нерабочее. Или нужно додавливать его шумы "ручками".
ИСО3200 у С5Про гораздо более рабочее, чем 1600 у С2Про.
С5Про имеет более прогрессивный шумодав (кто-то его не любит, а я напротив - не отключаю).
С2Про по картинке чуть резче.
Максимальный размер флешки 2ГБ
Видоискатель темноват. Для темных бюджетных зумов неудобен.
Для работы с фиксами или 2.8-зумами еще туда-сюда.
С2Про имеет интересный режим (можно при желании его активировать) - подтверждение записи.
Т.е. после нажатия на спуск он делает снимок, но на флешку не пишет.
Ждет пока вы глянете на экранчике результат и нажмете ОК для записи, если довольны.
Иначе не пишет ничего и никуда.
В руках С2Про приятен. В работе тоже, если нет требований к динамике.
Есть и другие нюансы, но лучше спрашивайте самое важное для вас. Идеальных камер нет.
Re[НРоман]:
от: НРоман
Офигенно.Небольшие провали в светах и тенях,но это эмуляция,правильно понимаю?А цвет и передача пространства очень достойные.
Шла речь о фотографии, автором которой является 13Сергей13, а не я. Эмуляции я не увидел. Хотя, наверное, это F2.
Re[Bogdan96]:
от: Bogdan96
Чёт вы не так прочли уважаемый :D там ссылки на RAF и NEF, причём тут конвертация в Лайтруме... Конвертируйте чем хотите и сами сравнивайте
Ну, я там посмотрел ссылку на джипеги)). А вообще, сцены реально с низким ДД, нечего там и сравнивать. В реальных условиях всё по-другому)
Re[niklens]:
Огромное спасибо!Ответы исчерпывающие! Буду делать выводы .... :)





