Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56142 сообщ. | Показаны 9881 - 9900
Re[Gsoundtech]:
вот с чем не знаком,так это с маком.. не люблю я их :)
sorry.
НО советую попробовать DxO. под windows очень хорошая штука. под маком не хуже думаю
Re[chudo18]:
Может кто подскажет-имеется полярик TOYO OPTICS SKYLIHT (1A) 62mm JAPAN, какова его функция и для каких условий использовать?
Если кого не затруднит отпишитесь плз...
Re[Роман Васильевичъ]:
как-то не вяжется полярик и skylight 1А...
На самом деле это UV + он немного теплит картинку. Полезен при пейзажах и прочих снимков с большим количеством синего неба и/или воды
Re[chudo18]:
Спасибо за ответ , я в стекляшках не разбираюсь в накладных т.к не было никогда у меня их, а эта пришла вместе с линзой и фиг знает как правильно назвать, поэтому сорри если что не вяжется в вопросах,а полярики для чего служат?
Re[Роман Васильевичъ]:
как говорится you are welcome !
полярик не пропускает лучи света идущие перпендикулярно плоскости поляризации фильтра - то есть отсеивает блики и рассеяный свет от неба,например.
но,ИМХО,это уже полнейший оффтоп :)
Re[Gsoundtech]:
Цитата:
от: Gsoundtech
Спасибо за быструю реакцию.
Основная система Мак.


Под Мак утилита до конца не оптимизирована. Под Маком она жутко тупит при открытии рава.

Вообще готов посильно принять участие в решении проблемы родной утилить в mac os. Привлекайте.


Тьфу, чуть не забыл - утилита родная есть для маков. Гуглите торренты.
Re[Gery4]:
Цитата:
от: Gery4
Под Мак утилита до конца не оптимизирована. Под Маком она жутко тупит при открытии рава.


Хм...еще как оптимизирована! Более того, она оптимизирована для выполнения на многоядерной машине, это не каждый конвертор умеет! Почему "тормоза"? Ответ прост - "фуджитехнологи" очень суровы, они настолько суровы...как в Челябинске!
Дело в том, что Утилита ДО СИХ ПОР не оптимизирована под процессоры Интел. Вот в чем порылась "собако". Приходится постоянно трудиться Розетте. ;) Поразительно, но у них не доходят руки перекомпилировать код..увы. :(
Правда, на хорошей, быстрой машине эти тормоза несущественны:
на двухядернике заметнее, чем на четырехдядерном МАКе.

Re[glassfish]:
гоняю на i7-840qm с 8GB памяти - тормозит,но всё равно не променяю ни на что:)
Re[glassfish]:
А под что оптимизирована, под AMD?
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
А под что оптимизирована, под AMD?


Нет, под IBM PowerPC.

Под AMD МакОС, вообще, не запустится.Если, конечно, это не какой-нибудь Хакинтош!




Цитата:
от: chudo18
гоняю на i7-840qm с 8GB памяти - тормозит,но всё равно не променяю ни на что:)



На Винде, надеюсь, у "фуджитехнологов" все ОК. Кстати, слышал, что многие ругаются на тормоза Никоновского конвертор под Виндой. ;)
Re[glassfish]:
Цитата:

от:glassfish
Хм...еще как оптимизирована! Более того, она оптимизирована для выполнения на многоядерной машине, это не каждый конвертор умеет! Почему "тормоза"? Ответ прост - "фуджитехнологи" очень суровы, они настолько суровы...как в Челябинске!
Дело в том, что Утилита ДО СИХ ПОР не оптимизирована под процессоры Интел. Вот в чем порылась "собако". Приходится постоянно трудиться Розетте. ;) Поразительно, но у них не доходят руки перекомпилировать код..увы. :(
Правда, на хорошей, быстрой машине эти тормоза несущественны:
на двухядернике заметнее, чем на четырехдядерном МАКе.

Подробнее


Поставил на I5 4-хголовом 4 гб оперативы. Сильно пока не игрался но сходу отметил, что рав открывает медленнее чем в винде...

А что такаое "Розетта"?
Re[glassfish]:
Ага,win7х64.
На линуксе она не пойдет,а жаль.Мака у меня нет

Утилита заточена под PPC?
У нас где-то валяется G4 с ppc... стоит заморачиваться?
Re[Gery4]:
Цитата:
от: Gery4
то такаое "Розетта"?


Розетта - программный эмулятр, переводящий команды РРС в Интел.

Цитата:
от: chudo18

У нас где-то валяется G4 с ppc... стоит заморачиваться?


Заморачиваться стоит с 5-кой, G4 по нынешним меркам "тормоз".
Хотя, все завист от машины. Если двухпроцессорный PowerMAC и достаточно памяти(хотя бы 4), можно попробовать. Другие не рекомендую.

Re[glassfish]:
Понял.
Спасибо.

Все пятерки заняты
Re[Олег Ванилар]:
[удалено модератором]
Re[dagerotype]:
Красотища!
Петергоф?
Re[chudo18]:
Цитата:

от:chudo18
Очень сомневаюсь,что Fuji представляла для никона серьёзную угрозу ни во времена S3,ни S5. Обе камеры были нишевыми,да так ими и остались,а вот поднять продажи аксессуаров под байонет никона они могли.
Так что сомневаюсь,что это никон поработал

Подробнее


А почему нет? Сколько они фуджиков продали? Не мало надо думать
А если учесть , что камера дорогая и покупали ее в основном те. кто оптику и все остальное уже имел...
Вот и подумали. что на месте фуджика могла быть тушка никона...
Re[petrovictatar]:
Думаю,что всё-таки мало. Абы кто её не покупал - дорого. Если сравнивать с современными камерами,то сколько людей покупают D700? Не так и много по сравнению с теми же D40-D90 и прочая.
Кстати,Никон тоже зарабатывал на тушках Fuji - в них же все от никона было,кроме сенсора и процессора.
Да и редко у профи (а камера для них была) по одной камере. Подсадили фотографа на байонет - значит продали ещё камеру и кучу приблуд :)
Не,почти уверен,что Никон тут особо не при делах. Всё ИМХО
Кстати,на этом месте мог быть и Canon,так что лучше уж Fuji... Соседи по этажу,как никак :)
Re[ALL]:
прикупил по случаю Nikkor 55mm f/3.5 Micro-Nikkor-P Авто, а он на двойку не лезет, сделать чтонить можно?
Re[Vitaliero]:
Цитата:
от: Vitaliero
прикупил по случаю Nikkor 55mm f/3.5 Micro-Nikkor-P Авто, а он на двойку не лезет, сделать чтонить можно?


1.совать сильнее
2.продать по случаю
3.купить по случаю старый пленочный никон
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.