Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Дык я не говорил, что стекло плохое, наоборот превосходный светосильный широкоугольник. Поинтересовался на случай, если этот не подходит, какие аналоги можно задействовать. :)

Цитата:

от: mdomt
Дык я не говорил, что стекло плохое, наоборот превосходный светосильный широкоугольник. Поинтересовался на случай, если этот не подходит, какие аналоги можно задействовать. :)

никор 16-85 тоже не плох,но он не светосильный,
ну и там всятие токины и тамроны есть, но я ,правда,в них не разбираюсь.

Цитата:

от: mdomt
Дык я не говорил, что стекло плохое, наоборот превосходный светосильный широкоугольник. Поинтересовался на случай, если этот не подходит, какие аналоги можно задействовать. :)

Есть один "аналог" Nikkor AF-S 17-55/2,8 Вот это стекло совершенно безкомпромисное б/у можно за тридцатку взять ....

Цитата:

от: MrSmith
Есть один "аналог" Nikkor AF-S 17-55/2,8 Вот это стекло совершенно безкомпромисное б/у можно за тридцатку взять ....

для любителя это как-то слишком дорого

Цитата:

от: mdomt
для любителя это как-то слишком дорого

Любители разные бывают, а Фуджи любит хорошее стекло! :D

Цитата:

от: Ustus
Любители разные бывают......

Ага +100 Я вот любитель .... себя побаловать ;)

Тоже собираюсь затариться;-)

господа, не примите за вброс, троллинг или иную провокацию.
мучает вот какой вопрос. есть желание потратить какое-то количество денег, допустим, 2500 долларов. фуджи, пятерка, у меня есть и устраивает практически полностью.
каковы будут мнения, взять ли еще никон д700 или, все-таки, купить еще пару стекол к фуджи? понятно, что д700 очень хорошая камера со многих точек зрения. но вот цветопередача иногда мне не нравится. картинку с нее видел только в интернете, то, что видел, часто разочаровывало. особенно в плане тональных переходов в оттенках кожи.
может быть, есть люди, пользующиеся и тем, и другим? примеры фото не покажете, для сравнения?
спасибо.

Авиаджокеру -

http://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0mpg&feature=related


спасибо Петя!!! уличный оригинал нашел



http://www.youtube.com/watch?v=CXLdlDGGX2E&feature=player_embedded#!

Цитата:

от:Антон S-ki
господа, не примите за вброс, троллинг или иную провокацию.
мучает вот какой вопрос. есть желание потратить какое-то количество денег, допустим, 2500 долларов. фуджи, пятерка, у меня есть и устраивает практически полностью.
каковы будут мнения, взять ли еще никон д700 или, все-таки, купить еще пару стекол к фуджи? понятно, что д700 очень хорошая камера со многих точек зрения. но вот цветопередача иногда мне не нравится. картинку с нее видел только в интернете, то, что видел, часто разочаровывало. особенно в плане тональных переходов в оттенках кожи.
может быть, есть люди, пользующиеся и тем, и другим? примеры фото не покажете, для сравнения?
спасибо.

Подробнее

Хм .... ВЫ в клубе 154 дня. Сложно ваши действия воспринять, как ни троллинг..... разводить изволите ))))


ЗЫ покажи, что снимаешь - посоветуем ......

fuji s5 +nikkor 35 1.8G. пока других обьективов не имею и на обозрение буду выкладывать переодически фото на ваш суд.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/309097/1461685.jpg

мне кажется тона холодноватые...
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461687.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461688.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461689.jpg

Нормально с кожей. Модель стоит в тени, рефлекс от неба.

ЗЫ контраста мало. Что-то не то. Закачай на обменник оригинал - посмотрю.

Цитата:

от:Роман Васильевичъ
fuji s5 +nikkor 35 1.8G. пока других обьективов не имею и на обозрение буду выкладывать переодически фото на ваш суд.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/309097/1461685.jpg

мне кажется тона холодноватые...
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461687.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461688.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461689.jpg

Подробнее

попробуйте тыкнуть пипеткой,напр. по асфальту,
но только кроме последней.

Спасибо за оценку,боюсь оригинал сейчас не найду, но мне кажется я накасячил с контрастом когда игрался в HU3,(снимки raw) крутил цвета на 46 ти дюймовом 1080p samsung LCD и контраст мне показался перенасыщенным и я начал его уменьшать, а после конвертирования при просмотре на рс мониторе они оказались намного темнее,отсюда сделал вывод что необходимо откалибровать и монитор и телевизор хотя бы той же nokia monitor test,хотя тв монитор я не думаю что поддастся калибровке.
Что думаете по этому поводу, или все таки придется прикупить со временем мониторчик типа NEC ...... Модель не помню но есть там не плохие от300$ и более.

Цитата:

от:Антон S-ki
господа, не примите за вброс, троллинг или иную провокацию.
мучает вот какой вопрос. есть желание потратить какое-то количество денег, допустим, 2500 долларов. фуджи, пятерка, у меня есть и устраивает практически полностью.
каковы будут мнения, взять ли еще никон д700 или, все-таки, купить еще пару стекол к фуджи? понятно, что д700 очень хорошая камера со многих точек зрения. но вот цветопередача иногда мне не нравится. картинку с нее видел только в интернете, то, что видел, часто разочаровывало. особенно в плане тональных переходов в оттенках кожи.
может быть, есть люди, пользующиеся и тем, и другим? примеры фото не покажете, для сравнения?
спасибо.

Подробнее

ну тут некоторые ребята докупили сибе д700,понаделали профилей и вроде как довольны.

Еще несколько кадров никкор 35 1.8G сделал сегодня днем и хочу дистанционно узнать мнение о том мылит или нет обьектив.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461709.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461710.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461711.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461712.jpg
последнее фото делал солнешко уже зашло и я думаю светосила 35-ки сделала свое дело.
все фото фокусировка на самую дальнюю точку.

Цитата:

от:Роман Васильевичъ
Еще несколько кадров никкор 35 1.8G сделал сегодня днем и хочу дистанционно узнать мнение о том мылит или нет обьектив.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461709.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461710.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461711.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461712.jpg
последнее фото делал солнешко уже зашло и я думаю светосила 35-ки сделала свое дело.
все фото фокусировка на самую дальнюю точку.

Подробнее

оригиналы выкладывай.

Цитата:

от: Вольвер
Хм .... ВЫ в клубе 154 дня. Сложно ваши действия воспринять, как ни троллинг..... разводить изволите ))))


ЗЫ покажи, что снимаешь - посоветуем ......

Сложно поверить, но и Вы и все прочие, когда-то тоже были в клубе 154 дня и даже 46 и, сложно поверить, 1 день!)
На самом деле, я в клуб-то вступил, начитавшись этой ветки (вернее, этой и предыдущей) и купив фуджи.

Снимаю любительски, всякие жанровые портреты и сцены, в основном, хотя и "прыроду" тоже, но для последнего занятия чаще пользуюсь сигмой. Больше всего не хочется, чтобы лица фотографируемых были однообразно желтоватого, сероватого, зеленоватого оттенка, так как меня от этого тошнит.

чтобы проиллюстрировать, что я имею в виду - пара фотографий, сделанных в один и тот же день. первая снята фуджи с5про, вторая - Обычной Камерой, как говорят в рекламе стирального порошка.

я не претендую на корректность сравнения, и не хочу спорить о том, что из RAW можно сделать с любой камеры любой оттенок и т.д. Мне нравится как снимает фуджи со стандартными установками (из RAF я обычно конвертирую, оставляя все как есть), нравится ее JPEG и мне не хотелось бы выкинуть кучу денег "на полную матрицу" с тем, чтобы потом морочиться с профилями и фотошопом. Поэтому я и задал этот вопрос здесь, а если бы хотел "потроллить", пошел бы к никонистам.)
Извините за длинную телегу.

с фуджи


с Обычной Камеры

Цитата:

от:Роман Васильевичъ
Еще несколько кадров никкор 35 1.8G сделал сегодня днем и хочу дистанционно узнать мнение о том мылит или нет обьектив.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461709.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461710.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461711.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/309097/1461712.jpg
последнее фото делал солнешко уже зашло и я думаю светосила 35-ки сделала свое дело.
все фото фокусировка на самую дальнюю точку.

Подробнее

так зачем же вы фокусировались на задний план, чтобы проверить резкость? естественно, возникает впечатление мыла, если на переднем плане столько объектов не в фокусе. вообще, объектив очень резкий, если с ним все в порядке. хотя боке у него противное.

Цитата:

от: слава славик
ну тут некоторые ребята докупили сибе д700,понаделали профилей и вроде как довольны.

ох, не хотелось бы морочиться с профилями... а нету примеров? если долго искать, не заморачивайтесь.