Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56140 сообщ.
|
Показаны 8621 - 8640
Re[Victor_K]:
А почем?
Re[Олег Ванилар]:
А что это?)
Re[Странник Ши]:
Для переворачивания камеры на штативе, чтобы центр тяжести не гулял и оптическая ось не смещалась.
4000 (Я же не спекулянт :) ). Американский, абсолютно новый, не юзаный.
4000 (Я же не спекулянт :) ). Американский, абсолютно новый, не юзаный.
Re[13Сергей13]:
Интересное мероприятие-взгляд из средневековия! Это 80-200?
Re[Igor Susi]:
Да Игорь, 80-200.
Re Олег Ванилар.
ребята если кому нужен экшн по повышению резкости,
то пройдя по ссылке можно скачать.http://narod.ru/disk/9688994000/Skitalets%20Sharpen%20v.2%20(copy%202).atn.html
то пройдя по ссылке можно скачать.http://narod.ru/disk/9688994000/Skitalets%20Sharpen%20v.2%20(copy%202).atn.html
Re[13Сергей13]:
del
Re[Олег Ванилар]:
FUJI S5 PRO+NIKON 28-70
Re[CrankSer]:
У меня нет 85/1,4, но то, что видел с него мне понравилось.
Вот ещё 105/2 DC тоже нравится
Вот тут посмотрите http://pixel-peeper.com/adv/?lens=41&camera=499&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
ЗЫ 80-200 хорошее стекло не плохое бокех и универсальное. Мне кажется, что если вам важней картинка, а не уневирсальность, берите 85/1,4
Вот ещё 105/2 DC тоже нравится
Вот тут посмотрите http://pixel-peeper.com/adv/?lens=41&camera=499&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
ЗЫ 80-200 хорошее стекло не плохое бокех и универсальное. Мне кажется, что если вам важней картинка, а не уневирсальность, берите 85/1,4
Re[слава славик]:
Есть уже свежее версия...
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=6294
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=6294
Re:
конвертация в с1, ресайз фш)
Re[13Сергей13]:
от:13Сергей13
FUJI S5 PRO+NIKON 28-70Подробнее
Было бы поле ганджи, я бы поселился в этом домике.
:D
Re[Дарий_]:
от:Дарий_
конвертация в с1, ресайз фш)Подробнее
Хроматит четта. Пытался в С1 исправить?
ЗЫ Леха, помойму байкер тебя на йух послал
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Хроматит четта. Пытался в С1 исправить?
ЗЫ Леха, помойму байкер тебя на йух послал
есть такое дело)) хроматит..
байкер мимо проносился - уж не знаю, кого-куда посылал.. )))
Re[Олег Ванилар]:
FUJI S5 PRO+NIKON 28
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Было бы поле ганджи, я бы поселился в этом домике.
:D
Вот ещё один домик.. Место перед домиком есть, можно ганджу культивирывать ;)
а потом можно семечки ганджевые отжимать и масло ганджевое производить :D
Re[13Сергей13]:
от:13Сергей13
У меня нет 85/1,4, но то, что видел с него мне понравилось.
Вот тут посмотрите http://pixel-peeper.com/adv/?lens=41&camera=499&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
ЗЫ 80-200 хорошее стекло не плохое бокех и универсальное. Мне кажется, что если вам важней картинка, а не уневирсальность, берите 85/1,4Подробнее
Все это уже штудируется регулярно. Только не разобрался как например сразу на 12 или 17страницу пересчить.
Re[13Сергей13]:
от:13Сергей13
Вот ещё один домик.. Место перед домиком есть, можно ганджу культивирывать ;)
а потом можно семечки ганджевые отжимать и масло ганджевое производить :DПодробнее
Нормандия?
ЗЫ только в Нормандии мельницы по часовой стрелки крутятся ....
Re[CrankSer]:
от:CrankSer
Все это уже штудируется регулярно. Только не разобрался как например сразу на 12 или 17страницу пересчить.
Без фото на одинаковых сюжетах и равных условиях сравнивать просто нереально... и на 80-200 нахожу боке буд-то с зумов за 300$. Картинка важна, но вот насколько ее разница с 2х стекл перевешивает функционал - вопрос открытый!Подробнее
Вопрос давно закрытый. Возьмите у когонидь хорошее стекло, поснимайте.
Re[Вольвер]:
Неа.. Не Нормандия, Поркероль. Остров возле Тулона.
