Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Насчет прошивки не подскажу, т.к. я остался на заводской 1.09 и на новую не прошивал. Может товарищи, которые больше в теме про плюсы переходов на новые версии ответят. Ну, или если не ответят, можно на хомяке прочитать, что каждая версия дает при апгрейде.

Цитата:

от: Win-Win
Понимаю, что сравнивать эти объективы не правильно, однако все же, какой из них Вы цепляете на С5 чаще для съёмки портретов?
Спасибо

Я чаще цепляю для портретов полтинник.
Любой, какой под руку подвернётся...

Борис, очень признателен за ответ, но нуждаюсь в сравнении именно этих объективов. Спасибо

Цитата:

от: Win-Win
Борис, очень признателен за ответ, но нуждаюсь в сравнении именно этих объективов. Спасибо

Как можно сравнивать несравнимое?

Вы с портретником так и не определились? Вроде уж столько раз обсуждалось.

24-85/2.8-4D чем не портретник

AF 85мм 1.8 и S5 Pro для сравнения
http://album.foto.ru:8080/photos/or/190969/1297157.jpg

Цитата:

от: Pulchinella
Вы с портретником так и не определились? Вроде уж столько раз обсуждалось.

Портретный объектив, на мой взгляд, это, прежде всего объектив, обладающий определённым рисунком, способностью мягко передать кожу и т.д. портрет это как бы уже не фотография, а нечто нарисованное....
Я и спрашиваю о рисунке.....

Читая Вашу последнюю тему, был удивлен, что человек с таким опытом, все еще не определился с выбором. Кстати, почему вернулись с 700-ки, что не понравилось? Заранее благодарен!

Да да да... Мне тоже интересно... А то меня всё ещё посещают гнусные мысли поменять фудж на пятак...

"Пятаком", кстати, человек тоже снимал, если я правильно понимаю. Очень интересно узнать Ваше мнение, уважаемый Win-Win.

А что толку от опыта, 700ка просит дорогие стёкла, мощный компьютер для capture NX2, сама по себе большая и тяжёлая.
Я не зарабатываю деньги фотографией.

Вернулся на фуджы из-за JPG, ССД матрицы.
Купил 16-85, и ........ а что дольше не понятно.

На мой взгляд, сегодня только Пентакс предлагает настоящий портретный объектив на кроп (ДА 70 и 55) Проблема в том, что пентакс во многом сильно отстал от конкурентов (автофокус, вспышка и т.д.). У Пентакса сильный разброс в качестве и не доступный сервис.

Мне нравиться Nikkor AF 85/1.4. MikroNikkor AF60/2.8 для портретов использовать (по моему мнению) нельзя. Хороший вариант CZ Planar Т*50/1.4 ZF (но мануал). Может CZ Planar Т*50/1.4 ZF и самый лучший, но этим объективом надо постоянно снимать.

Вот фудж зато снимает самым поганым говнозумом и не придирается к качеству линз... :)

На ФФ при равном количестве мегапикселей требования к оптике ниже чем на кропе... Единственное что углы на ФФ оптике часто совсем не айс... Так что не надо ляля... Про дорогие стекла
А для чего нужен мощнее компьютер? Для 12 мегапикселей кропа или ФФ?
И массогабариты D700 от фуджа недалеко ушли...

Я деньги тоже в основном не фотографией зарабатываю... Поэтому посещают мысли поменять фудж на пяточка, что бы была нормальная возможность снимать недорогими мануальными стеклами...

Canon не для меня (пользовался чужим два месяца), управление- его логика меня не впечатлили- например кнопка включения находится в таком месте, которое не позволяет включить фотоаппарат одной рукой.
Имел 5д с 24-105- хороший универсальный комплект.

На S3 pro перестали переключаться кнопочкой режимы - из стандартного в имитацию плёнки F1, F2. Держится стандартный режим.
Сама кнопочка в других функциях работает.
Что это может быть? Излечимо ли?
Всё остальное (тьфу,тьфу) работает.

Зато на сапоге исо, баланс белого и режим съемки одиночный-серия одной рукой меняется...
Вы можете равов с пятака с примерно такими сюжетами скинуть:
http://album.foto.ru/photo/1288721/
http://album.foto.ru/photo/1271066/
http://album.foto.ru/photo/1027283/
http://album.foto.ru/photo/1208962/
http://album.foto.ru/photo/1291288/
И ночную съемку, хочется посмотреть как у пятака с цветом в глубокой тени, типа такого:
http://album.foto.ru/photo/1291527/
http://album.foto.ru/photo/971561/
Был бы Вам премного благодарен...

Цитата:

от: ZayaTCCC
требования к оптике ниже чем на кропе... Так что не надо ляля... Про дорогие стекла

Мне сочетание С5 и 16-85 нравится больше, я имею в виду результат, чем Д700 и 28-105 или 24-120...
Цитата:

от: ZayaTCCC
А для чего нужен мощнее компьютер?

Каждая фотография с Д700 нуждаетя в долгой и разносторонней обработке (Д700 только РАВ), С5 в JPG снимет очень хорошо....

Лучшие портретники Никоры 85 1,4, 105 2,5, Кар Цейсы 85 1,4, 50 1,4. Из дешовых Юпитер 9. Интересный Никор 50 1,2, но с Фуджи я на нем не снимал. На Никонах сказка. Кстати если есть у кого фотографии с С 5 Про и Никора 50 1,2 выложите пожалуйста (по возможности Рав и ДЖПЕГ).

Цитата:

от:ADONAY
Лучшие портретники Никоры 85 1,4, 105 2,5, Кар Цейсы 85 1,4, 50 1,4. Из дешовых Юпитер 9. Интересный Никор 50 1,2, но с Фуджи я на нем не снимал. На Никонах сказка. Кстати если есть у кого фотографии с С 5 Про и Никора 50 1,2 выложите пожалуйста (по возможности Рав и ДЖПЕГ).

Подробнее

На фудже мне больше всего нравится (как портретник) никон 85/1.4... Ни 105/2.5 ни цейс (оба) ни никон 50/1.2 не впечатлили))

Никон 50/1.2 без колебаний поменял на аф полтос, который G и доволен..

На фф купил сегодня 135/2 dc, буду пробовать... До этого для портретов больше всего нравился зум никон 80-200/2.8 и цейс 135/3.5... Никон 85/1.4 на фф - мне показался не интересным...

вот с никона 50/1.2 и фуджа (равы не сохранил)