Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: shadowstar
Вот снято на D90
http://forum.od.ua/showthread.php?t=501181
Цвет довольно таки не плох.

НЕТъ НЕТъ и ещё раз НЕТ!!! при всём уважение это весёлые картинки :?

госпидя!! как я люблю современный фотопром, который дает нам такое богатство выбора игрушек

P/S/ пойду пожалуй провию в мамку 67 заряжу

Цитата:

от: Alex Walker
госпидя!! как я люблю современный фотопром, который дает нам такое богатство выбора игрушек

P/S/ пойду пожалуй провию в мамку 67 заряжу

не знаю чем больше картинок смотрю тем больше к марку склоняюсь
Все эти метагалактические калибрации КМОПо никона не лежат на душе...

Просмотрел целую свадьбу полноразмеров на никон Д3!!!! проданную за 40000р отвртительнейшее впечатление я вам скажу

Цитата:

от:ДмитрийЖ
не знаю чем больше картинок смотрю тем больше к марку склоняюсь
Все эти метагалактические калибрации КМОПо никона не лежат на душе...

Просмотрел целую свадьбу полноразмеров на никон Д3!!!! проданную за 40000р отвртительнейшее впечатление я вам скажу

Подробнее

А я вот на оборот, как на золотую черепаху сходил, так новый никон больше уважать стал. Вот все снимки отличные, а Д3 еще лучше. Как то глаз за них сразу цеплялся. Хотя это только узкий жанр. в остальных может быть и не так все.

Цитата:

от:Alex Walker
А я вот на оборот, как на золотую черепаху сходил, так новый никон больше уважать стал. Вот все снимки отличные, а Д3 еще лучше. Как то глаз за них сразу цеплялся. Хотя это только узкий жанр. в остальных может быть и не так все.

Подробнее

да забыл сказать что я исключительно портретную съёмку смотрю)
а там что было?

Цитата:

от: ДмитрийЖ
да забыл сказать что я исключительно портретную съёмку смотрю)
а там что было?

животные всяческие ))

Цитата:

от: ДмитрийЖ
не знаю чем больше картинок смотрю тем больше к марку склоняюсь
Все эти метагалактические калибрации КМОПо никона не лежат на душе...

Мои-то примеры посмотрели, в конце предыдущей страницы? Имхо там вполне неплохо по цвету)

Цитата:

от: ДмитрийЖ

Просмотрел целую свадьбу полноразмеров на никон Д3!!!! проданную за 40000р отвртительнейшее впечатление я вам скажу

А человеческий фактор почему вы не учитываете? Кривые руки никто не отменял

Цитата:

от: Slaveg
А человеческий фактор почему вы не учитываете? Кривые руки никто не отменял

Слава я видел напечатанные фотографии с никона,
таких трупов я нигде больше не видел.
а Ваши примеры совершенно нормальные примеры,ничего особенного в них нету,даже такой обьем вполне достижым для фуджа.

Цитата:

от: слава славик
Слава я видел напечатанные фотографии с никона,
таких трупов я нигде больше не видел.

А вы тоже не учитываете человеческий фактор? ;)

Цитата:

от: слава славик
а Ваши примеры совершенно нормальные примеры,ничего особенного в них нету,даже такой обьем вполне достижым для фуджа.

Нормальные в каком плане? То есть нет трупности?
Кстати эти снимки не претендовали на звание "самые объемные кадры")), первые два вообще тест объектива, знакомый тестил 80-200))

Цитата:

от: ДмитрийЖ
да забыл сказать что я исключительно портретную съёмку смотрю)
а там что было?

Для портретной сьёмки фудж вообще никак, как бы он ни был хорош в джипеге - но увы кроп это кроп

Немного отвлеку)) Слайд-шоу для друзей, чисто фуджиевские цвета и пластика. Пароль vanilar , советую дождаться буферизации ролика. Приятного просмотра!

http://video.yandex.ru/users/olegvanilar/view/13/#hq

Fuji S5 PRO+ Nikkor 24mm f/1.4 @1.4



Обработка С1

картинка супер :)

Цитата:

от:Олег Ванилар
Немного отвлеку)) Слайд-шоу для друзей, чисто фуджиевские цвета и пластика. Пароль vanilar , советую дождаться буферизации ролика. Приятного просмотра!

http://video.yandex.ru/users/olegvanilar/view/13/#hq

Подробнее

А на любую ССД мыльницу нельзя такое снять? Будут такие же цветасто-карамельные цвета и плоская картинка

Цитата:

от: Peregon88
Fuji S5 PRO+ Nikkor 24mm f/1.4 @1.4

http://album.foto.ru:8080/photos/or/229986/1214951.jpg

Обработка С1

24ка на фудже -обрезок

[quot] А вы тоже не учитываете человеческий фактор?
[/quot]

учитываю,более того,чел. печатал на своем принтере,
хотя тут действительно можно списать на чел.фактор,
но на фудже почемуто без обработки у меня такого небыло.

[quot]Нормальные в каком плане? То есть нет трупности?
Кстати эти снимки не претендовали на звание "самые объемные кадры")), первые два вообще тест объектива, знакомый тестил 80-200)) [/quot]
нормальные в том плане что ничего особенного,
даже обьем.
Дарий на старой ветке тоже вполне обьемные портреты выкладывал.
конечно же ИМХО.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Для портретной сьёмки фудж вообще никак, как бы он ни был хорош в джипеге - но увы кроп это кроп

А что, на кроп портреты вообще снимать нельзя? То есть за всё время развития цифрозеркалок не было создано ни одного стоящего портрета на кроп?

глупости

Цитата:

от:Alex Walker
ну как сказать. если конечно долго геммориться с обработкой, то наверное может, а так, особенно когда много скинтона в кадре, то и не особенно как то рвет, я бы даже сказал на оборот происходит

Подробнее

ССД на автомате лучше согласен, с КМОП повозиться нужно, но итоговый результат с КМОПа гораздо более аналоговый и приятный, чем мультяшность ССД

Это всё понимается когда начинаешь сравнивать прошлые фото с сегодняшними.
Точно такие же ощущения у меня были когда после олика 80 начал снимать на кенон 20Д - олик по дефолту картинку лучше давал (скорее привычней по цвету) но после минимальной обработки 20Д рвал его по всем параметрам

Цитата:

от: слава славик

нормальные в том плане что ничего особенного,
даже обьем.
Дарий на старой ветке тоже вполне обьемные портреты выкладывал.
конечно же ИМХО.

Я про объем здесь речь не веду) Я-то знаю, что объем делается светом, а не размером матрицы))

Я хочу другое спросить - есть ли трупность? Я вот например особой трупности не замечаю.. Хотя я сам бы Фуджу на Д700 не променял