Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Александра

Красота !

Цитата:

от: Коротчук Николай
Красота !

Коллеги, привет!
Тема живее всех живых :)

Возжелал сдуть пыль со своих Zeiss ZF, начал искать тушку, вспомнил про S5 Pro. Как у него с ручным фокусом, подтверждение в глазке работает?

Так же, пробовали открывать равы Capture One? Можете прислать парочку для опытов?

C1 мелкие пиксели не воспринимает.

Цитата:

от:denisyan
Коллеги, привет!
Тема живее всех живых :)

Возжелал сдуть пыль со своих Zeiss ZF, начал искать тушку, вспомнил про S5 Pro. Как у него с ручным фокусом, подтверждение в глазке работает?

Так же, пробовали открывать равы Capture One? Можете прислать парочку для опытов?

Подробнее

По сравнению с Фф - так себе, неудобно. Например, на Никон Дф мне гораздо легче вручную фокусироваться

Перевёл 12-24 в ручной режим. Работает подверждение Если связь с камерой есть,наверное будет работать

Почитал я форумы про светосильные фиксы , сигмы 30/1.4, 28/1.8 , и никкоры 35/2D и 35/1.8...
Ну и нацелился я на сигмовскую линзу Sigma 28/1.8 ,
многие хвалят её за оч. маленькую дисторсию, и за неплохой рисунок...

Навесил на пропятку мануальный зум(80-200/4), там вообще никаких контактов нет .
При на резкость зелёный кружочек подтвержения загорается ...

Точно,всё работает.Одел 44й на простой периходник,кружок резкости загараетца,только не понятно куда сфокусировался

Нужен китовый зум с широким углом недорогой.
Для "пропятки" какой выбрать из этих двух вариантов:
1. 18-70/3.5-4.5
2. 18-55/3.5-5.5 VRII (AF-S с кнопкой), он вроде по разрешению лучше ранних 18-55 ...
Меня интересует именно лучшее качество изображения на широком угле(из этих двух вариантов).

Цитата:

от:vokivon71
Нужен китовый зум с широким углом недорогой.
Для "пропятки" какой выбрать из этих двух вариантов:
1. 18-70/3.5-4.5
2. 18-55/3.5-5.5 VRII (AF-S с кнопкой), он вроде по разрешению лучше ранних 18-55 ...
Меня интересует именно лучшее качество изображения на широком угле(из этих двух вариантов).

Подробнее

Второй вариант, как по мне очень хорош. Существует масса мнений, что это бюджетный хлам и всё с ним плохо по углам и прочее. У меня есть он и я сравнивал его с Nikon AF-S 17-55mm 2.8 и не увидел радикальной разницы, кроме характера в боке на длинном конце. В соотношении цена-качество-многозадачность 18-55/3.5-5.5 VRII - прекрасная оптика. Но главное доказательство его состоятельности, это фотографии которые с него делают удачливые пейзажисты . На "35 кадре" масса примеров , тока как эта "пробка" для тушки , такое исполняет, что ей в защиту адвокаты не нужны.
С Рождеством !

Цитата:

от: vokivon71
лучшее качество изображения на широком угле

Что Вы понимаете под этим? Резкость в углах? Или Объемность главного объекта на переднем плане?
НМВ, любой 18-55 превратит картинку пропятки в смартфонную.
У меня штатником была Сигма 17-50/2.8

В данном случае под качеством картинки я пожалуй имел ввиду более-менее резкость по всему полю и хроматику , в основном.
Для картинки и объёма я купил Sigma 28/1.8 ...
Понятно что эта сигма это не широкий угол на пропятке, но мне нравится такое фокусное : 40-45 мм (я имею ввиду эквивалентное фокусное расстояние, 28 - это как 42 мм на ФФ).
Всех - С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!!

С Рождеством!
Для резкости у меня сейчас 16-85. До 16МП он хорош, при соответствующем свете. Но экземпляр надо выбирать, у меня уже третий)

Может кто знает,можно ли подключить к про5 внешний монитор типа Лиллепут например?

На пропять тамрон 35 1.4 будет работать?

DSCF0752 by Фил М, on Flickr

DSCF1901 by Фил М, on Flickr

Fuji S5Pro, AF NIKKOR 28 - 105/ 3,5~4,5D

Зимний пейзаж.




Йетти на прогулке.



Зимняя графика.