Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56144 сообщ. | Показаны 50141 - 50160
Re[OlAf]:

да нет проблем, но это не мое во вообще
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Контраст можно ещё чуть убавить.

Убавил, но совсем чуть :)
Re[Олег Ванилар]:
https://d.radikal.ru/d22/1805/16/e6a4f66461ac.png
и еще хуже))


RPP абсолютно не уступает родному а в размахе выигрывает, можно намного больше вкусностей с него вытащить
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
можно намного больше вкусностей с него вытащить

так, уметь надо ж
:cannabis:
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

да нет проблем, но это не мое во вообще

Опять же- непривычно но и неплохо.
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Убавил, но совсем чуть :)

Трава забивает картинку кислотной зеленью, с моей точки зрения.
Но лучше чем первоначальная версия
Re[ALLinONE]:
Звгрузи обе в шоп, посмотри посменно. Будет более очевидно, что я пытаюсь донести
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Опять же- непривычно но и неплохо

чтоб получить картинку, как у Шурупа, необязательно снимать на фудж, вот что самое интересное.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
так, уметь надо ж
:cannabis:

Ну нет ничего сложного.. ну вот вообще! Главное понимать логику работы rpp ну и визуальный опыт в помощь
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Трава забивает картинку кислотной зеленью, с моей точки зрения.
Но лучше чем первоначальная версия

Согласен, я бы тоже зелени поубавил немного, но утилита этого не позволяет.
Открыть проявленный tiff в лайтруме не проблема- я так часто и делаю...
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
чтоб получить картинку, как у Шурупа, необязательно снимать на фудж, вот что самое интересное.

Это не так.. от камеры многое зависит
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Это не так.. от камеры многое зависит

на лейку ещё можно
:cannabis:

да всё я понимаю, помните, полгода назад равку с кэнона крутили, а потом с лейки?
Re[ALLinONE]:
[quote=ALLinONE]RPP only, или с локальными правками в стороннем?
Вот моя проявка в HU3:
 DSCF2046_1 by Vitalie Rusu, on Flickr

Эта уже на фудж похожа, Шуруп ширпотреб клепает для одноглазых. :D
Re[protools]:
Цитата:
от: protools
натуральные живые цвета, что и требовалось

Я тоже противник всяких тонировок.
Стремиться надо так снимать, чтобы интересно и необычно смотрелось без подобных дешёвых ухищрений.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
от камеры многое зависит

Полностью согласен.
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Я тоже противник всяких тонировок

а я - не противник, если плёношно и красиво.
но, как я уже писал, смысл снимать на фудж, если от фуджа ничего не остаётся?
Re[protools]:
Трава в мае и трава в июле - это разные травы. Трава у Шурупа получилась хорошо, и скинтон тоже, лишь самую малость розовит, но тут уже личные предпочтения. Я не вижу химоза D500 или новосонь, оба варианты хороши по-своему.
Re[Олег Ванилар]:
Некоторые картинки смотришь и прям огонь, и тонированные и с ухищрениями и не имеет значения какими способами она сделана. С моей точки зрения ограничивать себя рамками и стереотипами ненужно, как и упираться в гиперутилиту. Конечно с родными равами она работает корректно, но уж очень неудобно и медленно, по этому лично для меня рпп альтернатива, которая дает больше возможностей, а привести картинку +- к одинаковой непроблема вообще. Кроме того, гиперутилита у меня стоит, пока не снес вместе с виртуальной виндой. Правда исключительно для сравнения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.