Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56146 сообщ. | Показаны 49481 - 49500
Re[Олег Ванилар]:
Re[Олег Ванилар]:
что там с петицией? так и будем без современного SuperCCD сидеть?
Re[d4]:
а почему места станут недоступны ? это не Куриллы же ))
Отлично снимает аппаратик !
Re[Олег Ванилар]:
Меня все разбирает !
а зачем вам фуджи ФФ ??
тут поснимал Олимпусом и вполне отлично хватает 4/3
от размера сенсора зависит только цена ! вот что понял поменяв кучу систем ))
и так у вас суперские фото у всех !

Re[Павел1967]:
Цитата:
от: Павел1967
а почему места станут недоступны ? это не Куриллы же ))

Это территория санатория Дюны. До весны этого года земля принадлежала городу (СПб). Сейчас ее выкупили. Висит объявление, что с 1 июня вход на территорию только по санаторным книжкам. В итоге единственный проход к заливу в радиусе 5 км перекроют. Очень жаль, очень много воспоминаний связано с этим местом, в том числе и по тем, кого уже нет с нами :(

Фуджик да, хорош! Спасибо большое! Чувствую, дочкам достанется коллекция фотиков старой школы! Продавать рука не поднимается, даже видавший виды про5...
Re[Павел1967]:
Цитата:
от: Павел1967
Меня все разбирает !
а зачем вам фуджи ФФ ??
тут поснимал Олимпусом и вполне отлично хватает 4/3

Например чтобы получать такую же глубину резкости, находясь при этом на пару шагов ближе к объекту съёмки. Я например прицепил бы 135мм, но это будет уже слишком. А на фф по растоянию- почти как 85мм на 1.5 кроп.
Плюс широкий угол- скажим 14 на фф, а не 21, с пересчётом на кроп.

4/3 вообще ни о чём...
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
что там с петицией? так и будем без современного SuperCCD сидеть?

Я бы сделал, только с английским почти никак. А там ещё мотивы объяснять, а сформулировать надо грамотно, и убедительно.
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Я бы сделал, только с английским почти никак. А там ещё мотивы объяснять, а сформулировать надо грамотно, и убедительно.

ну, хоть на русском тогда.. а переводчика по факту найдём.
Re[ALLinONE]:
зачем вам глубина резкости когда один глаз в фокусе а ухо например нет ))
Re[Павел1967]:
Цитата:
от: Павел1967
зачем вам глубина резкости когда один глаз в фокусе а ухо например нет ))

Долго объяснять, раз такие вопросы задаёте.
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: Павел1967
зачем вам глубина резкости когда один глаз в фокусе а ухо например нет ))

Цитата:
от: ALLinONE
Долго объяснять, раз такие вопросы задаёте.

Сейчас специально зашел в местный раздел "Классики фотоискусства" (освежить впечатления), и знаете, классики как-то обходились без любимого приема обладателей ФФ+линзы с 1,4 - "резкий только глаз". Там и Маяковский и Лиля Брик и масса других людей полностью в ГРИП попадают. Видно чего-то те фотографы не понимали. :)
Я не к тому, что от этого приема нужно раз и навсегда отказаться (иногда вижу фотографии, снятые таки образом, которые даже красивы), но многие почему-то считают, что портрет не портрет, если вся голова резкая. :)
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
но многие почему-то считают, что портрет не портрет, если вся голова резкая

не знаю, мне на фудже нравится диафрагма 5.6, на моих любимых фокусных оптимальный вариант зоны резкости выходит, как по мне.
Re[Олег Ванилар]:
фуджихром




Re[Gramm_]:
Цитата:
от: Gramm_
фуджихром

плёношно, но тут и влияние объектива.
Теплое майское утро...


Re[Олег Ванилар]:
135mm
Хочу всё же попробовать 135мм на пропятке, недорогой- посоветуйте!
Может даже мануальный, скажем samyang..?
Re[ALLinONE]:
Из годных и недорогих ю37а под никон, либо родные 135/2.8 версии Р или ai. Бюджет от 2 до 7 тысяч рублей. Эти пилить не надо. Есть еще куча, кторые пилить надо
Re[d4]:
А такой?
Porst Tele E 135 mm f/ 1.8
Re[ALLinONE]:
Такого в руках не держал. Вообще porst мне нравится
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.