С тонким фильтром интересно, но я скорее хочу готовую, чем в эту вставлять!
А может просто сильнее прикрывать, точнее попадать, отюстировать еще под эту линзу!
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56146 сообщ.
|
Показаны 49141 - 49160
Re[od99]:
В экзифе 14мм указано, да и видно, что искажения, как у таких шириков!
С тонким фильтром интересно, но я скорее хочу готовую, чем в эту вставлять!
А может просто сильнее прикрывать, точнее попадать, отюстировать еще под эту линзу!
С тонким фильтром интересно, но я скорее хочу готовую, чем в эту вставлять!
А может просто сильнее прикрывать, точнее попадать, отюстировать еще под эту линзу!
Re[Arsuchelsy]:
от: Arsuchelsy
Прямо из камеры чистый джипег! Стрит фото! Такие не выкладываю обычно, но они порой интереснее постановочных!
https://fs1.fotoload.ru/f/0418/1522930417/1024x768/ace9c7805a.jpg
Хорошо свет падает
Re[Олег Ванилар]:
DSCF4139 - 1 (копия) 2.jpg
DSCF4136 - 1 (копия) 2.jpg
DSCF4156 - 1 (копия) 2.jpg
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
DSCF4139 - 1 (копия) 2.jpgПодробнее
Красота!
Re[Михаил Романовский]:
Красиво!!! 
Re[d4]:
от: d4
Давай тоже на ты? Я - Митька
Бодякстати, в моем 35-70 (это уже третий раз я его покупаю), при переходе в макро режим не отключается автофокус, странный глюк, но приятный
Re[september]:
попробуйте экспу минусовать, что ли.. потом в редакторе накинете до нужного.
Re[od99]:
Никон 24-70 2.8 и Никон 10-24 ширик.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
попробуйте экспу минусовать, что ли.. потом в редакторе накинете до нужного.
но я лучше выпью зелье с отравою, я над собою что-нибудь и сделаю - но свою неправую правую я не сменю на правую левую! ;)
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
DSCF4139 - 1 (копия) 2.jpg
DSCF4156 - 1 (копия) 2.jpgПодробнее
Понравились
Re[september]:
от: september
но я лучше выпью зелье с отравою, я над собою что-нибудь и сделаю - но свою неправую правую я не сменю на правую левую! ;)
:D Позиция - это хорошо!
Но, пардон, встряну и поддержу Алексея...
Фуджики славятся цветом... а если Вы его игнорируете - какая разница, на что снимать? ;)
Например, кто опознает в этом фуджика?
от:septemberПодробнее
Re[Терра2]:
от: Терра2
Например, кто опознает в этом фуджика?
например я ;)
Re[september]:
от: september
например я ;)
Возможно)) Не поделитесь, по каким особым признакам изображения - чтобы иметь в виду на будущее? ;)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Но, пардон, встряну и поддержу Алексея...
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Возможно)) Не поделитесь, по каким особым признакам изображения - чтобы иметь в виду на будущее? ;)
понимаю вашу иронию, тем не менее, зайдите, например, в группы на фликре по пропятке, а это десятки тысяч изображений, полистайте... не одними Алешкиными раскрасками
Re[Борис Коло]:
так тяжело уважать другую точку зрения? я никому ее не навязываю
Re[september]:
от: september
понимаю вашу иронию, тем не менее, зайдите, например, в группы на фликре по пропятке, а это десятки тысяч изображений, полистайте... не одними Алешкиными раскрасками
Хорошо. Зайду...))
ЗЫ. Поверьте, не хотела обидеть... просто странно это... например, если кто-то снимает спорт, то ему, скорее всего, необходимы 60 к/с... Но - если у него есть 60 к/с, но он их НЕ использует, то это не очень понятным кажется... :)
Возможно, я в чем-то ошибаюсь. Но главное достоинство фуджиков - цвет... не?
