Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56154 сообщ. | Показаны 46541 - 46560
Re[Leo19]:
Спасибо!
Есть почётче, но ракурс менялся.


Здесь интересна была точка съёмки: палуба парохода в шлюзе: на пару этажей повыше, чем из окна поезда, например; да ещё шлюз поднимает - открывается то, что обычно скрыто заборами :D


Re[Олег Ванилар]:
Братцы у меня Фудж про5 с замененым АА фильтром в Америке
увеличилась резкость !
Немного поплыл замер авто экспозизиции а так неплохо ?

DSCF0214.JPG
Re[Filippe]:
продаю кстати эту камеру , пишите если что
Re[Олег Ванилар]:
еще технический снимок для оценки детализации

DSCF0263.JPG
Re[Олег Ванилар]:
это все к вопросу , стоит ли того замена АА фильтра ?

DSCF0269.JPG
Re:
Чтобы заново не изобретать велосипед тестами, прошу знающих ответить:
1.Если не использовать расширенный дд (d-range 100%), то дополнительные, мелкие R пиксели матрицы используются или нет?
2.Если не используются, то и качество интерполяции ниже, следовательно разрешение?
3. Сколько ступеней влезают в 8 битный жпег при d-range 100% и 400%?
Спасибо...
Re[Олег Ванилар]:
Вот со стоковым фильтром , по моему и так все хорошо ))

DSCF2792.JPG
Re[ALLinONE]:
по идее, все пиксели должны использоваться даже с отключенным расширением дд.
судя по своему опыту - лучше снимать с авто дд и 12 Мп и не заморачиваться вообще.
Re[Павел1967]:
да нормально у вас всё, ждём фоток.
Re[Олег Ванилар]:
Еще раз про замену ПРО5 поделюсь , пробовал ХТ-1
Вообще НЕ ТО !
Про цвета даже не говорю , самое странное что экспозамер косячит
Снимать можно только с оглядкой на гистограмму!
Ну и АББ ОЧЕНЬ странный , подрегулировать в камере не удалось
Привет сьемке в РАВе ! а не хочется
Единственно по чему буду скучать- это АВТО ИСО 100-3200
Шум где то на 3200 приходит небольшой ))
Вернулся к ПРО5
Re[Павел1967]:
Цитата:

от:Павел1967
Вот со стоковым фильтром , по моему и так все хорошо ))

DSCF2792.JPG

Подробнее

вполне показательно - хорошо. Я понял - это внутрикамерный джпег?
Re[Олег Ванилар]:
S3 + Helios-44-2.

Re[Олег Ванилар]:
вполне показательно - хорошо. Я понял - это внутрикамерный джпег?

Да !
причем эспозиция без коректировки и АББ тоже
попробовал топовые Пентакс и новомодные фуджики сильно удивился ))
оказываетсы надо экспокорекцию делать ))

только камерный ЖПГ! никакой обработки !
арифметика - в отпуске снимаю кадров по 500-600 в день
обработка займет 10 часов ! это если 1 мин на кадр (открыть -что то поправить - сохранить)или- ну хорошо 30 сек
Это 5-10 ЧАСОВ ! у Компа!
Вообщем Фуджика ПРО5 вернул себе обратно,,,
Re[Павел1967]:
Цитата:
от: Павел1967
.... в отпуске снимаю кадров по 500-600 в день

...Я все понимаю..отпуск и камеру прогулять надо НО что можно нащелкать на 600 кадров и какой потом отсев?....У меня за прогулку 50-100(в отличный день) наберется с трудом...
Re[Олег Ванилар]:


Re[podliza65]:
Цитата:
от: podliza65
...Я все понимаю..отпуск и камеру прогулять надо НО что можно нащелкать на 600 кадров и какой потом отсев?....У меня за прогулку 50-100(в отличный день) наберется с трудом...


Можно ведь ехать лежать на пляже - а можно ехать СПЕЦИАЛЬНО для фотосъёмок?
У меня что-то среднее. В результате получается +/- 1000 кадров за неделю. Что-то заведомый брак, что-то - проходняк серый. Шедевров, как правило, из поездок привезти не удаётся. То, что хочется пересматривать и показывать - процентов 10 от снятого.
Re[Борис Коло]:
+1
Re[Олег Ванилар]:
С фонтанчиками красиво !
Re[Олег Ванилар]:
S5pro, Tamron17-50/2.8




Re[Олег Ванилар]:SAMYANG MF 14 mm F/3,1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.