Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56101 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
а чем кенон лучше никона?...

Нет это я так просто... ни чем не лучше (в общем-то не мне судить).
Просто факт что перешел, почему не знаю.
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
если б я был пейзажником, без штатива и пультика даже в солнце не выходил бы

выходил бы,еще как выходил бы.
у маня два штатива и тросик тоже есть,но на сонце толку от них нету вообще.
в темноте, при закате штатив нужен,а так хватает предподьема зеркала.
я уже тестил это дело много раз.
может на какойто камере где ацкая попиксельная резкость штатив и нужен но на моих мыльных снимках разницы нету .
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
если б я был пейзажником, без штатива и пультика даже в солнце не выходил бы

Конечно, правильно! Но на групповых экскурсиях неспешная съемка не прокатывает.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Конечно, правильно! Но на групповых экскурсиях неспешная съемка не прокатывает.

Аминь!
Мало того на экскурсиях приходится на стоп-два задирать ИСО, чтобы "в попыхах" меньше смазов было, ибо смазы страшнее потери детализации из-за шума.
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Аминь!

нк вот уже религия на нашей ветке.

Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Вертикальные кадры можно.

И горизонтальные тоже. 8) Тока камеру вверх ногами держать надо :D
И так руки приходится выворачивать, чтобы пыху назад-вверх направить при портретной ориентации.
Re[Алекс Нонэм]:
упс
Re[слава славик, kw]:
я же так теоретически ) я не пейзажник и пока меня пейзаж не волнует никак

ре: Слава
хотя даже в солнце тебе может запросто захотеться накрутить затемняющий фильтр, так?
я уж не говорю что и тучки (красивые, но темные) внезапно могут небежать.. и что делать будешь?
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
я же так теоретически ) я не пейзажник и пока меня пейзаж не волнует никак

а что волнует?
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:

от:Алекс Нонэм



Странно одно, рефлексы от даже слегка цветного потолка и стен заметно ощутимы на лицах. А вот от непонятного цвета пола и земли нету чего-то. Сам первый раз заценил, может пока "везло".

Подробнее

Тоже так баловался и замечал это.
От лакированного паркета нормально отражается, а от обычной вагонки или брусьев в срубах идет оттенок нехороший.
Люблю и от скатертей отражать. Но не всегда человеки при этом получаются как хотелось бы.
Есть мысль сделать лопух-вилку, чтобы отражал влево и в право, но не вперед. Часто поворачиваю голову вверх с белым козырьком вперед для уменьшения лобового света. А щас подумалось сделать насадку на этот козырек, чтобы еще уменьшить лобовой свет.
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
и что делать будешь?


как всегда, следить за выдержкой.
что бы не менее 1\60+плюс предподьем.
Вова поверь мне наслово мне дешевле поставить штатив (он всегда примне)чем покупать новые стекла.

Re[слава славик]:
ха! так по любому ты видимо отпускаешь диафрагму или крутишь исо и снимки по качеству становятся компромисными, правильно? при д=8 даже средняя тучка сделает выдержку = 1 сек и более!

а ты помнишь о чем я начал говорить? что предпочел бы темный ширик но с максимальным качеством стекол. чтобы по цене было доступно.. и таскал бы спокойно штатив, кстати он не тяжелее тех же светосильных стекол. зато снимал бы шикарно с макс качеством..
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Есть мысль сделать лопух-вилку, чтобы отражал влево и в право, но не вперед.

Задумывался об этом тоже, чтобы свет во все стороны, а вперед мягче.
Это после того, как попробовал насадку Гари Фонг. Пару тестовых кадров на улице. Сравнивал с кольцевой. Гари Фонг понравился, теней практически не было, но было жаль 100уе за кусок пластмассы.

Вот еще есть таки насадочки
http://gadget.brando.com.hk/professional-flash-set-soft-diffuser-honey-comb-conical-snoot-barndoor-mini-reflector-globe-diffuser_p00944c057d001.html
Кто нить знает где их приобрести?
Вот эта заинтересовала  и эта
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
Алекс, не ответил.. лопух спасет меня в такой ситуации?

С лопухом ни разу не снимал.
В клубах девочки бегали с умным видом :D

Для маленьких помещений попробуй взять лист А4 и намотай его цилиндром на вспышку. При этом пыху в потолок. Очень мягкий свет. Мягче, чем от дифузора.

Светопропусканием цилиндра (т.е. его высота и плотность бумаги) регулируется разница между светом в лоб и отраженным от потолка.
Re[all]:
Кто хочет посмотреть красивую романтичную историю из фотографий - вам сюда:

http://www.vimeo.com/6198585

Автор Ольга Дронова.
Меня зацепило очень сильно.. Приятного просмотра!
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:

от:Алекс Нонэм

Кто нить знает где их приобрести?
Вот эта заинтересовала  и эта

Подробнее

Мне не понравились. По моему опыту насадка должна быть предельно легкая.
Иначе головка у пыхи быстро разбалтывается и начинает "падать" вперед, т.е. в положение "в лоб" вместе с насадкой..
Имел такой нехороший опыт.
Фиксатор головы не такой, уж, надежный.
Тяжелую насадку можно использовать на "удаленной" пыхе.
Когда она сидит на штативе или ножке и ее никто не "перетряхивает" в разные положения.
Так я использую несколько насадок от люмиквеста.
Re[Slaveg]:
неплохая задумка, но масса съемочных и монтажных косяков. Хотя общее впечатление гуд. :) Для девушки неплохо.
Re[Олег Ванилар]:
мне тоже понравилось. особенно креатив и некоторые кадры
Re[Slaveg]:
Подскажи если знаешь в какой программе собраны ролики.Очень душевно.
Re[smena8]:
Цитата:
от: smena8
Подскажи если знаешь в какой программе собраны ролики.Очень душевно.

ProShow Producer Gold очень неплохая программа к примеру..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта