Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: OlAf
Меньше, чем у AF-S 85mm f/1.4 G или AF 85mm f/1.4 D.

С этими не сравнивал, возможно.
А 85/1,4D, несмотря на все известные слабые стороны, красавец с хорошим рисунком.) Ещё приятнее(по мне) 105/2 DC $ 135/2DC

У 85/1.8G хороший рисунок, примеров тут показывал десятки. Но меня вполне устраивает и 70-200VR II.

как Вам сигма 35-я?
почему неожиданно решили попровать 35-й никон? или был в наличии в кладовке? :D

Он с никона D60. А с сигмой пока никак http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9413318

Цитата:

от: Lis19
Не проще снять пару ЖПГов с ИСО 200 и 3200 с некоторой передержкой и убедится, что все работает и на ИСО 3200

На 1600 половинит Рав.Сам пробовал сегодня.Думаю на 1000 будет то же самое.

Судя по графику с ДД фуджи, резкое падение ДД начинается после 800, скорее всего это и есть последнее значение, где работают все пиксели.

Спасибо,рад!!! :)

Цитата:

от:Fuckel

- фудж очарователен своим джепегом и оригинальной внутрикамерной обработкой кадра,выдавая которую поражает красотой...но это если не покопаться и не потестить...а в результате понимаеш,что обработку джепега писали оч грамотные дяди и поэтому результат нравится всем без исключения,потому что он и красив и нестандартен...имхо.

Подробнее

Сюда же ведь относится и конвертация из РАВ в HUE с настройками из камеры?
Камерный джепег и HUE ведь даеют одинаковый результат? Или я не прав?


А таокго товарища Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM кто нибудь пробовал на Фудже или вообще как он на роль штатника?

на 1000 еще работают обе половины
DxO не замеряло дробные значения

Цитата:

от: TigerXXL
Судя по графику с ДД фуджи, резкое падение ДД начинается после 800, скорее всего это и есть последнее значение, где работают все пиксели...

На 1000 точно работают.
Проверить минутное дело. Ставим ДД 400 и снимаем одинаковые кадры при одинаковом освещении на ИСО 800, 1000, 1250, 1600. Смотрим размер файлов и делаем выводы.

Цитата:

от: megabyte
ну на фото это (на одном). на других - нету
в раве - не видно, а в переконвертированном из него жпеге и тиффе - есть
поэтому, "матрица", но, один раз - не ... рас?

Если в раве нет, то проблема в "переконвертации" и оборудовании на котором этот процесс выполнялся.

Цитата:

от:serg_gera
На МакОси свои "тараканы"...

RPP V50 например

Подробнее

Цитата:

от:Crag G Crag
Ну, чудо не чудо, но как то так:

http://svitlyny.com.ua/976_FUJI.rar

Я не совсем понял, что значит "без коррекции". У Вас там ББ немного "левый". И если Вы собираетесь конвертировать без коррекции, то лучше уж сразу джепег из камеры. Он там отличный (если правильно в ББ и экспозицию попасть). Так что, ББ я малость подправил, уж простите. :)

Отдельное внимание обратите на структуру отдельных волосков на фото. В отличие от ХУ3, на 12 Мп снимке они смотрятся куда приятнее и органичнее.

Подробнее

Ребята, извините, но результат Ваших проявок это же просто АДЪ какой-то по цветам.

Вот проявка в HU3 без коррекции

вот с небольшой правкой ББ


В обоих случаях нормальный цвет лица, а отличии от RPP и LR. Я собственно в результате и не сомневался, но надеялся на то, что в новых версиях LR нормальный профиль появился. Жаль что чудо не произошло..

Цитата:

от: blindarek
На 1600 половинит Рав.Сам пробовал сегодня.Думаю на 1000 будет то же самое.

Я про ЖПГ говорил. Сними на ИСО 3200 с пересветом в 2 стопа с ДД100 иДД400 и все станет ясно. А в инструкции к фуджику пишут что при съемке на ДД больше 100% и при любых ИСО в сторонник конверторах можно выставить ДД 400%. Кажется страница 89.

Цитата:

от: bukenawa
...В обоих случаях нормальный цвет лица, а отличии от RPP и LR...

Однозначно. И по-другому не будет. Никогда.

Цитата:

от: bukenawa
Ребята, извините, но результат Ваших проявок это же просто АДЪ какой-то по цветам.

В обоих случаях нормальный цвет лица, а отличии от RPP и LR.

Да никакой не ад у меня. Все в пределах возможных значений. Да, я выставил значение ББ просто на глаз. Так его и подправить можно, по желанию. Если не ложить рядом 2 снимка, то разницу вообще никто не заметит.

RPP вообще иногда выдает цвет лучше, чем родной ХУ3. LR я в принципе не люблю, но в нем лучше шумодав чем у ХУ3, лучше шарп и лучше интерполяция до 12 Мп, а значит мы получаем более качественное изображение на более высоких ИСО. И это при незначительных отклонениях в цвете от оригинала... Ну, не могут 2 разных конвертера давать один цвет, никак не могут.

Я ведь не говорю, что не надо пользоваться ХУ3, просто LR тоже довольно хорошо отрабатывает файлы с Фуджа. Цвет с него чувства отторжения не вызывает.

P.S. На счет "без обработки"... В ХУ3 уже вшита обработка РАВа. Хотите увидеть как на самом деле выглядит РАВ с Фуджика, откройте его в том же РПП. :)))

Цитата:

от: OlAf
Однозначно. И по-другому не будет. Никогда.

Да не будет, не будет. Просто потому, что никто ничего писать для S5 PRO уже не будет. Такая старая камера уже никому из разработчиков не интересна.

Для новых X-Trans еще может чего и напишут, а для этой - нет. Еще пару лет энтузиасты типа нас с ней поковыряются и в утиль. Я уже сейчас ее редко с собой беру...

Цитата:

от: Crag G Crag
...Такая старая камера уже никому из разработчиков не интересна...

Разработчикам чего? Мы тут золотую жилу не ищем, она уже найдена. На 99% камерный джипег S5Pro меня устраивает, вот и весь сказ.

Цитата:

от: OlAf
На 99% камерный джипег S5Pro меня устраивает, вот и весь сказ.

Двумя руками ЗА!
1% или HU3, или там такая бяка, что не до эстетства, подойдет и Адоб и прочее, что под рукой, включая корзину.
имхо

Цитата:

от:Lis19
Я про ЖПГ говорил. Сними на ИСО 3200 с пересветом в 2 стопа с ДД100 иДД400 и все станет ясно. А в инструкции к фуджику пишут что при съемке на ДД больше 100% и при любых ИСО в сторонник конверторах можно выставить ДД 400%. Кажется страница 89.

Подробнее

Выставить 400% можно. Для галочки об условиях съемки (ну или для быстрого перехода\возврата на низкие ИСО, где физически работают оба типа пикселей). Но на высоких ИСО (опыт - от 1250 и выше) работает только половина матрицы (S-Pixel, см Стр. 89). Никакого увеличения ДД не получится, не откуда, данные реально ополовинены (Стр. 89).

Цитата:

от:serg_gera
Выставить 400% можно. Для галочки об условиях съемки (ну или для быстрого перехода\возврата на низкие ИСО, где физически работают оба типа пикселей). Но на высоких ИСО (опыт - от 1250 и выше) работает только половина матрицы (S-Pixel, см Стр. 89). Никакого увеличения ДД не получится, не откуда, данные реально ополовинены (Стр. 89).

Подробнее

Зачем говорить. Достаточно сделать 2 кадра и на экране камеры все уже будет видно.