Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 26321 - 26340
Re[mysteric]:
Цитата:
от: mysteric
А буквально чуток подтянуть не доводя до провала и поживее станет. А то так на ХДР немного похоже. Ну это мое мнение не претендующее на истину :D .


Не хочется терять дымку,которая способствует воздушной перспективе,а та, в свою очередь, объёму. :)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не во что верить, ACR не может проявить рав SuperCCD лучше, чем HU3. Проверено.


ACR не может, а ЛР - может. И не надо о том, что это одно и то же. Нет. Проверено. :)
Re[bukenawa]:
На МакОси свои "тараканы"...

RPP V50 например


Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
AF NIKKOR 18-35/3.5~4.5





MF NIKKOR 50/1.4 A-is



AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5





Подробнее


Очень!
Re[Crag G Crag]:
Не нужно фантазий, конвертор ACR один и тот же, как для ЛР, так и для ФШ. Проверено :!:
Re[bukenawa]:
Цитата:
от: bukenawa
Да я конечно это понимаю, но вдруг чудо случится))


Ну, чудо не чудо, но как то так:

http://svitlyny.com.ua/976_FUJI.rar

Я не совсем понял, что значит "без коррекции". У Вас там ББ немного "левый". И если Вы собираетесь конвертировать без коррекции, то лучше уж сразу джепег из камеры. Он там отличный (если правильно в ББ и экспозицию попасть). Так что, ББ я малость подправил, уж простите. :)

Отдельное внимание обратите на структуру отдельных волосков на фото. В отличие от ХУ3, на 12 Мп снимке они смотрятся куда приятнее и органичнее.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не нужно фантазий, конвертор ACR один и тот же, как для ЛР, так и для ФШ. Проверено :!:


Угу. Вот только результаты выдает немного разные. :)
s5pro

s5pro+85/1.8G
Re[Crag G Crag]:
С какого перепуга?
Re[Добрыня 74]:
Цитата:
от: Добрыня 74

s5pro+85/1.8G


Как раз собираюсь прикупить этот объектив. :)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
С какого перепуга?


А я откуда знаю? Это не ко мне, это к компании Adobe вопрос. :)
Re[Crag G Crag]:
Да нет, как раз по адресу, раз одинаковый конвертор дает разный результат, то может виноваты они, руки?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Да нет, как раз по адресу, раз одинаковый конвертор дает разный результат, то может виноваты они, руки?


Вот только хамить не надо, ладно? Алгоритмы конвертации там одинаковые, но ведь не алгоритмами едиными.
Re[Crag G Crag]:
Так я и думал - руки
Re[Crag G Crag]:
Цитата:
от: Crag G Crag
Как раз собираюсь прикупить этот объектив. :)


На открытых дырках даёт нехилые фиолетовые окантовки. Рисунок достаточно сухой и жёсткий. Резкий с открытых. В принципе, деньги свои отрабатывает нормально.
Re[Добрыня 74]:
Цитата:
от: Добрыня 74
На открытых дырках даёт нехилые фиолетовые окантовки.


В принципе, только это и смущает...
Re[Олег Ванилар]:
35/1.8G


DSCF7908 by -OlAf-, on Flickr

85/1.8G


DSCF7956 by -OlAf-, on Flickr
Re[Олег Ванилар]:
...я наверно буду заклеймлен в вашем сообществе, но насколько я вижу за пару дней ковыряния с фуджем, то он зеленый двигает в джепеге в HUE +10 как минимум...( по лайтрумовской мерке) вот сравнил в одинаковых условиях - понятно что все условно,но всеже...
РАВы с тушек



и после подтяжки с одинаковыми вводными


- фудж очарователен своим джепегом и оригинальной внутрикамерной обработкой кадра,выдавая которую поражает красотой...но это если не покопаться и не потестить...а в результате понимаеш,что обработку джепега писали оч грамотные дяди и поэтому результат нравится всем без исключения,потому что он и красив и нестандартен...имхо.
Re[Добрыня 74]:
Цитата:
от: Добрыня 74
На открытых дырках даёт нехилые фиолетовые окантовки...

Меньше, чем у AF-S 85mm f/1.4 G или AF 85mm f/1.4 D.
Re[Олег Ванилар]:
35/1.8G


DSCF7942 by -OlAf-, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.