Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Krismaris
Цвета жуткие... Если можно, не засоряйте форум...
Если Вы ничего не видите, сходите к окулисту и отъюстируйте глаза.... :ohmy:

+1

я бы симуляцию попробовала, или просто чуть поконтрастней...поиграйтесь, там в отличие от трешки побольше возможностей в настройках...

Работал-ли кто-нибудь с samyang 85mm f/1.4? Впечатления?

Два месяца назад купил S5Pro для семейного некомммерческого пользования. Как появилась возможность выехал поснимать. Отметить, что цвет у камеры на месте, это ничего не сказать. после Nikon D70, всех моих цифромыльниц и того что видел у знакомых.
Без претензии на художественность, по причине поделиться удовольствием поместил 2 фото. В камере выставлен красный -2, синий +1. У кого хороший калиброванный монитор прошу оценить скинтон, за свой TFT не уверен.

Цитата:

от: Rus74
Работал-ли кто-нибудь с samyang 85mm f/1.4? Впечатления?

У Санчуса есть. В этой ветке выкладывал фотки .

Цитата:

от: hashioki
отлично! жаль, свет жестко бьет в лицо...

Не от меня время съемки зависело

Цитата:

от: hashioki
я бы симуляцию попробовала, или просто чуть поконтрастней...поиграйтесь, там в отличие от трешки побольше возможностей в настройках...

Эт с нетбука постил, кам.ЖПГ , пока никак не обрабатывал, просто учусь, вернее привыкаю.
Нашёл я всё же где эта лампочка включается..., Built-in AF-ASSIST
А то что мы предполагали была подсветка фокуса в видоискателе.
С настройками вернулся к нулевым установкам, даже ББ.

возможно что из за дефекта камеры на фотках мыло получается ?

Конечно, юстировка у Вольвера Вам в помощь!

просто никак не могу добиться хорошей резкости хоть на одной фотографии , а если в сервис сдать там сделают ?

Если хороший сервис, то сделают я думаю
Вы сначала найдите тех, кто возьмется и цену узнайте, ну и Вольверу напишите попутно, он разъяснит как отправить/прислать в случае крайней необходимости)

Любой камерой можно мыло сделать, причину ищите, начиная с линзы, но лучше действительно к специалисту, лучше Вольвера врят ли найдёте.

Цитата:

от: KoStello
просто никак не могу добиться хорошей резкости хоть на одной фотографии , а если в сервис сдать там сделают ?

Думаю, для начала надо проверить АФ на каком нибудь вертикальном кадре (например, газонная травка, по которой хорошо будет видно как ложится ГРИП). Ну и качество оптики тоже нельзя исключать.

Если действительно какие-то проблемы с камерой/оптикой то к Вольверу. С нижнего отправить не проблема )) (я за 2000 км отправлял).

У нас в Нижнем Новгороде нет сервисов по фотоаппаратам. А оптика какая? Да и примеры в студию, неплохо бы.

Цитата:

от: mysteric
Думаю, для начала надо проверить АФ на каком нибудь вертикальном кадре (например, газонная травка, по которой хорошо будет видно как ложится ГРИП).

В городе проще по стене дома или забору, наискосок.

Да, сам так делаю, благо пару домов стоят в нужном месте :).

Если нет мишени.

Поставьте камеру на штатив. Выстройте полукругом сигаретные пачки, проверьте по ним АФ по разным точкам с разными объективами. Если со всеми объективами на всех диафрагмах мажет - проблема камеры, если с конкретным объективом, то камера не при чем.

[удалено]

Цитата:

от: KoStello
возможно что из за дефекта камеры на фотках мыло получается ?

Действительно, как уже сказали выше, выложите полноразмеры; и коллективный разум Вам поможет.

И все таки, сколько бы я не читал и наших форумов и не наших, я так и не нашел ответа почему джепег файл из камеры весит в два раза больше, чем преобразованный в джепег файн из рава в HU3. И заявление о том, что соответственно качество джепега после утилиты хуже, я глазом не наблюдаю.
В неаргументированное заявление, что алгоритм конвертирования в джепег HU хуже камерного я не верю.