Самодельная серая карта.

А кто-нибудь знает, можно ли ламинировать серую карту и не отразиться ли это на ББ.
Мне необходимо защитить карту от воздействия воды.

Ламинирование даст блики, пользоваться такой картой будет очень неудобно.

Попробовал разный Oracal, ни один серый не дает адекватного результата, все они не нейтральны. Такие вот дела.

Купил Lastolite/EasyBalance, с одной стороны серая, а с другой белая.
По серой стороне картинка получается теплее, по белой более нейтральная.

А если матовое ламинирование или может есть вариант серой карты из пластика?

Цитата:

от: Photosensitive05
Купил Lastolite/EasyBalance, с одной стороны серая, а с другой белая.
По серой стороне картинка получается теплее, по белой более нейтральная.

Кстати сказать, для цифры по моей практике лучше брать ББ по максимально светлым местам, чем по темным, поскольку в тенях цветные шумы не дают точности. Т.е., в теории белый лист даст более точный бб, чем серая карта.

Делаю замер только по белой карте. Но ведь понятно, что она может камерой быть "видна" и как пересвеченной белой и тогда замер наверняка соврет. Поэтому перед замером камеру обязательно перевожу в P-режим (хоть в нем никогда не снимаю) при матричном замере. И камера карту гарантированно "увидит" в самой для нее благоприятной для замера тональности вне зависимости от освещенности сцены.
А при совсем низкой освещенности замерять ББ теряет смысл и необходимость.

Добрый день! Я снимаю на пленку, поэтому мне интересно, почему, на Ваш взгляд, не годится серый матовый oragal в качестве замены, хотя бы вынужденной, кодаковской карте? То что он не чисто серый, а (в моем случае) "синит", видно, когда их (пленку и карту), ставишь рядом. Но зато карта "желтит"! И еще она немного плотней:
Пленка В - 0,66 G - 0,6 R - 068
Карта 0,76 0,69 0,69, но разве это существенно для ББ, раз некоторые вообще советуют применять белый лист? А для замера экспозиции разница в плотностях пленки и карты несущественна, даже, наверное, для слайда. Я на волне моды купил эту карту, но разницы в замере экспонометром тыльной стороны ладони и серой карты для цв. негатива не увидел, и картой не пользуюсь. На слайд не снимаю, поэтому выводов о пригодности пленки в качестве серой карты, не делаю. Но зато как она (пленка) удобна, если ее кусок наклеить на белый пластик нужного размера и толщины и таскать с собой, кто не верит своей ладони при замере экспозиции. Да и для ББ она, думаю, более пригодна, чем другие заменители.
С уважением. Сергей

Честно говоря, не знаю - не интересовался никогда. У меня самая обычная.

Цитата:

от:Truba
Кто-нить изучал этот вопрос. Если я скачаю с инета серую карту и распечатаю на обычном принтере, это будет одно и тоже ? Я понимаю, что проще всего практически замерить экспонометром оригинал карты и самоделную. Но серой карты у меня нет.

Подробнее

Кто-то рекомендовал носить с собой кусок шинельного сукна. Сам не пробовал. :)

Цитата:

от:Truba
Кто-нить изучал этот вопрос. Если я скачаю с инета серую карту и распечатаю на обычном принтере, это будет одно и тоже ? Я понимаю, что проще всего практически замерить экспонометром оригинал карты и самоделную. Но серой карты у меня нет.

Подробнее

выкрасить,а потом-выбросить(С)народная мудрость

Цитата:

от: Годзи
Ламинирование даст блики, пользоваться такой картой будет очень неудобно.

...а по периметру этих бликов будет кайма из хроматических аберраций - ББ будет сбит :)

Насчёт разницы между серой и белой картой, мне кажется, что белая ловит больше рефлексов, поэтому камера сильнее компенсирует сдвиг цвета. Например, если снимать в комнате с красными стенами - белая карта станет розовой, а серая не отразит в такой степени паразитный цвет.

Шинельное сукно - точно фигня. У него до черта оттенков.

Цитата:

от: Годзи
Шинельное сукно - точно фигня. У него до черта оттенков.

Даже и спорить не буду. :)

кто-нибудь пользовался защитной крышкой для выставления WB...
http://www.foto.ru/mennon_wblc-58.html

https://foto.ru/forums/topics/390106&t_id=390106&page=1#listStart
Тут написано подробно про аналогичный девайс. :)

Вообще мне не совсем понятно вот что.
Серая карта - это прецизионный инструмент для того, чтобы выставить экспозицию точнее, чем это делает автомат в камере. Ну, это как штангенциркуль по сравнению с клеточками в тетрадке для измерения длины.
И вот начинается: штангенциркуль дорог, а можно я его нарисую в тетрадке по тем же клеточкам? Какая будет погрешность? Не потеряю ли я в точности? Можно ли вырезать штангенциркуль из алюминия или поролона? А почему, ведь у меня сосед-гробовщик вообще пядью рост клиента меряет?
Смешно это все и грустно. Я уже подумываю о налаживании промышленного выпуска жабодавов. :(

Цитата:

от:Fred Ford
Вообще мне не совсем понятно вот что.
Серая карта - это прецизионный инструмент для того, чтобы выставить экспозицию точнее, чем это делает автомат в камере. Ну, это как штангенциркуль по сравнению с клеточками в тетрадке для измерения длины.
И вот начинается: штангенциркуль дорог, а можно я его нарисую в тетрадке по тем же клеточкам? Какая будет погрешность? Не потеряю ли я в точности? Можно ли вырезать штангенциркуль из алюминия или поролона? А почему, ведь у меня сосед-гробовщик вообще пядью рост клиента меряет?
Смешно это все и грустно. Я уже подумываю о налаживании промышленного выпуска жабодавов. :(

Подробнее

Все-таки сдается мне, что толк для ББ от серых карт только для съемок предметки и неподвижных моделей на природе, при условии, что карта будет у ней в руках и сориентирована точно перпендикулярно оси объектива непосредственно перед кадром-шедевром.
А в других случаях это всеравно, что мерить длину сардельки хоть тетрадным листом хоть этим штангенциркулем - ибо толку от его точности тут нет никакой...

Печатать ЭТАЛОННУЮ карту на принтере - это, извините...

Всегда мерялся по ладони, и нормально. Даже на слайдах.

ББ - это баланс БЕЛОГО, а не серого или зеленого. И мерять надо по белому листу, который все рефлексы вокруг воспринимает.

Хотя если есть цифра, нах вапще заморачиваться? Ну в том случае, если цифра нормальная, а не та, что в тенях желтит, а в светах зеленит. Тут никакая карта не поможет :)