Помогите выбрать лучшее из 6 моделей

EXILIM CARD EX-S770
http://www.exilim.ru/exilimcard/ex-s770/specifications/

EXILIM ZOOM EX-Z700
http://www.exilim.ru/exilimzoom/ex-z700/specifications/

Cyber-shot T50
http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=DSC-T50&productsku=DSCT50S.CEE3&site=odw_ru_RU&pageType=TechnicalSpecs&category=DCC+Digital+Still+Cameras

Optio T20
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1253769673181906/tech/

Optio A20
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1253632234226398/tech/

Optio A10
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1252382398742693/tech/

Основные требования:
-компактность(небольшие размеры)
-большой дисплей
-качество сборки
-хорошая фотография при движении (как я понял должен быть стабилизатор)
-стиль
-хороший макро-режим
-съёмка видео в формат .avi с разрешением 640-480 (а лучше если будет и более)

Аппарат для любительской съёмки.Увидел-сфотографировал. И хотелось бы узнать у кого из них оптика стекляная.

Да всЁ отстой тут - нечего советовать :!:
P.S.
качество сборки - понятие субъективное и очень относительное.
понял неправильно.
пипец - стиль - е№%@уться
хорошего макро в этих мыльницах - НЕТ - аксиома.
avi - не формат записи видео, а расширение файла, на формат никакого влияния не оказывающий
Единственный критерий указанный вами - это компактность.
Да и судя по размерам ваших претендентов можно сделать коекакие выводы.
ИТОГО:Если по каким-то причинам вам противопоказаны иксусы 750 и 900тые и вы зациклились на только этих претендентов, то наименьшим злом здесь будет "а10"

а я правильно понял, что чем меньше цифра в знаменателе в пункте размера матрицы тем лучше?
размер 1/1.8 дюйма лучше чем 1/2.5, да?

а чем иксусы лучше?вот почитал о 750 так глаза красные на фото, звук при видео плохой...

Цитата:

от: Karvalol
а я правильно понял, что чем меньше цифра в знаменателе в пункте размера матрицы тем лучше?

Нет. Это не закономерность.
Цитата:

от: Karvalol
размер 1/1.8 дюйма лучше чем 1/2.5, да?

Да.
Цитата:

от: Karvalol
а чем иксусы лучше?вот почитал о 750 так глаза красные на фото, звук при видео плохой...

На заборе тоже много что написано.....

Берите Pentax W10.Если настройки нужны-Фуджи Ф10-Ф20 или Кенон А610-А640. ;)

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
На заборе тоже много что написано.....

мне это ничего не говорит... Хотелось бы узнать, чем эти иксусы лучше чет тот же пентакс А10

Цитата:

от: Karvalol
EXILIM CARD EX-S770

Гайно - Поршивая оптика, завышенная цена.

Цитата:

от: Karvalol
EXILIM ZOOM EX-Z700

Гайно - Тормоз, силно шумит.

Цитата:

от: Karvalol
Cyber-shot T50

Хоршая игрушка, фотки гайно. - Завышенная цена, тормоз, шум.

Цитата:

от: Karvalol
Optio T20

Тож не фонтан - Тормоз, дохлый акам., шум.

Цитата:

от: Karvalol
Optio A20

Полное кидалово - 10мп.

Цитата:

от: Karvalol
Optio A10

Сносно... - Тормоз, дохлый акам.

Цитата:

от: Karvalol
Основные требования:
-компактность(небольшие размеры)
-большой дисплей
-качество сборки
-стиль
-съёмка видео в формат .avi с разрешением 640-480 (а лучше если будет и более)

Подойдёт любой.

Цитата:

от: Karvalol
-хорошая фотография при движении (как я понял должен быть стабилизатор)

Невозможно в это классе. Стаб не поможет, он нужен чтоб убрать шевелёнку от рук и при слабом свете.

Цитата:

от: Karvalol
-хороший макро-режим.

У Соньки Т50 что-то похожее есть, но хорошим это не назовёш.

Цитата:

от: Karvalol
Аппарат для любительской съёмки.Увидел-сфотографировал.

Пофигу, любой.

Цитата:

от: Karvalol
И хотелось бы узнать у кого из них оптика стекляная.

Стекляная у всех (вроде). Только толку от такой "ОПТИКИ" размером с ноготь.

Можно брать либо Т-50, либо А20. До размера 20*30 увеличивал, со вспышкой нормально, шумов мало, на размер 10*15 почти не будет, за исключением кое-каких проблемных зон, да и то на 400 ИСО. При естественном освещении у Пентакса все гораздо хуже. В пасмурную погоду ББ страдает съзжанием в сине-пурпурные оттенки и появляется много шума, даже на 200, при нормальном освещении в тенях тоже самое. Наводка на резкость у Сони очень быстрая при нормальной освещенности, у Пентакса очень медленная, но ночью оба аппарата ловят фокус одинакого около 1,5 сек. Практически не ошибаются. Стабилизатор работает и там и там, но у Пентакса со 100% пыхой около ста фоток выходит, у Сони больше 200. Без стабилайзера % на 30 лучше. Тональность у Сони намного теплее и насыщеннее, Пентакс бледнее, почти на уровне Олимпуса, и еще перешарп виден. Остальное полю-минус... А, еще макро. У Сони около сантиметра - резко и качественно.

Нравится бери. Если нужен ультрокомпакт.
Но вот это меня порадоволо - (До размера 20*30 увеличивал, со вспышкой нормально, шумов мало, на размер 10*15 почти не будет, за исключением кое-каких проблемных зон.)
С ультрокомпакта печать А4 !!!
И если на 20х30 вам нормально, 10х15 проблемные зоны тогда откуда ?
При ISO 100 снимать кстати надо, а не при 400 !
Тогда 10х15 вменяемые будут. Но не как не А4 !

Цитата:

от:В.К
Нравится бери. Если нужен ультрокомпакт.
Но вот это меня порадоволо - (До размера 20*30 увеличивал, со вспышкой нормально, шумов мало, на размер 10*15 почти не будет, за исключением кое-каких проблемных зон.)
С ультрокомпакта печать А4 !!!
И если на 20х30 вам нормально, 10х15 проблемные зоны тогда откуда ?
При ISO 100 снимать кстати надо, а не при 400 !
Тогда 10х15 вменяемые будут. Но не как не А4 !

Подробнее

Да не парьтесь. У меня Т-30, снимал бы хреново, не стал бы брать. Когда сидишь в кабаке и фотаешь всякую хрень ИСО на мой взгляд лучше ставить на авто, иначе какой тут отдых, если все через раз менять. К тому же Сонька делает кадр 3*2 на широком мониторе смотрится лучше и печатать нормально 10*15 для друзей. Да и 20*30 не режиться. А проблемные зоны, это места на фото, непараллельные матрице с малюсенькими пикселями. Раньше (лет семь назад) там вообще резкости не было, даже если она оказывалась на одном расстоянии с объектом. Сейчас получше.
Да, и с какого компакта-то печатать 20*30 тада? С 350-ого СП? Так он "чиксам" не нравится и медленный очень. И видео снимает плохо (по 20 сек. только). И стабилайзера нету...

Для начала предлагаю сократить список - с шести моделей до трех: S770, T50, A20.
Дальше - дело вкуса.

а иксус 900 как себя показывает?лучше, чем вышеперечисленные?

Цитата:

от: Karvalol
а иксус 900 как себя показывает?лучше, чем вышеперечисленные?

Почти то же самое, только в профиль. Хотя отличия кой-какие есть. Когда фотал 900-м фокус пару раз зависал на зуме, может, экземпляр такой попался. У Сони только зум на видео работает и аккумулятор помощнее, макро лучше, но панорамы нет. ИМХО фотки бледноватей чем у Соньки и ави свое пишет только до гига.

800 IS и 850 IS - покажут.
900тый... он покажет., ну понятно что покажет.
- шум с шумодавом попалам.
S770, A20. отстой (почему см. выше) и нефиг его рекомендовать. T30/50 разве-што по лучше буде, и 800 IS / 850 IS иксусы пожалуй есчо получше буде. Ну дело вкуса.

а разница Т30 и Т50 тока в сенсорном экране?

(Да, и с какого компакта-то печатать 20*30 тада?) - не с какого !!!
Ладно не спорю, стильная камера и для того делается чтоб быть стильной. Но не надо требовать от неё невозможного !
10х15 это потолок, не зависемо от кол-ва мегопукселей, и нефиг за ними гнатся (4мп. за глаза для 10х15 хватит). Если хотите А4 с шумами и артифактами, пожалуйста.
Но это на любителя.

Цитата:

от:В.К
800 IS и 850 IS - покажут.
900тый... он покажет., ну понятно что покажет.
- шум с шумодавом попалам.
S770, A20. отстой (почему см. выше) и нефиг его рекомендовать. T30/50 разве-што по лучше буде, и 800 IS / 850 IS иксусы пожалуй есчо получше буде. Ну дело вкуса.

Подробнее

850-й на длинном конце мажет, да и вообще как-то отстойно фотографирует. Резкость не очень и фотки какие-то желтые, хотя может, мне просто желтый цвет не нравится.

Вроде того. Настроек есчо по мелочи добавили и усё.

Для этого там есть ручной ББ И цвет можно скоректировать (в отличее от онолг.соньки).