Макрокольца

Aperturas тут всё просто - камера не будет снимать ни на автоматическом, ни на полуавтоматическом режиме. Только ручной. Поэтому ставим колёсико на режим "М" и вперёд)

от:Alex_Ivanov
Я себе прикупил уже давно вот такие вещицы для макросъемки. Денег на дорогой макро объектив пока нет.

http://raynox.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=15&Itemid=34

фирма Raynox

вполне приличный результат.

Подробнее

А примеры покажите? И оптишитесь пожалуйста, какие результаты и с каким объективом получаются ..

К теме о мануальных кольцах и гелиосе-44-2. Canon 550Д.




100%

от: Spazm
А примеры покажите? И оптишитесь пожалуйста, какие результаты и с каким объективом получаются ..

Обычные Зенитовские кольца.

Объектив Вега-11У:



Объектив И-69 (От фотоаппарата Чайка II):



Объектив И-96У:

И-96У весьма интересно! А переходник на байонет у вас с линзой или она там не нужна?

Конечно не нужна этож 1) макро 2) там ФР объектива позволяет его поставить так что никто ничего не задевает.

Довольно поганенький объектив, как и И-50У. Плохое просветление и как следствие зайцы, вуаль, низкий контраст. На примере пришлось докручивать контраст уже при обработке.

от: Bianor
Довольно поганенький объектив, как и И-50У. Плохое просветление и как следствие зайцы, вуаль, низкий контраст. На примере пришлось докручивать контраст уже при обработке.

Жаль, уж было обрадовался.. ну а все равно, карточка очень нравится (:

Если нет рассеянного света, он нормально работает, например при слабом свете со вспышкой, но днём обязательно или зайцев наловит, или вуаль.

canon 50/1.4 + кольца
креветки черри, аквариум. Длина креветки 15 мм.

от:Сазин Юрий
canon 50/1.4 + кольца
креветки черри, аквариум. Длина креветки 1,5 мм.

Подробнее

Отлично! А это вы в боксе его опустили или через стекло? Очень интересно и красиво .. да еще и такой масштаб .. ух!

от: Spazm
Отлично! А это вы в боксе его опустили или через стекло? Очень интересно и красиво .. да еще и такой масштаб .. ух!

Через стекло конечное..

от: Сазин Юрий
Через стекло конечное..

Хорошо вышло, нечего добавить. Даже странно что через стекло получилось так хорошо.. ну хотя может я слабо представляю как это должно выглядеть :) Но теперь задумался об аквариуме) :P

А какие кольца лучше приобрести для 16-85 и насколько получаемое качество картинки будет сопоставимо с макрообъективом?

Зенитар 50 1.7 + макрокольца на М42


Клевый результат, только ну уж ОЧЕНЬ маленький грип) С 3-мя кольцами КРИП - пару миллиметров)

http://kosogorov.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B/%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%BE/

Вега-11У и зенитовские кольца:







Волна-9 и зенитовские кольца:







Сапоп 50/1,8 и родные кольца с контактами:

стоит ли заморачиваться с макро-кольцами имея кэнон 7д и 70-200 ЛИС2 ?
или забыть про это с зум-телевиком?

Почему бы нет? 70-200 - вполне резкий объектив и с кольцами даст хорошее увеличение. Другое дело, что он длинный и тяжёлый, пользоваться такой гаубицей будет непросто.

Друзья, подскажите, насколько хороша будет связка 55/1.2 (с МДФ 0,45) и 46мм колец? На полном кадре. Курил мануалы, но нет уверенности, что разобрался до конца. Правильно ли я понял, что получится примерно 1:1? И эффективен ли будет выигрыш в светосиле объектива?

Грубо говоря. Толщина колец равная ФР объектива, сфокусированного на бесконечность даёт масштаб 1:1. Если вы прикрутите 55 мм колец, получите этот масштаб. Если выкрутите объектив на МДФ, получите ещё больший масштаб. Выигрыш в светосиле при съёмке макро - условное понятие. Всё равно придётся прикрывать диафрагму до упора, чтобы получить приличную грубину резкости.