от: Mr.Wad
В ЦЗ джпег не обрабатываецца, есле его об этом не просюдвтомчисле и не шумодавиццо
и не шарпиться
Тема закрыта
Выбор полупрофессиональной камеры
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Mr.Wad]:
и не шарпиться
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и не шарпиться
втомчисле
Re[Евген_82]:
от:Евген_82
Большое спасибо за разьяснение, только вот эту фразу расшифруйте пожалуйста
[quot]Ну и ещё, если купите зеркалку будьте готовы к тому, что картинка в ЖПЕГ может поначалу Вас разочаровать после жесткой внутрикамерной обработки цифромыла.[/quot]
Что вы имели ввиду? Каким образом она будет отличаться?Подробнее
При установленных по умолчанию параметрах картинка не шумодавленная и не пошарпленная. Выглядеть будет... ну как бы вам это на словах... ну помягче, может быть даже покажется "помыльнее" как нистранно. Но в общем это только видимость...ИМХО. Всё обстоит не так уж плохо, поскольку шарпенинг, насыщенность, контраст и цветовой тон Вы сможете предустановить самостоятельно, изменив настройки которые были по-умолчанию.
Однако, думаю, попробовав всю прелесть РАВ-а Вы будете в дальнейшем редко использовать ЖПЕГ.
Вообще на эту тему я советую Вам прочитать статью Афанасенкова "Разумно о фото", кажется так. (прошу прощения если переврал фамилию автора и название статьи, но помню, что статья ИМХО хорошая).
Re[Bangert Vladimir]:
Глюк, сори.
Re[Bangert Vladimir]:
от:Bangert Vladimir
Вообще на эту тему я советую Вам прочитать статью Афанасенкова "Разумно о фото", кажется так. (прошу прощения если переврал фамилию автора и название статьи, но помню, что статья ИМХО хорошая).Подробнее
И многие станет понятней и такие вопросы отпадут.
Re[В.К]:
Кстати, "полупрофессиональная" - это в известном смысле левый термин. Однако наиболее правильно под ним понимать камеру с широкими возможностями, но не столь защищённую и с меньшим ресурсом, чем сделанные для профессионалов. В плёночное время, например, профессиональным был Nikon F5, а полупрофессиональным - F100. Исходя из такого соотношения, полупрофессиональная камера - как минимум ЦЗ.
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
В плёночное время, например, профессиональным был Nikon F5, а полупрофессиональным - F100. Исходя из такого соотношения, полупрофессиональная камера - как минимум ЦЗ.
и как минимум Д200
а Д80 - уже любительская
Re[Блуждающий в потемках]:
возможно, прозвучит смешно, но... Питьорочко - тоже полупрофессиональная 
не верите, спросите у Кэнона - там говрят, что для профи у них только марки...
такшта, искать полупроф среди цыфромыла... это мелко ;)
не верите, спросите у Кэнона - там говрят, что для профи у них только марки... такшта, искать полупроф среди цыфромыла... это мелко ;)
Re[Bangert Vladimir]:
от:Bangert Vladimir
Совет совершенно замечательный
Особенно, если учесть что автор совета в своём профайле так обозначил свою камеру: "Камера (боди): говноцЫфромыло"Подробнее
Купил 9500 можно сказать "на днях" и вкусить прелесть еще не успел просто - пьянки-гулянки. Завтра вот на рыбалку поеду возьму с собой.
Правда у нас в 3 дня темно уже.
Профиль писал давно просто.
Ну и естессно говноцЫфромылом ее не считаю.
Re[Евгений Александрович П.]:
от: Евгений Александрович П.
Купил 9500 можно сказать "на днях"
Поздравляю с покупкой! с Вас причитается на обмыть :)
Re[Umo4ka]:
сЫпасибо. тока это.... я ...ну.... УЖЕ 
Да и помнится тут пару-тройку человек мне пузыри должны...
сорри за
но может уже пора форумовку замутить? а?
Да и помнится тут пару-тройку человек мне пузыри должны...
сорри за
но может уже пора форумовку замутить? а? Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
возможно, прозвучит смешно, но... Питьорочко - тоже полупрофессиональная
такшта, искать полупроф среди цыфромыла... это мелко ;)Подробнее
ну так логично, пыле-влагозащищенности нет, какой тут профкласс :?:
Re[Евгений Александрович П.]:
от: Евгений Александрович П.
Купил 9500 можно сказать "на днях" и вкусить прелесть еще не успел просто - пьянки-гулянки. ..............
Так зачем тогда советовать другим то, в чем Вы сами ещё не разобрались? Или по-принципу, раз я купил, значит хорошая?
Ах, да, я забыл, Вы же ТТХ камеры успели прочитать и тесты в ИНЕТЕ посмотреть. :)
RE
Все, я окончательно и безповоротно определился с камерой. Беру Olympus E-500 Kit + Zuiko Digital 14-45 mm f/3,5-5,6. Вот тут: http://ostava.ru/vcd-1185-4-4575/Goodsinfo.html
Пусть у него объектив самый простенький, но все же это "ЗЕРКАЛО"
Пусть у него объектив самый простенький, но все же это "ЗЕРКАЛО"
Re[Евген_82]:
Поздравляю! PS См. личную почту.
Re[Евген_82]:
от:Евген_82
Все, я окончательно и безповоротно определился с камерой. Беру Olympus E-500 Kit + Zuiko Digital 14-45 mm f/3,5-5,6. Вот тут: http://ostava.ru/vcd-1185-4-4575/Goodsinfo.html
Пусть у него объектив самый простенький, но все же это "ЗЕРКАЛО"Подробнее
Что-ж, нормальное компромиссное решение.
Оликовские 4/3" это конечно не Никоновская матрица с кропом 1.5, но безусловно на голову выше чем любая просумерка.
Поздравляю, совершенно искренне, хороший выбор, и полагаю, за приемлемые деньги.
Желаю творческих удач!
Re[I.G.B.] и [Bangert Vladimir]
Спасибо за поздравления.
А по поводу конкретного магазина, то в ostava.ru самая низкая цена на эту камеру (в плеер.ру чуть дороже, а в Санрайзе нет в наличии)
А по поводу конкретного магазина, то в ostava.ru самая низкая цена на эту камеру (в плеер.ру чуть дороже, а в Санрайзе нет в наличии)
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и как минимум Д200
а Д80 - уже любительская
Абсолютно правильно.
Re[Bangert Vladimir]:
от: Bangert Vladimir
Вова, не тупите!!!!
я не писал что не разобрался - я писал что недавно приобрёл!
это разные веСЧи!
Ах, да, вам же лишь бы наехать необоснованно - знаем, знаем ;) ;) ;)
Re[Евгений Александрович П.]:
от:Евгений Александрович П.
Вова, не тупите!!!!
я не писал что не разобрался - я писал что недавно приобрёл!
это разные веСЧи!
Ах, да, вам же лишь бы наехать необоснованно - знаем, знаем ;) ;) ;)Подробнее
:)