Выбор полупрофессиональной камеры

2 янв. 2007 г., 17:25:35

Re[Icewin]:

Цитата:

от:Icewin
При таком подходе две карточки, одна 2 гб, вторая 1гб вполне на день, если предстоит что то особенное. Ну там какие то соревнования или выезд куда то на день с компанией, где надо и рожи друзей на фоне памятника снять, а то обидятся и сам памятник, такой какой он есть. :D
Подробнее

а рожи то же в рав щелкать??????
ну предположим, 3Гига в день,
приблизительно 400кадров.
посчитаем световой день 10часов в среднем.
т.е. 40 кадров за час, т.е.
по одному кадру, каждые 1,5минуты

, интересно, а отдыхать когда.
:?: :?: да и все это потом еще просмотреть нужно

если очень нужны морды в салате, то джипег 1200*1800
а лучше вообще не снимать

2 янв. 2007 г., 17:39:27

2 янв. 2007 г., 17:39:27

Re[Блуждающий в потемках]:

Подсчет неправильный :D Если я еду куда то, просто спокойней когда в кармане лежит дополнительно 1гб. Мало лим что в дороге может произойти интересного. А вот смотрел не так давно бег на лыжах. Там эти 2 гб быстро довольно ушли. Соответственно и брака много, в толпе всё же. То чьё то плечо откуда то возмется в кадре, то толкнет кто то в самый момент спуска затвора и кроме меня самого никто не понимал, что было снято, да мало ли что. :D 40 кадров за час говорите в такой ситуации много? Ну ну :D :D :D Лучше тогда вообще не снимать ;)

2 янв. 2007 г., 17:40:28

2 янв. 2007 г., 17:40:28

Re[Блуждающий в потемках]:

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
гиг мало :D :?: , а как люди, парой, тройкой роликов пленки обходятся, особенно 120 формата
:?: :?:

Дак ведь и я о том же.
Прочитайте внимательно мой пост :)
ИМХО, проблема у начинающих в том, что они, как правило, не работали на плёнке и каждый кадр не умеют ценить. Сразу начинают с цифры, где речь идёт о сотнях (а в жпеге о тысячах кадров).

2 янв. 2007 г., 17:43:27

2 янв. 2007 г., 17:43:27

Re[Bangert Vladimir]:

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Дак ведь и я о том же.
Прочитайте внимательно мой пост :)
ИМХО, проблема у начинающих в том, что они, как правило, не работали на плёнке и каждый кадр не умеют ценить. Сразу начинают с цифры, где речь идёт о сотнях (а в жпеге о тысячах кадров).
Подробнее

:D ;)

надо было мне сразу смайлики поставить

2 янв. 2007 г., 17:48:27

2 янв. 2007 г., 17:48:27

Re[Bangert Vladimir]:

Вот имеено, что цифра дала свободу, которой на пленке не было. Зачем ценить каждый кадр, когда их не 36, а 200? А вы попробуйте снять какой то очень уж динамичный сюжет одним кадром. Проще сделать серией и из пяти оставить один.

2 янв. 2007 г., 17:48:53

2 янв. 2007 г., 17:48:53

Re[Icewin]:

Цитата:

от:Icewin
Не совсем с вами согласен. Д50 рав на пустой карточке показывает 266 снимков. Конечно если я снимаю дома ( В смысле не в квартире, а в своем городе :) ) этого в принципе достаточно бывает если просто пройтись с аппаратом по городу без цели :) а если какое то мероприятие или соревнование то маловато. Ну а если поехать попутешествовать даже один день куда то Имхо,лучше нащелкать и дома спокойно лишнее или брак выкинуть, чем что то упустить. На то она и цифра, а не пленка :D
Подробнее

Ну подход вполне себе цифровой и репортажный :).
Не буду спорить.
В наше время девальвированной инофрмации и применительно к цифре - имеет место быть. :)

2 янв. 2007 г., 17:50:07

2 янв. 2007 г., 17:50:07

Re[Icewin]:

Цитата:

от: Icewin
Подсчет неправильный

т.е из 400 кадров где-то на 300 либо плечо в кадре, либо толкнул кто-то.

это как же люди прозорливы, что успевают и толкнуть, и в кадр влезть именно в момент экспонирования, да еще за 1/200секунды

2 янв. 2007 г., 17:52:30

2 янв. 2007 г., 17:52:30

Re[Icewin]:

Цитата:

от:Icewin
Вот имеено, что цифра дала свободу, которой на пленке не было. Зачем ценить каждый кадр, когда их не 36, а 200? А вы попробуйте снять какой то очень уж динамичный сюжет одним кадром. Проще сделать серией и из пяти оставить один.
Подробнее

при этом, обычно, остается все равно только первый кадр, а все остальные обычно выбрасываются.

количество все равно в качество не переходит

З.Ы. лыжный бег - это не динамичные сюжеты

2 янв. 2007 г., 18:01:50

2 янв. 2007 г., 18:01:50

Re[Icewin]:

Цитата:

от:Icewin
Вот имеено, что цифра дала свободу, которой на пленке не было. Зачем ценить каждый кадр, когда их не 36, а 200? А вы попробуйте снять какой то очень уж динамичный сюжет одним кадром. Проще сделать серией и из пяти оставить один.
Подробнее

Так Вы сами и ответитли. Действительно - попробуйте снять этот динамичный кадр без серии.
В этом и состояло истинное мастерство фотографа-плёночника. :)
Я не ретроград, к прогрессу отношусть спокойно. Но достаточно прохладно отношусь к некоторым особенностям цифрографии.
Но это уже за рамками темы этой ветки.

2 янв. 2007 г., 18:11:04

alexsanderr

2 янв. 2007 г., 18:11:04

Re[Юра.]:

Цитата:

от: Юра.

Евгений Александрович П. писал(а):
Афтар, не слушай никого
бери 9500(9600)Фуджи и будь счастлив

Правильный выбор!

Стоп, стоп, стоп... А как же Олимпус?!

2 янв. 2007 г., 18:12:17

2 янв. 2007 г., 18:12:17

Re[Блуждающий в потемках]:

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
при этом, обычно, остается все равно только первый кадр, а все остальные обычно выбрасываются.

Даже и не знаю, что вам ответить на это. Исследований не проводил, но если вы обращали на это внимание, поверю на слово. :D
Цитата:

от: Блуждающий в потемках
количество все равно в качество не переходит

Снова не знаю что ответить :D Вам видней, снова поверю на слово :D

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
лыжный бег - это не динамичные сюжеты

А вы попробуйте автогонки снимать с расстояния большого. Они тоже не динамичные станут. Если брать конкретно мой пример, я стоял у бортика и в толпе. Технику обсуждать давайте не будем, типа когда и как лучше снимать в таком случае, просто хочу сказать, что когда они пробегали мимо, в нескольких метрах, были довольно динамичны.

2 янв. 2007 г., 18:14:13

2 янв. 2007 г., 18:14:13

Re[Bangert Vladimir]:

Знаете, первой цифрой снимал как пленкой сразу))) Привычка многих лет сказывалась. Потом отвык и честно говоря не жалею. Но это Имхо как понимаете. ;)

2 янв. 2007 г., 18:23:45

2 янв. 2007 г., 18:23:45

Re[Icewin]:

Цитата:

от: Icewin
Знаете, первой цифрой снимал как пленкой сразу))) Привычка многих лет сказывалась. Потом отвык и честно говоря не жалею. Но это Имхо как понимаете. ;)

Это прямой путь к покупке видеокамеры с хорощим разрешанием. :)
Как минимум 24 к/сек, а затем выбирай любой понравившийся из километров (в пересчёте на плёнку).
Только к мастерству в фотографии это не имеет никакого отношения.

2 янв. 2007 г., 18:26:01

Юра.

2 янв. 2007 г., 18:26:01

Re[alexsanderr]:

Это правильный выбор!

2 янв. 2007 г., 18:27:03

2 янв. 2007 г., 18:27:03

Re[Bangert Vladimir]:

Если серьёзно, фотография нравится с детства, а вот видеосъёмка как то никогда восторга не вызывала.

2 янв. 2007 г., 18:37:02

I.G.B.

2 янв. 2007 г., 18:37:02

Re[Bangert Vladimir]:

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Это прямой путь к покупке видеокамеры с хорощим разрешанием. :)
Как минимум 24 к/сек, а затем выбирай любой понравившийся из километров (в пересчёте на плёнку).
Только к мастерству в фотографии это не имеет никакого отношения.
Подробнее

Всё зависит плёнка у Вас дармовая или нет,проявлять плёнки и печатать пробы будете сами или лаборанты.

2 янв. 2007 г., 19:13:25