Помогите выбрать фотик! пожалуйста не проходите мимо :-)

Да и вот Цитата:

от: M_de_M
единственный kit дешевле 19 тыс.р. - это d50

ВРЁШЬ!!! КРАСНЕЙ!!!

Цитата:

от:D.V.D.Driver
Да у них просто параноя какая то, я сижу смотрю свои снимки, да черт возьми все кадры резкие и ребенок именно там где и был при начале сьемки, прочитав их коментарии, у меня создалось такое впечатление, что мы не про детей говорим, а про суперменов улетающих из кадра за 1 секунду, да я между прочим свой как вы выражаетесь "цифрокомпакт" и купил себе именно из за ребенка, вы просто ни когда не видели видео снятое Canon S3 НИ В ОДНОЙ ЗЕРКАЛКЕ ЕГО НЕТ! а для меня это удобно!
И не надо меня инженера - программиста называть Ламмером, вы хоть знаете кто это? Просто каждому свое!

Подробнее

именно ....каждому своё.... у каждого свои требования как к качеству снимка ,так и к гарантированности его получения....
если вам хочется просто заснять ребенка сидящего с плюшевой игрушкой , приэтом вам неважно что в тот момент когда вы нажали на спуст он вдруг отвернул голову и вы засняли затылок.....вы дождетесь момента когда он снова повернёт к вам голову и повторите попытку....какие проблемы.....
а чем закончится попытка снять детей во время подвижной игры ???? там сюжет меняется несколько раз в секунду.....
а попробуйте впоймать интересное выражение лица вашего ребенка.... на мыльнице это стрельба наугад с последующей оценкой результата.....и выбрасыванием 96% результатов....
так что каждому своё....
я сейчас имея зеркалку выбираю между хорошей мыльницей ,махонькой мыльницей, фотомобилой и КПК......для сЪёмки восновном пЪянок....и у каждого варианта свои приимущества

Ну блин, я уж даже и незнаю, ну снемаю я своего ребенка и ВСЕГДА как раз наоборот в 96% кадры выходят именно те что мне нужны, да он у меня на прыгунках скачет як сайгак ни одного момента не пропустил!
Я вообще пришел к выводу, нужно иметь два аппарата, зеркало и компакт. И использовать их по мере необходимости.

Цитата:

от:D.V.D.Driver
Ну блин, я уж даже и незнаю, ну снемаю я своего ребенка и ВСЕГДА как раз наоборот в 96% кадры выходят именно те что мне нужны, да он у меня на прыгунках скачет як сайгак ни одного момента не пропустил!
Я вообще пришел к выводу, нужно иметь два аппарата, зеркало и компакт. И использовать их по мере необходимости.

Подробнее

Двумями руками за так и должно быть ЦЗ для неспешной и качественной работы и ЦМ для постоянного таскания в сумке.

Если размер для Вас не принципиален, а цена в 16000 руб адекватна, то действительно наилучшим выбором будет покупка зеркальной камеры. Вы получите подьемную вспышку, которая дает приемлимые результаты в помещении и кадры с тем что вы хотели снять.

Обладая "топовым цифромылом" Panasonic FZ30, я вынужден отказаться от автофокуса, потому как за время, между нажатием на клавишу и сьемкой кадра, человек успевает сплясать "финскую польку" (отвернуться, акрыть глаза, открыть рот). Благо на FZ30 ручной фокус кольцом и кнопка предварительной ручной фокусировки, то есть первым нажатием на кнопу ручной фокус навелся, фотоаппарат зафиксировал экспозицию, а по нажатии на спуск фотоаппарат снимает.

Так что, при выборе компактного фотоаппарата, обратите внимание на два параметра: возможность ручной фокусировки и размер матрицы, он должен быть 1/1.8".
Качественные снимки можно получить на Panasonic DMC-LX2. Cтоит он около 13 500 руб.

Если расчитываете на меньшую сумму, обратите внимание на Canon S2, S3.
Используя эти камеры, с блокировкой афтофокуса, можно получать моментальные снимки с приемлимым качеством.

вот все пральна написал.
тока размер матрицы я бы определил не ДОЛЖЕН БЫТЬ, а НЕ МЕНЕЕ

Цитата:

от: M_de_M
Зеркалка, знамо дело, лучше. Но, во-первых, не всем нужна сменная оптика, а, во-вторых, единственный kit дешевле 19 тыс.р. - это d50, а он едва ли положит Соню на лопатки?

:o

Есть еще Samsung GX. За 16250 руб.
http://www.foto.ru/samsung_gx-1l_obektiv_18-55_mm.html
А за 19 000 - это уже double kit получается.

А разница между ними не только в сменной оптике.
Еще и в зеркале и в последствиях его наличия - лучшей картинке и более быстрой съемке

Цитата:

от: Tigress
На лету выбрала эти модели
CANON Digital IXUS 900 TI, CANON PowerShot A710 IS, CANON PowerShot A640.

Из опыта скажу - предложенная а форуме зеркалка конечно лучше (имел дело с Canon EOS300D) - но у нее пару минусов - нет видео и звука, требует гораздо больше времени - в несколько раз - при вытягивании качества из РАВа (а у вас его похоже не предвидится, без РАВа в Jpg - она почемуто хуже выставлял баланс белого чем скажем тот-же A70-75 из серии A710, A640 )


Из предложенных: Ixus 900 - им не снимал, снимал более ранним Иксусом. - Его основной плюс - малый размер. минус - литиевый аккум - мало фоток от одной зарядки, вспышка медленно заряжается, и хватает ее метра на 3. если сядет где - надо заряжать, если сдохнет - фирменный дорогой. Нет ручных режимов.


A710 - плюс большой зум - но при съемке детей дома он бесполезен т.к. вспышки хватает всего до ~3м; стабилизация - если уметь ей пользоваться. Качество фоток на нем будут получше и вспышка помощнее - дальше, есть все необходимые ручные и автоматические и полуавтоматич - есть широкий размах для творчества, или если под рукой окажется фотограф - он/она на полуавтоматических режимах получит качество лучше а главное предсказуемо. Аккумуляторы/батарейки размера AA - хватае на долго,дешевые,если сели где - выкинул и вставил свежие 2шт. Недостаток - медленно заряжается вспышка - порядка 7-10сек.


A640 - еще больше и тяжелее но и качество оптики получше. Матрица больше - меньше шумов. Вспышка заряжается быстро за 2-3сек - это потому что там 4 аккумулятора/батареи AA и ее хватает метров до 5. Минус - меньше зум 4х - хотя мне всегда хватает 3-4х. Если найдете A610 - она лучше - меньше шумов - это классика.


Можете взять также Canon S2IS или S3IS - у них вспышки хватает до ~7м, но они гораздо больше - в магазине сравните их - все станет ясно. Или Canon A520, A530 (учитывая что вы не проф. фотограф) - качество практически очень мало отличатся от A710, A640 и есть все ручные установки и отношение цена/качество значительно лучше. А на сэкономленные можно професинальный моник 19-21" приобрести.


Ixus 900, A710 и A640 я не снимал, но снимал более ранним Искусом, A75, S2IS (все они очень похожи и предсказуемы) - и сравнивал снимки с А710 и A640.


Если снимать сцены днем - то на всех этих мыльницах есть удобный режим серийной съмки - снимает серию из 8-20кадров со скоростью 2-3кадра в сек - потом выбираете лучшие. (как режим работает - можете посмотреть мой отзыв на Canon A75 - http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=506 )


Можете к фотику взять маленький штатив - мне понравился Recam tripod RTC-C15CG за 25уёв - компактный (25см-1.2м)и легкий - 600гр. Часто незаменимая вещь - но ночью надо снимать с задержкой 10сек - пока штатив успокоится - плата за малые размеры.


Но Это все имеет значение если у вас нормальный монитор на трубке Sony или профессиональный (у нас 17"-21" 100-200уёв б/у). Если у вас плоская непрофессиональная ЖКИ панель (ценой менее 1500уёв) - вам будет всеравно какой фотоаппарат - разницы и с зеркалкой на таком монике вы врядли заметите.

Цитата:

от:Andrew Vasil

Но Это все имеет значение если у вас нормальный монитор на трубке Sony или профессиональный (у нас 17"-21" 100-200уёв б/у). Если у вас плоская непрофессиональная ЖКИ панель (ценой менее 1500уёв) - вам будет всеравно какой фотоаппарат - разницы и с зеркалкой на таком монике вы врядли заметите.

Подробнее

Не знаю, не знаю. Я бы разницу хороших снимков снятых зеркалкой и мыльницей увидел бы и на ч/б старом мониторе.
Например, при съемке детей дома в хороший день и условии наличия окон в доме ( :) ) зеркалку можно использовать без вспышки. Что будет немедленно видно на любом мониторе.
Или если у зеркалки есть объектив типа 50 f1 ну или 50 f1.4 на худой конец, то сразу сразу заметите.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Из опыта скажу - предложенная а форуме зеркалка конечно лучше (имел дело с Canon EOS300D) - но у нее пару минусов - нет видео и звука

Это 5
Цитата:

от: Andrew Vasil
требует гораздо больше времени - в несколько раз - при вытягивании качества из РАВа

Ну не так и много с пакетной обработкой, может за исключением пары "проблемных" снимков.
Цитата:

от: Andrew Vasil
она почемуто хуже выставлял баланс белого чем скажем тот-же A70-75 из серии A710, A640

Вот именно в рав-конвертере коррекция этого несчастного ББ, с которым, особенно при искусственном освещении ошибаются почти все камеры, занимает пару минут. Или как вариант выставлять предварительно в камере.

Цитата:

от:Icewin
Вот именно в рав-конвертере коррекция этого несчастного ББ, с которым, особенно при искусственном освещении ошибаются почти все камеры, занимает пару минут. Или как вариант выставлять предварительно в камере.

Подробнее

Нет,пару секунд.Ну,10. А если пакетом-то на всю пачку столько. Не пойму,что там 2 минуты в бб крутить?

Цитата:

от: Ёлы Палы
Нет,пару секунд.Ну,10. А если пакетом-то на всю пачку столько. Не пойму,что там 2 минуты в бб крутить?

фотоанонизмом с температурой заниматься

Цитата:

от: Icewin
фотоанонизмом с температурой заниматься

АА! понял. Туда-сюда-обратно. И так многократно.
До полного оргазма.

Цитата:

от:Lehenzia
Не знаю, не знаю. Я бы разницу хороших снимков снятых зеркалкой и мыльницей увидел бы и на ч/б старом мониторе.
Например, при съемке детей дома в хороший день и условии наличия окон в доме ( :) ) зеркалку можно использовать без вспышки. Что будет немедленно видно на любом мониторе.
Или если у зеркалки есть объектив типа 50 f1 ну или 50 f1.4 на худой конец, то сразу сразу заметите.

Подробнее

Я имел ввиду не профессиналов с обостренным зрением способными уловить малейший оттенок, а обычных людей (работающих рядом в офисе и расшаривающие свои фотки по сети) - так вот на ентих ЖКИ 17" 19" (LG, Samsung, Philips) - народ не видит разницы зеркалка это или мыло, мыло кэнон или даже мыло олимпус выглядит лучше и четче зеркалки на них - ну за исключением очень уж смазанных снимков. А как там баланс цветов перевирается по всему диапазону на этик ЖКИ - одно настроишь остальные уползут - это вообще бесполезное занятие... Ну когда эти фотки смотришь дома на нормальном мониторе все становится на свои места.

Есть мыло с ISO1600-3200 - которым также можно снимать дома без вспышки.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Есть мыло с ISO1600-3200 - которым также можно снимать дома без вспышки.

Только смотреть на то что на 1600-3200 не хочется если только привязать себя к стулу и взять пакат что бы не

Цитата:

от:Tigress
ХОЧУ ПРИОБРЕСТИ ПЕРВЫЙ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ЦИФРОВОЙ ФОТИК. Фотографировать буду в основном детей, ПОСОВЕТУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. НЕМНОГО ПРОБЕЖАЛАСЬ ПО ИНЕТУ но из-за нехватки времени(3 детей из них двое малюсеньких) не могу повисеть в инете, чтоб всё прочитать и сравнить. На лету выбрала эти модели
CANON Digital IXUS 900 TI, CANON PowerShot A710 IS, CANON PowerShot A640.

Подробнее

Правильный выбор!