Хочу купить Canon PowerShot A640.Есть ли лучшая альтернатива за такие деньги?

Потскажите плз. какой лудше Canon PowerShot A640 или 630
Хочу купить но про цивровые несмыслю,мож подскажите че купить

610-е еще есть в продаже ,неделю назад видел на ст.м."Свеловская"(она уже снята с производства),а 620-ю найти гораздо проще и цена у них на 2-2,5т.р.меньше чем у 640.

Если выбирать только между ними то лучше 630-й.У них различие только в кол-ве мегапикселей,особую разницу на одинаковых матрицах(геометрических размерах)вы не ощутите и не заметите ,да и цена почти на 2000р. ощутима.

Согласен с Фотохимом полностью. У меня сейчас 630 в режиме авто задирается исо, что заметно видно на качестве фото по сравнению 610, который у меня был. Вот в ручных настройках все становится на свои места. Так что решай сам будешь разбираться в настройках или нет.

630 значит нармульный,а мож ище будут кокие предложения ;)

Ага! А710
Хотя здесь 630 вроде лучше...
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA630/CanonA630_page00.asp

Пасиб за сылку ))

Скажите пожалуйста, почему из двух аппаратов A630 и A640 всегда советуют выбирать первый, чем он лучше второго, кроме того что дешевле? Разве втроая камера с 10 мпикселями дает снимки хуже чем первая с 8-ми при одинаковых условиях?

П.С посмотрел в инете снимки с обоих камер - понравились, либо одинаково хорошие, либо одинакво стремные (снятые при разных ISO - кстати что это такое?).

Цитата:

от:CepreeBi4
Скажите пожалуйста, почему из двух аппаратов A630 и A640 всегда советуют выбирать первый, чем он лучше второго, кроме того что дешевле? Разве втроая камера с 10 мпикселями дает снимки хуже чем первая с 8-ми при одинаковых условиях?

П.С посмотрел в инете снимки с обоих камер - понравились, либо одинаково хорошие, либо одинакво стремные (снятые при разных ISO - кстати что это такое?).

Подробнее

Ну вот, еще одному покупателю маркетанты промыли мозги....

Если не видишь разницы - значит тебе всеравно какую покупать... Она и на самом деле не очень большая

Еще не промыли :) я еще присматриваюсь )
так сказать готовлюсь к покупке первого фотика :) бюджет 10 тыщ + 2 тыщи на карту памяти и зарядку с аккамуляторами
вот и в сомненьях весь A630 vs A640 vs A710... отдаю предпочтения пока второму :)

И зря !!!

Промыли, ой промыли. ;)

Почему?

Что почему ?
Почему промыли ? Вам видней ! ;)

Почему зря? )

Да понял я. Гы ! Подколоть шоль незя (без ентого не интересно). ;)
А мазга вам всётаки промыли.
Мегопуксель енто фуфло, ОПТИКА вот ключевое слово.
И конечное кортинко.

Крроче вакруг да около танцевать сёднять надоело, одно и тож плясать. Скок можно ?!

Сюда гляди, ПОСТ - Дилема Canon540,nikon L3,L4,samsung S800,S700?
Там ответы на твои вопросы (статейку обзательно прочти).

Спасибо В.К! Почитал, ситуация начинает проясняться.

Насчет статьи "Ликбез: вся правда о высоких значениях ISO". В чем смысл высоких значений ISO? Зачем они нужны если фотики начинают шуметь? Зачем нужно к примеру ISO800, если картинко шумная, а при ISO200 нормальная.
Зачем производителям хвастаться поддержкой высокого значения ISO если от него нет толку?

Теперь про фотики: из того топика, что ты предложил почитать, я понял что формула хорошести для phотопарата это меньшее число пикселей на большую матрицу. Если дохрина пикселей на малеьнкую матрицу (как в случае с А640, где 10 Мп на 1.8 матрицу) то картинко начинает шуметь, что не есть гут. Для борьбы с этим придумали "шумодав" который затирая шумы, затирает и детализацию картинки.
Тогда получается, что из той тройки что я привел А710IS лучший вариант, пикселей меньше, матрица больше + стабилизатор там еще какой то. Но все равно почемуто чаще рекомендуют А630 а не его ...

В общем выбор теперь стал между А630 и А710, до зарплаты еще ... В общем есть время почитать, повыбирать :)

Цитата:

от:CepreeBi4
Спасибо В.К! Почитал, ситуация начинает проясняться.

Зачем производителям хвастаться поддержкой высокого значения ISO если от него нет толку?

Если дохрина пикселей на малеьнкую матрицу (как в случае с А640, где 10 Мп на 1.8 матрицу)

Подробнее

Если раньше спрос рождал предложение - что было в общем-то правильно, сейчас на западе перешли к другой психологии - спрос необходимо организовывать - т.е. промыть мозги так чтобы покупатель был уверен что ему этот новый товар (у которого больше ИСО в данном случае) просто необходим и купил этот новый товар.

Матрица не 2.5 и 1.8 а 1/2.5 и 1/1.8 - поэтому согласитесь если единицу разделить на большее чисто то получится меньшее и соответственно меньший размер матрицы. (Математику надо все же учить)


-------------------------------------------------------
Не учит новое поколение ни Математики ни "Капитал" Маркса - вот так необразованными и попадаются на удочки капиталистов, расставленные кругом (на живца и зверь бежит)... Куда мы катимся...

Цитата:

от: CepreeBi4
Спасибо В.К! Почитал, ситуация начинает проясняться.

Цитата:

от:CepreeBi4
Насчет статьи "Ликбез: вся правда о высоких значениях ISO". В чем смысл высоких значений ISO? Зачем они нужны если фотики начинают шуметь? Зачем нужно к примеру ISO800, если картинко шумная, а при ISO200 нормальная.
Зачем производителям хвастаться поддержкой высокого значения ISO если от него нет толку?

Подробнее

При ISO200 на компакте нормально не будет (у Фуджа если токо), будет удовотлетворительно.
ISO, это чувствительность матры к свету (как на плёнко - 100/200/400 едениц). И поднимать его трэба когда для нормально проэкспонированого снимка света не хватает. Весь вопрос в роботособоности диопозона ISO на различных камерах.

Цитата:

от:CepreeBi4
Теперь про фотики: из того топика, что ты предложил почитать, я понял что формула хорошести для phотопарата это меньшее число пикселей на большую матрицу. Если дохрина пикселей на малеьнкую матрицу (как в случае с А640, где 10 Мп на 1.8 матрицу) то картинко начинает шуметь, что не есть гут. Для борьбы с этим придумали "шумодав" который затирая шумы, затирает и детализацию картинки.

Подробнее

В принцепе верно, но но пикселей должно быть не мало, а ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ КОЛИЧЕСТВО в зависемости от размера матры и её тех. хорактеристек. Или разумнй копромис.
А640вой или IXSUS 900, Соньку N2, Пент А20, Samsung S1000, Панас FZ50 и.т.д. с 10мп. таким не назовёш. ;)
(чистый рекламный трюк с 10мп. на компакте).
Единственное исключение для Фуджа (см. и её тех. хороктеристек) с их Super CCD-R матой. Фудж может большую мегопуксельнось (до 9мп.) более-мение пристойно зделать (см. статью).
Цитата:

от:CepreeBi4
Тогда получается, что из той тройки что я привел А710IS лучший вариант, пикселей меньше, матрица больше + стабилизатор там еще какой то. Но все равно почемуто чаще рекомендуют А630 а не его ...

Подробнее

Размер матры копактов: 2/3(или 1.6) - 8.8x6.6mm, 1.8 - 7.2x5.3mm, 2.5 - 5.8x4.3mm, 2.7 - 5.4x4.0mm и есть ещё меньше.
Так-что немножко ошибся.
Да и фотик сотоит не только из матры. :D
Но ещё из тех. хороктеристик/юзабельности, и кортинко стесно. Вот народ и рекомендует то что половчее (тот кто знает "нюансы" и тот кто просто вопит, типа - Оо.. ! у меня ентот или тот фотег, тож брите ! ).

Цитата:

от: CepreeBi4
В общем выбор теперь стал между А630 и А710, до зарплаты еще ... В общем есть время почитать, повыбирать :)

Всё-же рекомендовал-бы как "карманную" камеру - А610 (правда его найти сложно). Причину см. чуть выше.

Математику то знаю :) просто не знаю какие цифры в отношении цифровой фототехники считать "хорошими".

А вот, чтобы не попасться на удочку капиталистов пытаюсь разобраться, поэтому и спрашиваю, у опытных и знающих :)

Тоды см. ниже ! ;)