от:Igor Parashchenko
Глупости какие. Никакой фотограф не будет будет учить ассистента. Не для того нанимает человека,чтобы головную боль себе создавать. Ассистент фотографа-сам фотограф, обученный,знающий. Просто опыта практического набирается. Ему не нужно ничего объяснять и учить. Поэтому-бегом в фотошколу, академию фотографии, или еще куда, где мозги закладывают, то бишь дают знания, только потом ассистентом..... Другого пути не знаю. Ремеслом надо владеть, а творчество, понятие эфемерное и неопределенное. Это уж как свыше положено....Подробнее
ИМХО, "закладывание мозгов" - это одно, а способности - совсем другое. В школах тоже спорное обучение. У меня знакомый три месяца учится. За эти три месяца человек не научился практически ничему. Понятия даже не имеет как правильно выставлять внешнюю вспышку и настройки аппарата с учетом помещения и его освещенности.
А знает он пока только как пользоваться автоматическими режимами в студии с заранее поставленным светом, в мануале - выставлять выдержку (фонариками в темноте фигуры 2 недели рисуют). Ни разу на выходили на улицу о некоторых понятиях имеет смутное представление или вообще не имеет. Строго говоря, можно почерпнуть значительно больше о фотографии просто прочитав инструкцию к самому фотоаппарату. :D
Создается такое впечатление, что конкретно в этой школе занимаются тупо вытягиванием денег.
Я считаю, что можно прекрасно обойтись книгами, мастер классами и личной практикой. Не лишним будет иметь под рукой альбомы с работами известных фотографов, понимая теорию будет понятно как делался тот или иной снимок, плюс масса идей. Да и в портфолио фотографов в сети куча прекрасных идей. Потом самостоятельно начнешь что-то придумывать. Обойдется дешевле, а результат, при наличии способностей, будет значительно лучше.
