КРОП И ДИАФРАГМА

Господа,

объясните пожалуйста, товарисч один говорит, что количество света попадающее на не фуллфрейм матрицу меньше чем на фулфрейм и в связи с эти диафрагма для кропа уменьшается по сравнению с полноразмерной матрицей от той что, к примеру, выставлена на объективе на величину кропа. это так?

кто Вам такое сказал?! сколько было у объектива "диафрагмы", столько и будет, куда его ни ставь: хоть ФФ, хоть кроп. это Вы, видимо, с фокусным попутали :?

с грип путаете.

да спор тут вышел...я то ничего не путаю, но грешным делом решил спросить.
с грип понятно, с фокусным тоже понятно.
спасибо.

Вы бы взяли для порядка какой-нибудь словарик по фототерминам и посмотрели, что это такое... Диафрагма, то есть. А это, к Вашему сведению, отношение диаметра отверстия (в мм) к главному фокусному расстоянию. Фокусное расстояние, заметьте, берётся истинное (не эквивалентное), т.е. в таких же реальных мм. А так как у объектива, независимо от того, на какую тушку мы его посадим, реальные физические параметры не меняются, то и с диафрагмой всё в порядке ;) будет.

УБЕЙ СИБЯ АФФТАР

КОЛИЧЕСТВО СВЕТА (енергию) от ОСВЕЩЁННОСТИ (УДЕЛЬНОЙ МОЩЬНОСТИ) отличаъ?

диафр. число обозначает ФФТАРОЕ из этих

Цитата:

от:L4m3r
УБЕЙ СИБЯ АФФТАР

КОЛИЧЕСТВО СВЕТА (енергию) от ОСВЕЩЁННОСТИ (УДЕЛЬНОЙ МОЩЬНОСТИ) отличаъ?

диафр. число обозначает ФФТАРОЕ из этих

Подробнее

не. всё. хватит! книгу пешы! :D

ага ещё весь учебнег физеки начиная с 1 класа вам леньтяям боянить.. нефига было прогуливаь физику

а ваще это полный финищь.. ъто тоже самоё что непонимать чт объём банки ето площедь дна умножыть на высоту..

К сожалению физика с 6го класса ;)

Всем привет!!!

Цитата:

от:L4m3r
УБЕЙ СИБЯ АФФТАР

КОЛИЧЕСТВО СВЕТА (енергию) от ОСВЕЩЁННОСТИ (УДЕЛЬНОЙ МОЩЬНОСТИ) отличаъ?

диафр. число обозначает ФФТАРОЕ из этих

Подробнее

чё взъелись... физики ёпть...ну со всеми бывает...
а вам товарисч надо к неврологу сходить

Цитата:

от: L4m3r
ага ещё весь учебнег физеки начиная с 1 класа вам леньтяям боянить.. нефига было прогуливаь физику

ну, это зря. какой талант объяснять пропадает :)

Ясно - неправильно сформулировал вопрос:

Как объяснить (и доказать) человеку, что при использовании стандартного объектива (к примеру EF, не EF-s) на кропнутой матрице экспозиционные параметры не меняются по отношению к фф при тех же условиях/параметрах?
Пытался объяснить, что часть светового потока, грубо говоря, предназначенная для фф, просто обрезается кропнутой матрицей и освещенность данного участка не будет меняться при равных условиях...--- не катит.

Цитата:

от:MKSD
Ясно - неправильно сформулировал вопрос:

Как объяснить (и доказать) человеку, что при использовании стандартного объектива (к примеру EF, не EF-s) на кропнутой матрице экспозиционные параметры не меняются по отношению к фф при тех же условиях/параметрах?
Пытался объяснить, что часть светового потока, грубо говоря, предназначенная для фф, просто обрезается кропнутой матрицей и освещенность данного участка не будет меняться при равных условиях...--- не катит.

Подробнее

_при тех же условиях/параметрах?_

Рыть тут. (ибо это невозможно,одинаковые условия,и одинаковый снимок на кропе/FF)

Цитата:

от: Alex Tref
_при тех же условиях/параметрах?_

Рыть тут. (ибо это невозможно,одинаковые условия,и одинаковый снимок на кропе/FF)

где рыть? (вы видимо ссылку хлтели оставить?)

Цитата:

от:MKSD
Ясно - неправильно сформулировал вопрос:

Как объяснить (и доказать) человеку, что при использовании стандартного объектива (к примеру EF, не EF-s) на кропнутой матрице экспозиционные параметры не меняются по отношению к фф при тех же условиях/параметрах?
Пытался объяснить, что часть светового потока, грубо говоря, предназначенная для фф, просто обрезается кропнутой матрицей и освещенность данного участка не будет меняться при равных условиях...--- не катит.

Подробнее

сфоткать что-то мыльницей (без спышки, конечно, и на мин изо), затем выставить теже параметры на зеркалке и сфоткать. сравнить результаты.

Цитата:

от: ksd
сфоткать что-то мыльницей (без спышки, конечно, и на мин изо), затем выставить теже параметры на зеркалке и сфоткать. сравнить результаты.

И результаты будут отличаться с большой вероятностью, так как все эти исо кривые от модели к модели.

Цитата:

от:MKSD

Пытался объяснить, что часть светового потока, грубо говоря, предназначенная для фф, просто обрезается кропнутой матрицей и освещенность данного участка не будет меняться при равных условиях...--- не катит.

Подробнее

ну тада тока йад и стена..

и вобще у цыфры НЕТ никаких експозицыонных параметров. скоко налили стоко получили.

можно объеснить как плъонко - если взять большой или мелкий кусок ОДНОГО плъонко

Цитата:

от:L4m3r
ну тада тока йад и стена..

и вобще у цыфры НЕТ никаких експозицыонных параметров. скоко налили стоко получили.

можно объеснить как плъонко - если взять большой или мелкий кусок ОДНОГО плъонко

Подробнее

ну хорошо, пусть это всего-лишь эмуляция, но тем не менее...

можно и йад, но... хочется объяснить... тем паче поспорили мы...на пиво...

предельная способность поглощения света матрицей как нетрудно догадаца имеет размерность джоуль/квадратный сантиметр. которая постоянна для фсей технологии матриць для любого их размера. а дальше в учебнег физеки за 1 клас

есле рассматривать именно предельную способность то токо тут и будет аналогие с номинальной експозицыей для плъонко (слайда)
у плъонки каждый размер зерна имеет свою номинальную экспозицыю (опять J/cm^2) от размера куска плъонки она как нетрудно догадаца независит. только от размера зерна.

по сущству 1 зерно плъонки пробивается определённой енергией (J) грубо говоря (закрывая глаза на нвз и прочее)

другоё дело чт можно взять крупнозернистую большую плёнку и мелкозернистую маленькую. и спроецыровать на них одно и тоже разными линзами. тогда будет примерная аналогия с проекцыей одной картинки на матрицы разного формата.

Цитата:

от: MKSD
где рыть? (вы видимо ссылку хлтели оставить?)

Какую ссылку? А головой подумать? Поставьте хотя-бы мысленный эксперимент-допутим есть две камеры,с кропом и без,расскажите,___КАК___ Вы будете обеспечивать одинаковые параметры(на мп/шум матриц забьем,для простоты)

Исходные данные-один объект съемки(пусть портрет)
и один формат отпечатка.