24 или 28 ?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
24 или 28 ?
Вот насколько критично иметь штатник-зум, на коротком конце которого 24 или 28?
Re: 24 или 28 ?
от: JA
Вот насколько критично иметь штатник-зум, на коротком конце которого 24 или 28?
Самого кстати очень интересует этот вопрос! :)
Конечно подразумеваеться съёмка природа\архитектура...
Re: 24 или 28 ?
недавно сам стоял перед выбором 28-70 или 24-70..
со светосилой в 2.8 и примерно одинаковой цене решил взять 24-70..
со светосилой в 2.8 и примерно одинаковой цене решил взять 24-70..
Re: 24 или 28 ?
Зумы на 24 обычно имеют более короткий максимальный фокус. По моему опыту, 28-105 - это оптимум для универсального зума со всех точек зрения. Лучше прикупить дополнительно широкоугольник. С другой стороны - угол больше 28 требуется нечасто, поэтому выкладывать за него ощутимую сумму тоже не хочется... Поэтому - я бы исходил из практических потребностей...
Re: Re: 24 или 28 ?
от: Telman
недавно сам стоял перед выбором 28-70 или 24-70..
со светосилой в 2.8 и примерно одинаковой цене решил взять 24-70..
А это кто, Тамрон или Токина? И как по резкости, скорости фокусировки?
Re: 24 или 28 ?
от: JA
Вот насколько критично иметь штатник-зум, на коротком конце которого 24 или 28?
В идеале надо что-то типа 24-105 :) 24 мм немного удобнее при переходе на цифру с кропом 1.5-1.6 чем 28-105.
Но у зумов 24-хх(х) больше дисторсия на 24 мм.
Re: 24 или 28 ?
Моё сугубо субъекктивное впечатление: 24 на зуме имеет исключительно жанрово-репортажное назначение. Для архитектурной и пейзажной съемке малопригоден.
Но! Почувствовав вкус к жанру, ощущаю огромное преимущество 24 над 28!
Но! Почувствовав вкус к жанру, ощущаю огромное преимущество 24 над 28!
Re: Re: 24 или 28 ?
Многое зависит от качества геометрии на 24мм. У меня Сигма 24-70EX, там с геометрией все в порядке, поэтому использую 24-26 мм довольно часто (с пленкой) 28 маловато. НО, на родном зуме и 28-кой пользовался нечасто, именно из-за "жанровой бочки". А так 24 все же хорошая вестчь! IMHO.
Re: 24 или 28 ?
от: JA
Вот насколько критично иметь штатник-зум, на коротком конце которого 24 или 28?
Самое главное не написал, для кропнутой цифры или для малового кадра.
Для второго, ИМХО, ниже 28 уже некуда, большой охват требует большой детализации, которой на 35 мм пленке нет по определению.
Для кропнутой цифры 28 мм совсем уж убого.
Re: Re: Re: 24 или 28 ?
от: JA
А это кто, Тамрон или Токина? И как по резкости, скорости фокусировки?
Ставлю бутылку пива - Сигма! :D
У меня 24-70, пока доволен. И по резкости, и по скорости, и по пластике, и даже по контровому свету не могу предъявить сигме ничего. Во всяком случае, если не забывать смотреть на цену...
А если по теме (28 или 24) - я брал для кропа, там эти мм пригодятся всегда. Искажений больших не замечено.
