24-70L на 5D и 20D ?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
24-70L на 5D и 20D ?
Здравствуйте, други! Помогите правильно поймать мысль за хвост. Вот почему мой 24-70/2,8L на первом пятаке замечательно резок, а на двадцатке хуже чем 18-55IS II ? И хуже чем 55-250IS ? Готовые фото смотрю на Макбукпро 15" мониторе, что картинка в размер экрана, что на 100% увеличении,- ну не резкий на 20D элька и всё! А на пятаке эта элька, ну просто лучше не бывает!
Re[Fotodinozavr]:
от:Fotodinozavr
Здравствуйте, други! Помогите правильно поймать мысль за хвост. Вот почему мой 24-70/2,8L на первом пятаке замечательно резок, а на двадцатке хуже чем 18-55IS II ? И хуже чем 55-250IS ? Готовые фото смотрю на Макбукпро 15" мониторе, что картинка в размер экрана, что на 100% увеличении,- ну не резкий на 20D элька и всё! А на пятаке эта элька, ну просто лучше не бывает!Подробнее
А ненадо при 100% увеличении просматривать!
Можно на юстировку все оптом свозить!
Re[Fotodinozavr]:
Значит или у тушки, или у объектива ошибка в фокусировке. Снимите, к примеру, линейку под вертикальным углом в 45 градусов, фокусируясь на 15см. Таким образом вы сможете увидеть если ли в связке фронт фокус или бэк фокусю
Потом - на юстировку.
Потом - на юстировку.
Re[Fotodinozavr]:
Размер пикселя рулит..Кстати,со штатива или монопода будет резче.
Re[Fotodinozavr]:
Фокус бьёт точно. И получается не мыло прям уж, но на пятаке - аж звенит. А на 20D, звона нет. Айфон так снимает.
Re[Fotodinozavr]:
Никогда не догадывались, что любой обьектив на кроп (кроме ЕФ-С, наклёпаных в страшной спешке...) работает намного хуже? Зайдите на дпревью.ком -ленз ревю-тест и полюбуйтесь...:)
Re[Fotodinozavr]:
от: Fotodinozavr
Фокус бьёт точно. И получается не мыло прям уж, но на пятаке - аж звенит. А на 20D, звона нет. Айфон так снимает.
У 5D и 20D размер пикселя прилично разный.
Еси бы у Вас такая ситуация была на 5DII и 20D, тогда было бы действительно странно :?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Никогда не догадывались, что любой обьектив на кроп (кроме ЕФ-С, наклёпаных в страшной спешке...) работает намного хуже? Зайдите на дпревью.ком -ленз ревю-тест и полюбуйтесь...:)
вот парадокс, но это так. от части. не скажу, что ef-s-ки дают какой-то прирост, относительно нормальных объективов, но то, что вторые ещё лучше себя проявляют на полном кадре, это правда. хотя, казалось бы, используется центр кадра, проблем быть не должно, однако они очевидны.
Re[dorogov]:
Те EF-S ки что можно привинтить на полный кадр на питачке тоже себя лучше ведуть)))
Re[Fotodinozavr]:
Получается, что на 5DMII мой 24-70L на 100% просмотре, по сравнению с первым пятаком будет не айс. Обидно.
А есть линза, которая на второпятаке попиксельно разрешает матрицу? Я имею ввиду зум штатник.
А есть линза, которая на второпятаке попиксельно разрешает матрицу? Я имею ввиду зум штатник.
Re[schum]:
от: schum
Те EF-S ки что можно привинтить на полный кадр на питачке тоже себя лучше ведуть)))
то есть, русский язык надоть учить и читать внимательнее. которые вторыми описаны?
Re[Fotodinozavr]:
от:Fotodinozavr
Получается, что на 5DMII мой 24-70L на 100% просмотре, по сравнению с первым пятаком будет не айс. Обидно.
А есть линза, которая на второпятаке попиксельно разрешает матрицу? Я имею ввиду зум штатник.Подробнее
а зачем вам нужно, разрешать 24-х мегапиксельную матрицу попиксельно?
это уже попахивает фото рукоблудием ;)
Re[dorogov]:
..а смысл тогда в 24 мегапикселях?
Re[dorogov]:
от: dorogov
то есть, русский язык надоть учить и читать внимательнее. которые вторыми описаны?
Я к тому что первые себя тоже лучше ведут, если все же прицепит к фф
Re[schum]:
от: schum
Я к тому что первые себя тоже лучше ведут, если все же прицепит к фф
и что же вы понимаете под термином поведение?
Re[Fotodinozavr]:
от: Fotodinozavr
..а смысл тогда в 24 мегапикселях?
Cмысл в том, что 24МП дают возможность кропить без потери качества! Если объектив нормально работает на тушке и нет фронт\бэк фокуса тогда полноразмер на выходе будет полностью рабочим! Как пример самый простой: мне это нужно, когда я из группового портрета хочу вырезать то что мне надо и я это могу сделать без потери качества, так как полноразмер полностью рабочий... под рукой на лэптопе сейчас примеров нет, хотя кропы из полноразмера с L28-70\2.8:
Раскрывается по клику!
F2.8
F5.6
Еслт надо... можно даже шарпа добавить по вкусу... а еще лучше наложить слой High Pass, например.
На первом пятаке из-за крупного пикселя полноразмер был бы ещё резче!
Вот еще старые примеры полноразмерные на открытой с пядвака:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674B9alSX8haa/snQ7H8p2p9/578395.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674B9alSX8haa/snQ7H8p2p9/578396.jpg
с пятака к сожалению пол рукой ничего нет...
Re[dorogov]:
от: dorogov
и что же вы понимаете под термином поведение?
Зависит от фазового датчика в конкретной модели кенона. например у меня L28-70 на пятаке и пядваке на открытой - точный, а вот когда попробовал на 450D и 1000D было много промахов! И это не потому что линза не юстированная, а потому что датчик центральный у 5D\5D2 более чувствительный...
Re[hatul]:
от:hatul
Зависит от фазового датчика в конкретной модели кенона. например у меня L28-70 на пятаке и пядваке на открытой - точный, а вот когда попробовал на 450D и 1000D было много промахов! И это не потому что линза не юстированная, а потому что датчик центральный у 5D\5D2 более чувствительный...Подробнее
это всё так. но было заявлено, что якобы ef-s объективы на полноформатных камерах выдают результат привосходящий чуть ли не L-ки. только критерий оценки качества был высказан не однозначный - поведение. вот я и интересуюсь у schum, что же такое поведение?
Re[dorogov]:
от:dorogov
это всё так. но было заявлено, что якобы ef-s объективы на полноформатных камерах выдают результат привосходящий чуть ли не L-ки. только критерий оценки качества был высказан не однозначный - поведение. вот я и интересуюсь у schum, что же такое поведение?Подробнее
хм... :D ..... у меня никогда не было EF-S объективов, но я снимал пару раз на EF-S 17-55\2.8 + 60D друга. Качество - супер!!! Если бы сидел на кеноновском кропе, эта линза маст-хэв!!!
У кенона все очень просто - хочешь хороший полноразмер, изволь купить хорошее стекло и отнеси на юстировку (желательно!!!)
Хотя есть и исключения
(говорю, только о тех фиках которые у меня были)
EF50\1.4 отличное резкое стекло, если нет тогда - юстировка!
EF100\2 - вообще сказочный недорогой фикс резкий с открытой!
Re[Fotodinozavr]:
от:Fotodinozavr
Здравствуйте, други! Помогите правильно поймать мысль за хвост. Вот почему мой 24-70/2,8L на первом пятаке замечательно резок, а на двадцатке хуже чем 18-55IS II ? И хуже чем 55-250IS ? Готовые фото смотрю на Макбукпро 15" мониторе, что картинка в размер экрана, что на 100% увеличении,- ну не резкий на 20D элька и всё! А на пятаке эта элька, ну просто лучше не бывает!Подробнее
кстати нельзя забывать о том, что у камер Кенона - разный АА фильтр! Даже если матрица одинаковая!!!
Вот инфа:
http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=45753#post45753
