24-70L 2.8 (типа пятничная тема в среду)

Мыло, что еще сказать...

Вот с 24-70 на 70.
Собственно первые кадры этим стеклом....

Только обрезал края (больше 10 метров на сайт не заливается), без обработки...

Цитата:

от: Gamer762
Мыло, что еще сказать...

С чем сравнивать :)

Цитата:

от: Gamer762
Вот и я том же, 70-200 2.8 деньги на ветер

Предложу хорошую поговорку по мотивам вашего поста- "руки из жопы- деньги на ветер".

Цитата:

от: Gamer762
Вот и я том же, 70-200 2.8 деньги на ветер

Вот вот...
Так же говорил один мой знакомый....
Пока у него небыло денег на него ;)

Сейчас аж светится ходит.... птичек снимает :D

мыльце на вашей фотографии... а у <b>Alter-Ego</b> мыла нет но и резкости не сказать что бы очень много... кажется я действительно начинаю понимать что зумы это не мое... все-таки картинки с фиксов куда круче... ну это аксиома. Неужели ни кто не покажет картинок с 24-70 по резкости приближенные к фиксу, без обработки?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Предложу хорошую поговорку по мотивам вашего поста- "руки из жопы- деньги на ветер".

На 1/1600 при съемке портретов думаете возможен смаз? При 1/160 f4 резкость идеальная, а на 1/1600 f2.8 мыло, вы думаете руки из опы? Или вам просто сказать больше нечего?

28-70/2.8L по резкозти на 70 очень близок к 24-70/2,8Л.

Вот попиксельный кроп с 28-70 на 70/2,8



Помойму всё в полне резко.

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
мыльце на вашей фотографии... а у <b>Alter-Ego</b> мыла нет но и резкости не сказать что бы очень много... кажется я действительно начинаю понимать что зумы это не мое... все-таки картинки с фиксов куда круче... ну это аксиома. Неужели ни кто не покажет картинок с 24-70 по резкости приближенные к фиксу, без обработки?

Подробнее

А нужна ли такая резкость?
Например в портретах.... Потом же с ретушью за.......
Устанет рука :D

долго ли умеючи?

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну вот вам 70мм/2.8
Давайте посмотрим, что там у вас.

Подробнее

Да я побаловаться у знакомого на пару часов брал. Ну у вас мыло еще хуже. Все ИМХО

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
долго ли умеючи?

Не долго...
Но нужно ли? ;)

Некоторые специально софтовые стёкла берут ;)


Резкость такая хороша при съёмке пейзажа. Он никуда не убежит, можно и с фиксами поиграться...

Зумы то больше для репортажа ;) стоит ли их сравнивать с фиксами?

эм... а в пейзаже тогда зачем звенящая резкость?? софт стекла это вообще отдельная тема... Вы сейчас пытаетесь сейчас сказать что 80 или даже 90% форумчан которые имеют фиксы со звенящей резкостью и с фр 50-135 покупают их для пейзажей ???? А для портрета нужно специально мылить кадр что бы потом было меньше работы в фотошопе ??? Вы психику мою хотите подорвать?!?

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
кажется я действительно начинаю понимать что зумы это не мое... все-таки картинки с фиксов куда круче... ну это аксиома. Неужели ни кто не покажет картинок с 24-70 по резкости приближенные к фиксу, без обработки?

Подробнее

Вот Вам фотографии с CANON EF 24-70 F/2.8 на закрытой диафрагме.
Все более-менее резко.
На открытой диафрагме, показывать ничего не буду, чтобы не дразнить Кенонистов...

Портрет модели в студии. Фотоаппарат CANON 50D + объектив CANON EF 24-70 F/2.8 L
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=213


Можете сравнить резкость этого объектива с резксотью другого объектива от SONY на одном и том же размере!
Студийный портрет фотомодели Киева. Цветное фото. Фотоаппарат SONY A700 + SONY DT 16-105 mm F 3.5-5.
http://fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=211


Здесь, просто пример для оценки резкости.
Как написали ребята из соседнего раздела, там что-то с носом у модели, но на оценку резкости это не повлияет! :D
Нежная улыбка фотомодели. Цветное фото. CANON 50D + CANON EF 24-70 F/2.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=214

100% кропы, везде f/2.8, никакой обработки, из DPP, Picture Style - Standard

Цитата:

от: Gamer762
На 1/1600 при съемке портретов думаете возможен смаз? При 1/160 f4 резкость идеальная, а на 1/1600 f2.8 мыло, вы думаете руки из опы? Или вам просто сказать больше нечего?

Сказать есть чего. Не надо бред всякий нести про мыло и прочие моющие средства. Кстати. Лихо разговор переехал с 24-70 на зумы вообще.
Зумами сделаны миллионы превосходных фотографий. Если в их числе нет ваших, то возможно виновата не оптика.

чтоб не плодить новых тем, спрошу тут... есть ли у кого Sigma 24-70/2.8 HSM ? в сигмовском загончике был, но там толком ниче нет... интересует именно ХСМ.. как он по надежности и точности фокуса? на открытой адское мыло?