24-70/2.8L+2x vs 70-200/4L ?

Дорогие товарищи !
Имею объектив кэнон 24-70/2.8л.
Снимаю на кроп.
Все-равно на длинном конце фр маловато.
Подумываю о приобретении 70-200/4л.
Но также в голове зависла мысль о применении экстендора к имеющемуся стеклу.
Допустим 2-х кратного.
Что при этом станет со светосилой и с качеством снимков вообще ?

Регардз
Синсерли ёрз ...

Диар камрад Quad! Берите 70-200/4 и не пытайтесь вылепить из универсального зума телевичок.

Не менее трули ёрз. ;)

p.s. А, кстати, 2х-то вообще на 24-70 встанет? Не будет ли утыкаться линзовый блок конвертера в заднюю линзу объектива? Это ж не "белотрубный" телевик, собственно говоря...

Цитата:

от:Alex Dumenko
Диар камрад Quad! Берите 70-200/4 и не пытайтесь вылепить из универсального зума телевичок.

Не менее трули ёрз. ;)

p.s. А, кстати, 2х-то вообще на 24-70 встанет? Не будет ли утыкаться линзовый блок конвертера в заднюю линзу объектива? Это ж не "белотрубный" телевик, собственно говоря...

Подробнее

родной 2х - ясен пень, не встанет, да если бы и встал, то качестве будет как через бутылочное стекло. 2х конвертер как я понимаю делался для светосильных фиксов типа 300/2.8 400/2.8 и иже с ними.

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Alex Dumenko
Диар камрад Quad! Берите 70-200/4 и не пытайтесь вылепить из универсального зума телевичок.

Не менее трули ёрз. ;)

p.s. А, кстати, 2х-то вообще на 24-70 встанет? Не будет ли утыкаться линзовый блок конвертера в заднюю линзу объектива? Это ж не "белотрубный" телевик, собственно говоря...

Подробнее

родной 2х - ясен пень, не встанет, да если бы и встал, то качестве будет как через бутылочное стекло. 2х конвертер как я понимаю делался для светосильных фиксов типа 300/2.8 400/2.8 и иже с ними.

Подробнее

ага, все ясно
а я то было в попытке дважды съэкономить не польстился на экстендер за 6000 тыр, вместо линзы за 650 юзд
только неясно почему 2х + зум = бутыл. стекло, а + фикс = найс джёб ?

Цитата:

от: Quad


ага, все ясно
а я то было в попытке дважды съэкономить не польстился на экстендер за 6000 тыр, вместо линзы за 650 юзд
только неясно почему 2х + зум = бутыл. стекло, а + фикс = найс джёб ?

Потому как фикс всегда качественнее зума. А телеконвертор портит зум еще больше.

У меня есть 70-200 4 L + ехтендер 1.4 (все Canon)
Cущественного ухудшения изображения на Canon 20 d при применении ехтедера не наблюдается, хотя максимальная светосила падает до 5,6 (4.0 х 1,4) и объектив становится пригодным для съемки статики или при очень хорошей освещенности.