24-70 macro vs 24-70 hsm

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
24-70 macro vs 24-70 hsm
Так досих пор и нет ни одного достойного обзора , этих двух объективов в сравнении друг с другом.

Давайте его напишем?

Главне вопросы - стоит ли переплачивать за hsm ?

Лучше ли картинка у hsm по сравнению с макро?

Хочется фотографий с одной тушки, двух этих разных объективов, одного и того же объекта. Особенно интерисуют портерты.

В аких условиях хсм лучше чем макро?
Re[HUMN]:
и все же тема актуальна на мой взгляд
Re[HUMN]:
вопрос интересный ... но вот загвоздка - это два абсолютно разных объектива с разными оптическими схемами и разной механикой ... сравнивать я мог бы скорее первую версию во всех её модификациях ... последняя - лучшее )) ... но и новая с HSM не хуже ... а макро не макро - это вам виднее , что вам для съемки надо ....
Re[HUMN]:
на фотозоне старая получила 4 звезды и "хайли рекоммендед", а новая с хсм всего 2...
Re[HUMN]:
так стоит ли переплаты новый hsm ?

ищу сравнительные тесты этих братьев
Re[HUMN]:
У меня была Macro, а сейчас есть HSM и мое мнение, что хсм лучше по картинке. Правда, макро чуть резче, но для портретов хсм явно интереснее. Одинаковых фоток, у меня, разумеется, нет. Продал первую, чтобы купить вторую.
Re[HUMN]:
но сильной разницы заметил? вторая держет контровый свет лучше, но это лично для меня не особенный показалеть. учитывая разницу цен

а можешь показать фотки с макро и хсм ?
Re[HUMN]:
кстати как проверяли на фронт и бек фокус ? сколько экземпляров протестировали прежде чем выбрать?
Re[HUMN]:
Макро покупал с рук проверял на ФФ-БФ по таблице. ХСМ заказывал по интернету, пришел с ФФ. Отправлял на юстировку. Стало супер. Против света почти не снимаю, поэтому ни чего сказать не могу. У меня есть в галерее две фотки снятые этими сигмами. Сняты в совсем разных условиях
Если такое некорректное сравнение кому то поможет, могу поискать что-то похожее в полноразмере
Re[HUMN]:
по этим фоткам разницы между ними не увидел =)
Re[HUMN]:
Значит обе Сигмы одинаково хороши. Или плохи... Кому как нравится :)
Re[HUMN]:
жесть)) симгма жжет))
Re[HUMN]:
Стою перед аналогичным выбором, какой из них покупать.
Тока гложет еще вопрос, а может стоит копить на такой же родной Никкор, будет ли он сильно лучше по качеству?
Спасибо!
Re[ЯНОТ]:
Родное стекло всегда лучше! А из этих Сигм все таки ХСМ. Хотя бы размер меньше
Re[HUMN]:
у меня со вчерашнего дня сигма 24-70 макро. в фокус не попадает в 9 случаях из 10 можно, конечно, списать на шевеленку, но.......до этого снимала сигмой 70-300, там резких кадров гораздо больше.

ищу возможность юстировать стекло за один день. еще спрашивала в других местах, владелец такой же сигмы сказал, что вообще эти объективы довольно софтовые, но мне каж, это не мой случай.
Re[HUMN]:
Сигма 24-70 макро очень резкое стекло. Видимо с ним что-то не так. Здесь бывает представитель сервиса Сигмы, у него ник Dmitry23, попробуйте его найти
Re[amelie]:
спасибо! буду спрашивать товарища Дмитрия23) ато так мне нравится сам объектив и его факт наличия у меня, но совсем не нравится, что получается на фото(( :(
Re[amelie]:
Вы я так понимаю купили 24-70 макро? А в чем заключается именно эта функция? Резкие снимки на 70? Или что?
И на что поставили на кэнон или никон?

Спасибо!
Re[ЯНОТ]:
я купила его не новым. у предыдущей хозяйки на сапоп 400д он резкий, качественный, все отлично. а на моем 40д - .....

макро там на 70 мм, причем никаких осообых манипуляций производить не нужно, просто фотите и все.. я сама не поняла фишки, у меня есть сигма 70-300/4-5,6 макро, вот там да, там надо объектив переключить на макро, тогда он выдвигает хобот еще сильнее)))
Re[amelie]:
Вам может тушку надо отъюстировать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта