24-70 f/2,8 L или 24-105 L f/4 IS USM? Вот в чем вопрос

Долгое время снимал на Сигму - аналог эльки 24-70 с дыркой 2,8. Объектив попался ненадежный, но это уже из другой области. Суть в том, что при ярком солнце он даже на минимальных выдержках пересвечивает кадр. Снимать просто в режиме Р нереально. Все засвечено. И зачем мне такая светосила? 24-70 L шикарный, на мой взгляд объектив, довелось с ним поработать. Это чудо. Но 70 на конце частенько не хватает.. Я бы не задумываясь купил себе 24-105, но все же кричат что "СВЕТОСИЛА!!! СВЕТОСИЛА!!!" да и денег эта светосила всегда стоит немеряных. Короче, что покупать? Есть ли люди которые снимали и тем и другим? Отзовитесь, а то у меня мозг скора закипит.

Этот оригинальный, небанальный и весьма свежий вопрос конечно же ещё ни разу не обсуждался и отмененная кнопка поиск наверное не поможет?

Цитата:

от: SerP
Этот оригинальный, небанальный и весьма свежий вопрос конечно же ещё ни разу не обсуждался и отмененная кнопка поиск наверное не поможет?

А тут есть кнопка поиска
Мне казалось она появляется только после года-двух в клубе... ;)

Так есть поиск или нет?

автор темы
сообщений: 2 - а правила почитать или они так просто для непонятно кого писаны?



Берите 24-105, линза не плохая и Вам ее хватит!!
Сразу предупрежу тех, кто будет говорить что не хватит, человеку которому "не хватит" таких вопросов задавать не будет!

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=24-70+++24-105&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5

Я не говорю что не хватит. Я же здесь просто советуюсь. Спасибо всем кто откликнулся, я действительно нашел в поиске несколько обсуждений на эту тему. Я так и думал, единого мнения быть не может. С учетом того, что это мой личный фотоаппарат, и я не профессионал, и не хотел бы в поездку на один день в Подмосковье брать с собой кучу объективов я видимо остановлю выбор на 24-105. Не думаю, что инженеры Canon дураки и что они сделали плохой объектив с красной полосой. Надеюсь он удовлетворит всем моим потребностям. Всем спасибо.

Вы бы хоть цель использования указали. Может лучше сразу 28-300 советовать.

24-105 -ь хуже. а если нужен большой диапазон, возьмите 28-300 иои просто панас фз 30... -105 - как-то не радикально...

Насчёт хуже - спорно. На основе просмота многих мегабайт пбэйса, субъективно могу сказать, что широкий конец - дрянь у обоих. Мыльновато. Для пейзажей - явно не годятся. Но в репортажке хороши будут оба. Опять же, субъективно. Исходя их этого, полагаю так: если охота одним зумом закрыть диапозон, и чтоб светосила, и чтоб фиков не надо - 24-70. А если репортажно-жанровый зум в придачу к 50/1.4, 85/1.8 и 135/х - 24-105. Так и так широкий угол придётся закрывать чем-то вроде 17-40 или широким фиксом. ИМХО всё...

>Мыльновато. Для пейзажей - явно не годятся.
А Вы пейзаж снимаете на открытой дырке или хотя бы 5,6-8?
Мыло на 5,6-8 на 24мм?

ежели по делу бадяга пошла:
24-70 я выбрал.
Не пожалел ни капельки.
Светосила есть светосила.

Цитата:

от: Сержио
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=24-70+++24-105&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5

И я один из тех в списке...мучался....читайте....выбрал 24-70 сравнивая их оба и не жалею :D

рисунок 24-70 куда лучше 24-105

Берите 24-70L, в отличии от 24-105L, он стоит каждого потраченного на него рубля. ИМХО на 24-105L цена слишком завышена.

Не вижу особого смысла брать 24-105 вообще - он хорош лишь для "путешественников", чтоб снимать "пейзажи" без штатива... а для репортажа он явно хуже, дисторсия - больше, виньетирование - тоже, конструктив - слабей, бликует сильней, светосила - меньше, а значит АФ работает хуже... Плюсы? Стабилайзер... но он поможет лишь для чего-то статичного... А людей не позирущих снимать на выдержках длинней 1/20 - ей-богу, бестолку... малейшее движение - смаз... Впрочем, для любителей снимать "пейзажи" 24-105 + 5D, куда лучше чем мыльница Сони по качеству... Это если средства позволяют...

Цитата:

от:Сергей Иванов
Не вижу особого смысла брать 24-105 вообще - он хорош лишь для "путешественников", чтоб снимать "пейзажи" без штатива... а для репортажа он явно хуже, дисторсия - больше, виньетирование - тоже, конструктив - слабей, бликует сильней, светосила - меньше, а значит АФ работает хуже... Плюсы? Стабилайзер... но он поможет лишь для чего-то статичного... А людей не позирущих снимать на выдержках длинней 1/20 - ей-богу, бестолку... малейшее движение - смаз... Впрочем, для любителей снимать "пейзажи" 24-105 + 5D, куда лучше чем мыльница Сони по качеству... Это если средства позволяют...

Подробнее

Вот спасибо!!!! :D я то мучаюсь..сижу думаю, что на ширик взять...с одной стороны хочется 17-40, с другой 10-22, а с третьей: конец года,премия,5D,6D :D ...и тут тема для меня...ждем продолжения

Ну .. пора и мне свое слово вставить... :) ..
Как это не удивительно, но эта линза тут в США разлетается со свистом.. и берут ее в основном ПРОФИ...
"Для прогулок", так сказать .. оно и понятно - 24-70мм КАК БЫ НЕ БЫЛА ХОРОША, уж очень ЗДОРОВЕННАЯ... и ТЯЖЕЛАЯ...

ГЛАВНОЕ достоинство 24-105мм именно габариты и вес...
На счет качества картинки - рисунок у них едва отличается, и как правильно сказали на 24мм ОБЕ ХУЖЕ.., а вот 105мм у нее ХОРОШ! ...
24-70мм Ф2.8Л несомненно ЛУЧШЕ по конструктиву и вообще ... Но Ф4 .. на ПЯТАЧКЕ и Единичках - абсолютно не проблема... ШУМОВ-то вовсе никаких нету, даже на ИСО 800 :) Не случайно ее ВМЕСТЕ с пятачком объявили... и могу вас заверить 70мм на ФФ -ЛИЧНО МНЕ - ну абсолютно НЕДОСТАТОЧНО...:( все время как в ШИРИК смотришь... чтобы крупно снять "МордуЛица" надо этой 70 (или 75мм, как у меня ) людям в харю тыкать :( .. а если НЕ крупно, то какой смысл в ФФ ? ..... и ИС вообще -то вещь вовсе НЕ бесполезная...

Короче - если кому ГАБАРИТЫ, ВЕС и 105мм ВАЖНО ..и МНОГО по отпускам и командировкам ездите - то лучше ее взять .. а если нет, мышцы накаченные :) и 70ти мм хватает - то лучше 24-70мм ... :)

Лучшие цены в США на них сейчас такие:
24-105мм Л - $1150
24-70мм Ф2.8 - $1120

ВЫБИРАЙТЕ! :)

я может и не профи совсем, и сайта своего нету, но рядом их когда ставишь, то вопросов....что взять..... не возникает вааще....чесслово говорю ;)

Цитата:

от: Алексей Карпухин
я может и не профи совсем, и сайта своего нету, но рядом их когда ставишь, то вопросов....что взять..... не возникает вааще....чесслово говорю ;)

Именно ПОЭТОМУ 24-105 и берут ПРОФИ.. у которых 24-70 УЖЕ ЕСТЬ :) ...Для них лишние полторы штуки - НЕ ДЕНЬГИ.. а в отпуске и на прогулках многие из них с Пятачком и этим вот ЗУМММОМ :)
а цена на нее конечно ЗАВЫШЕНА.. тут я согласен ... и именно из-за мной описанного.. :( ..