Поменять не получится, завтра в отпуск уезжаем.
Получается - в сервис?
Сколько же ждать ремонта придётся? Эхх.. :(
24-70 - брак?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Auter]:
Re[Auter]:
Не знаю как у вас, но в Киеве Никоны с подобным дефектом даже не ремонтируют - выдают заключение о браке по которому продавец производит обмен. Вам на будущее - проверяйте равномерность резкости на бесконечности, как вы и сделали на фоте с пейзажем, только постарайтесь это делать до покупки. Исправный объектив будет иметь симметричные деффекты - ХА, мыло во всех углах должно быть одинаковое. Я по этой причине менял никоры 70-200 и 17-55, плюс кучу сигмотамронов - проблема достаточно распространенная.
Re[Юраста]:
Спасибо!
По приезду отдам в сервис, пусть выдают бумагу :)
Жаль, что фотки отпускные не получатся того качества, что хотелось :(
Хорошо хоть 85 1.8 ещё есть.
По приезду отдам в сервис, пусть выдают бумагу :)
Жаль, что фотки отпускные не получатся того качества, что хотелось :(
Хорошо хоть 85 1.8 ещё есть.
Re[AtoM]:
[quot]его и тут нерекомендуют http://the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Landscape-Lens.aspx [/quot]
Не нужно им верить,-про Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II для пейзажей они тоже почему-то умалчивают,хотя я брал у товарища на пару дней в аренду и мне он понравился на много больше по резкости и качеству снимков,нежели мой 17-40L,который они рекомендуют в первую очередь.
Не нужно им верить,-про Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II для пейзажей они тоже почему-то умалчивают,хотя я брал у товарища на пару дней в аренду и мне он понравился на много больше по резкости и качеству снимков,нежели мой 17-40L,который они рекомендуют в первую очередь.
Re[Юраста]:
от:Юраста
Не знаю как у вас, но в Киеве Никоны с подобным дефектом даже не ремонтируют - выдают заключение о браке по которому продавец производит обмен. Вам на будущее - проверяйте равномерность резкости на бесконечности, как вы и сделали на фоте с пейзажем, только постарайтесь это делать до покупки. Исправный объектив будет иметь симметричные деффекты - ХА, мыло во всех углах должно быть одинаковое. Я по этой причине менял никоры 70-200 и 17-55, плюс кучу сигмотамронов - проблема достаточно распространенная.Подробнее
Имхо, глюкам с центровкой особливо подвержена оптика, у которой выдвигающиеся хоботы :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Не, хобот не при чем. К примеру никоровские 17-35, 28-70 - там блоки линз все на резьбе, можно разобрать, потом собрать - все должно быть нормуль. У 18-70, тамрона 17-50, никора 24-70 и многих других - при съеме одного из блоков линз, его обратно просто так не поставить. Эти блоки обычно крепятся винтами - там есть люфтв посадке 0,1-0,2мм - эти блоки нужно юстировать при сборке. И на заводе не всегда такие блоки съюстированы правильно, ну или со временем пластик деформируется и юстировка уплывает. У 70-200 VR - он без тубуса, но если блок VR выставили с перекосом, часть кадра будет нерезкая - на это, кстати, многие жалуются. Вобщем, не в тубусах дело...
Re[Auter]:
от: Auter
Вот пейзажная фотка:
http://www.auter.ru/photo/IMG_0057_s.jpg
Ппц!
Цвета конечно клёвые - Л-чные, тут ничего не скажешь, но резкость - одна сплошная... ой ...мыло.
Кит 18-55 IS и то резче на 4-6.3 (полонразмеры по 5-7Mb):
Жаль его на ваш фот не поставить... :(
от: Ктулху Фхтагн
Щас прибегут, начнут Никон рекомендовать. Но вы не верьте, у них те же траблы :) Просто кэнонисты честнее :)
Кэнонисты в основном самые честные!
Re[A.Schwarzenegger]:
Опять арни свой кит пиарит...
Re[Юраста]:
от:Юраста
Не, хобот не при чем. К примеру никоровские 17-35, 28-70 - там блоки линз все на резьбе, можно разобрать, потом собрать - все должно будет нормуль. У 18-70, тамрона 17-50, никора 24-70 и многих других - при съеме одного из блоков линз, его обратно просто так не поставить. Эти блоки обычно крепятся винтами - там есть люфтв посадке 0,1-0,2мм - эти блоки нужно юстировать при сборке. И на заводе не всегда такие блоки съюстированы правильно, ну или со временем пластик деформируется и юстировка уплывает. У 70-200 VR - он без тубуса, но если блок VR выставили с перекосом, часть кадра будет нерезкая - на это, кстати, многие жалуются. Вобщем, не в тубусах дело...Подробнее
Спасибо что информировали про зум-пластик 18-70 Никана!
Ааа... - вот эти люфты меня в полтиннике достали!!! Именно ~0.2мм приводит к промаху автофокуса 2 из 3-х кадров на F/5.6-8 и из-за этого на F/5.6 мылит то справа то слева... Но в фиксе их легко устанить ничсего не нарушая.
Re[Владыка]:
от: Владыка
Опять арни свой кит пиарит...
А то... :)
1000D kit убивает лошадь...
Re[Auter]:
Я вот думаю - брать ли его с собой или нет, чтобы не расстраиваться потом.
Может на море, да в яркую погоду на 1/11 или больше поснимать?
Или обойтись 85 1.8?
Может на море, да в яркую погоду на 1/11 или больше поснимать?
Или обойтись 85 1.8?
Re[Auter]:
читаю и вспоминаю=мыши плакали кололись,но продолжали есть кактус= :D
Re[григорьич]:
Но продолжали покупать Кэнонъ...
Re[Auter]:
...знакомая ситуация!Я в своё время на такой 24-105 попал...еле сдал обратно...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Но продолжали покупать Кэнонъ...![]()
![]()
Oh,Yes!
That's what I do: Продолжаю покупать Канон!
http://www.youtube.com/watch?v=CAOQug74KUs
( ....только не забудьте на кнопку HD нажать... и включить звук
Re[Auter]:
от: Auter
Я вот думаю - брать ли его с собой или нет, чтобы не расстраиваться потом.
Может на море, да в яркую погоду на 1/11 или больше поснимать?
Или обойтись 85 1.8?
Лучше уж плохой зум чем один фикс, да еще и на 85 мм.
Re[SergeSmArt]:
Сергей. А почему на вашей youtube-странице первое видео идет с "тормозами"? Проблемы при конвертации?
Re[Koltsov]:
от: Koltsov
Сергей. А почему на вашей youtube-странице первое видео идет с "тормозами"? Проблемы при конвертации?
у меня пока еще со ВСЕМ проблемы.. и с конвертацией и и с контрастом, вот во второй пробе.. и ваще комп не тянет с Премьером работать..
в оригиналах, из которых я все это леплю - все намного лучше.. .. увы :(
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
у меня пока еще со ВСЕМ проблемы.. и с конвертацией и и с контрастом, вот во второй пробе.. и ваще комп не тянет с Премьером работать..
в оригиналах, из которых я все это леплю - все намного лучше.. .. увы :(Подробнее
Попробуйте Edius 5. У меня он летает по сравнению с премьером. Я сначала конвертирую Carbon Coder-ом а потом обрабатываю Edius-ом 5. ;)
Re[oxygen77]:
от: oxygen77
Попробуйте Edius 5. У меня он летает по сравнению с премьером. Я сначала конвертирую Carbon Coder-ом а потом обрабатываю Edius-ом 5. ;)
Надо будет посмотреть - что это за зверь такой.. :)
Вот я сделал копию того же самого, но снял черезмерное снижение контраста:
http://www.youtube.com/watch?v=kJKUi3Xo2Rk
Вроде бы получше, но мне кажестся, что истина где-то посередине..
