24-70 2.8 -- унылое г...

всем привет

Вот решил написать... наболело. Вот всем классен 24-70... и диапазон фокусных хороший и дырка не маленькая, но насколько же скучен рисунок.

Снимаю ним уже года два и все это время не покидает ощущение, что когда снимал на 50мм 1.4, то удовольствия получал больше.

Сейчас практически созрел к тому, что пора продавать, но хочу продать и его и 20Д. Взять 5д и 35 1.4 например, а потом скорей всего 70-200 2.8 ... возможно еще через какое-то время поменяю и его на фиксы.

А я вот уже год как снимаю им, и он меня не перестает радовать своей универсальностью и красивым рисунком, а 50 1.4 унылое дешевое г... Если хотите рисунка то надо хотябы 85 1.2 или цейзы и прочая экзотика.
Edit
Сори, посмотрел, что на кроп снимали, это немного объясняет ваше настроение, я 24-70 особо полюбил когда пятак купил.

Цитата:

от:annykey
всем привет

Вот решил написать... наболело. Вот всем классен 24-70... и диапазон фокусных хороший и дырка не маленькая, но насколько же скучен рисунок.

Снимаю ним уже года два и все это время не покидает ощущение, что когда снимал на 50мм 1.4, то удовольствия получал больше.

Сейчас практически созрел к тому, что пора продавать, но хочу продать и его и 20Д.

Подробнее

Вот ГДЕ собака зарыта!
Купите 5Д2 и ПОРОБУЙТЕ 24-70Л перед тем как продавать ! :cannabis:
.. и еще - у 24-70 от 50 до 70 мм - самый ВКУСНЯК !! .. а короткий конец ( особенно 24-35мм) у него - ощутимо слабее ..
Хотя конечно, ждать от ЗУМА качества как в 135мм Ф2Л - это ваще НАИВНОСТЬ !!

Автору темы- попробуйте снимать что-нибудь другое. Может быть в сюжете дело... У каждого стекла своё назначение. Но с фиксами зумы сравнивать и вправду бессмысленно.

Тяжеловат немного 24-70L, но претензий к картинке нет:

http://album.foto.ru/photos/42707/

Цитата:

от:annykey

...всем классен 24-70... и диапазон фокусных хороший и дырка не маленькая, но насколько же скучен рисунок.

Снимаю ним уже года два и все это время не покидает ощущение, что когда снимал на 50мм 1.4, то удовольствия получал больше...

Подробнее

всё нормально. просто 50/1.4 собран для удовольствия, а 24-70 чтобы денюжку добывать. уж вы определитесь, что вам нужно и примите решение ;)

Цитата:

от:annykey
всем привет

Вот решил написать... наболело. Вот всем классен 24-70... и диапазон фокусных хороший и дырка не маленькая, но насколько же скучен рисунок.

Снимаю ним уже года два и все это время не покидает ощущение, что когда снимал на 50мм 1.4, то удовольствия получал больше.

Сейчас практически созрел к тому, что пора продавать, но хочу продать и его и 20Д. Взять 5д и 35 1.4 например, а потом скорей всего 70-200 2.8 ... возможно еще через какое-то время поменяю и его на фиксы.

Подробнее

И на чём основан сей глубокомысленный вывод за период 0 - 3 года?!!! В чём ограничивает ваши творческие изыскания сей кусок стекла и железа?!! Какие-нибудь фотографии бы посмотреть,а то единственная и непонятная как-то не представляет вашего творческого развития!

Нормальный объектив для своего назначения. У меня сложилось впечатление, что он предназначен для тех, кто тяготеет к неспешной художественной съемки, но не имеет фиксов. Как только люди обзаводятся хорошими фиксами, этот объектив теряет свою востребованность и появляется в барахолке.

Чудило гороховое)))
24-70/2.8 спроектирован под ФФ.
Не продавай)))

есть и то и другое на фф. 24-70 нравится больше. не продавайте если будете брать пятак - пожалеете.

Цитата:

от: OlAf
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1038963.jpg

офигеть

раскажу про сей объектив 24-70, владельцем которого и являюсь до сих пор, была у меня тушка 40Д так вот там никак он не проявлял тоже думал зачем я его купил, но после покупки 5д это стекло просто заиграло, так как снимаю для себя то предпочтение отдаю именно художественной съемки, так что подумайте 100 раз нежели продавать такой зум.

в моем направлении следующие движения эта покупка 135/2Л и 35/1,4Л и 50/1,2Л, но а потом уже продать 24-70Л, хотя еще подумаю ....

.

Цитата:

от: Xuman
офигеть

Так вот тож!

стандартное боке, ни рыбо ни мясо
бьет исключительно за счет дырки
не zeiss, расчитано на ширпотреб

А какой L-зум рассчитан на шедевры?

Цитата:

от: GELIOS40-2
... не zeiss, расчитано на ширпотреб

какой цейс? 24-85? у вас он есть? можете показать картинки?

Цитата:

от: GELIOS40-2
стандартное боке, ни рыбо ни мясо
бьет исключительно за счет дырки
не zeiss, расчитано на ширпотреб

Вся техника, которую мы покупаем, это ширпотреб. Потому что выпускается миллионами экземпляров. И нет в этом ничего плохого. Это Страдивари скрипки делал штучно и каждая скрипка- шедевр. Если также и стекла делать, то у Вас чемоданов не хватит, чтобы баксы на такое стекло поменять.

Я не говорил, что ширпотреб это плохо.
Я тоже зумы люблю, в репортажке зум без вариантов.
Для неспешного можно взять фиксы,
вот тут темку читаю в аккуратhttps://foto.ru/forums/topics/509436&page=1#listStart

Цитата:

от: GELIOS40-2
стандартное боке, ни рыбо ни мясо
бьет исключительно за счет дырки
не zeiss, расчитано на ширпотреб

А снимать что-нибудь пробовали,или просто голимые рассуждения?!!!Судя по картинке - дело дальше бла-бла-бла не идёт!!!
/?&author_id=156577&sort=date

И нахрена здесь БОКЕ,и зачем оно здесь нужно??!!!