24-70 2.8 или 24-105 4 на 5D? подскажите!!!

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Андрей, привет. У тебя же вроде 16-35(II) есть, просто интересно как он по общим впечатлениям в сравнении с 24-70? Если закрыть глаза на разницу ФР, размер фильтра и прочее; просто что больше нравится? В последнее время моча в голову стучит на счёт него.
(извиняюсь за оффтоп).

Подробнее


Привет Влад ! Есть и такая линза .Порезче он,чем 24-70 (особенно на 16-24 ;) ).Если знаю ,что буду снимать в тесноте - беру 16-35,он еще и относительно длинные выдержки прощает.Я тут уже писал,что после покупки 16-35 II ,35/1,4 чаще стал оставаться дома.Если есть желание и возможности,бери сейчас - не за горами лето и с оптикой будет полный облом :( .
Re[Гончаров Роман]:
Цитата:
от: Гончаров Роман
Наверное все же куплю 24-105...

Если возьмёте,то договоритесь с продавцом об тестировании дома(другими словами об обмене,если что...),мне как раз попался неудачный экземпляр,теперь веду переговоры об обмене...Вопрос:если не прошло 14 дней с момента покупки,то можно вернуть если выписан гарантийный талон?
Re[Гончаров Роман]:
Вот кстати пример двух 24-105...выложены 100% кропы правого угла...Ваши соображения...есть ли брак по вине стекла?
Re[Gors]:
Как раз возможность будет к концу лета, не раньше :( Без двух зумов никак, хоть тресни,- 70-200 покупаю второй раз, и какой-то из штатников надо. Пока в голове каша, всё что планировал меняется... посмотрим.
Спасибо.
Re[Олег Романчук]:
Цитата:

от:Олег Романчук
Вот кстати пример двух 24-105...выложены 100% кропы правого угла...Ваши соображения...есть ли брак по вине стекла?

Подробнее

Ну правый явно резче.
Re[krim]:
А вот на снимке центра(в кадр кропа не попал)результаты с обеих стёкол почти одинаковы...Вот и думаю-брак конкретного экземпляра?Почти на всех снимках по углам такое мыло...
Re[Олег Романчук]:
Цитата:
от: Олег Романчук
А вот на снимке центра(в кадр кропа не попал)результаты с обеих стёкол почти одинаковы...Вот и думаю-брак конкретного экземпляра?Почти на всех снимках по углам такое мыло...

Олег ,ну одно из стекол явно косячит.
Re[krim]:
Согласен...и к сожалению моё...буду добиваться обмена либо возврата денег...
Re[Олег Романчук]:
Цитата:
от: Олег Романчук
Согласен...и к сожалению моё...буду добиваться обмена либо возврата денег...

Я надеюсь сравнивал на одной тушке? :D
Re[krim]:
Цитата:
от: krim
Я надеюсь сравнивал на одной тушке? :D
А то...уже три дня меняю стёкла на своей тушке-моё всегда проигрывает(за..ал уже знакомого-второй 24-105 его...)...
Re[Олег Романчук]:
Цитата:
от: Олег Романчук
А то...уже три дня меняю стёкла на своей тушке-моё всегда проигрывает(за..ал уже знакомого-второй 24-105 его...)...

Олег тогда взад или обмен.
Re[krim]:
Спасибо за поддержку!
Re[Олег Романчук]:
В общем докладываю:свой 24-105L я сдал обратно(продавцы,конечно,брать не хотели,но потом согласились,т.к.14 дней с момента покупки не прошло...)Вернут либо деньги,либо предоставят другой 24-105...Но у меня вот вопросец:ежели,допустим,вернут деньги,то стоит ли обратить внимание на CanonEF-S 17-55f/2.8 который появился в соседнем магазинчике?Цены на 24-105 и 17-55 примерно одинаковы,конструктив в первом получше(пылезащиты скорее нет,чем есть...),а вот насчёт цветопередачи...не знаю...На L-ке она мне понравилась,а вот как с этим делом в 17-55?Т.е.конечно я его буду тестировать,но просто охота знать на что стоит рассчитывать...не будет ли там цветопередача похожа на меньшего брата...17-85?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.