Решил купить себе мыльничку.
Нужен аппарат, сравнительно небольшой по размерам, матрицу побольше, как можно качественней линза(среднего диапазона), башмак, приоритет диафрагмы(с управлением колесиком), нешумную. Ну если будет рав это будет счастье!
А есть сейчас что нить как Canon G5, G6?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А есть сейчас что нить как Canon G5, G6?
Re[Zuikovod]:
Забыл добавить S3 is это большая
Re[Zuikovod]:
s3is не намного больше G серии.... тока это мелкоматричное гипермылозумное мегаотстоище ... посравнению с G серией....
самое приличное что осталось у сапога это S70 (этот с равом) и A610/А620 (у этих оптика чуть получше)....
а ваапче цифромыло двигается от плохого к худшему... маркетоидов
самое приличное что осталось у сапога это S70 (этот с равом) и A610/А620 (у этих оптика чуть получше)....
а ваапче цифромыло двигается от плохого к худшему... маркетоидов



Re[Gapey]:
Да, ща смотрел dpreview вообще хрень какая то сплошная....
Re[Gapey]:
от: GapeyИногда полезно поснимать этим "худшим", чтобы понять всю чушь подобных заявлений.
а ваапче цифромыло двигается от плохого к худшему... маркетоидов![]()
![]()
Re[zalex]:
Шо тяжело было сделать RAW в А610/620 ????
пошто G серию убили ???? шо трудно было в G6 засунуть DigicII и обозвать G7 ??? или хотябы не снимать с производства G6 ????
МАРКЕТОИДОВ
пошто G серию убили ???? шо трудно было в G6 засунуть DigicII и обозвать G7 ??? или хотябы не снимать с производства G6 ????
МАРКЕТОИДОВ



Re[Gapey]:
от: GapeyА зачем? Что-б было?
Шо тяжело было сделать RAW в А610/620 ????
от: GapeyОпять-таки, зачем? Продажи G6 были такими, что вопрос о G7, видимо, просто не стоял. Производить бюджетные зеркалки, которые немногим дороже, гораздо выгодней.
пошто G серию убили ???? шо трудно было в G6 засунуть DigicII и обозвать G7 ??? или хотябы не снимать с производства G6 ????
G6 не снимать? Но для этого должно быть экономически выгодно это делать...
Re[zalex]:
именно шоп було ....
в 95% случаев это ненужно..... при этом 95% пользователей не сумеют этим востользаоваться ....
и всётаки остаеися 0,5% когда это нужно и этим можно воспользоваться... а этого нет.... АБЫДНА ДА...
95% пользователей мыльниц не знают что такое ГРИП ,снимают сюжеты типа "я и Эйфелева башня" и не печатают больше чем 10х15 .... следовательно делать приличнае мыльницы экономически невыгодно......
и шо тады делать оставшимся 5% ежели зеркало в карман не помещаеца ????
ЗЫ: zelax у вас случаем диплом маркетоида не завалялся ???? тока без обид....
в 95% случаев это ненужно..... при этом 95% пользователей не сумеют этим востользаоваться ....
и всётаки остаеися 0,5% когда это нужно и этим можно воспользоваться... а этого нет.... АБЫДНА ДА...
95% пользователей мыльниц не знают что такое ГРИП ,снимают сюжеты типа "я и Эйфелева башня" и не печатают больше чем 10х15 .... следовательно делать приличнае мыльницы экономически невыгодно......
и шо тады делать оставшимся 5% ежели зеркало в карман не помещаеца ????
ЗЫ: zelax у вас случаем диплом маркетоида не завалялся ???? тока без обид....
Re[Gapey]:
Понимаете, сделать можно всё, что угодно, даже камеру, которая будет сотавлять 0.5% в продажах всей фототехники компании. Но вот вопрос, за чей счёт? Не будет никто делать камеру, продажи которой только-только покрывают расходы на разработку и подготовку производства. Ладно бы ещё перспективы какие-то маячили, а то ведь ЦЗ по стоимости опустились дальше некуда и ценовой ниши, куда бы вписывались просъюмерки типа G6, уже практически нет. Зачем, спрашивается, вкладывать деньги в разработку и производство камеры, которая будет составлять конкуренцию более прибыльным бюджетным зеркалкам? Поймите Вы, это массовое производство, здесь экономика напервом месте. Как только Вы от этой массовости уходите, то получаете автоматом уровень цен, как на цифровые задники. Вам это надо?
Re[zalex]:
Полагаю, что не надо так расстраиваться. Вон, понаделали бюджетных зеркалок - уже хорошо. Еще бы к ним стекла были в продаже, к любой системе, ткните пальцем... А то в лабазах один кенон - понавезли, что подороже, мать их, торгаши блин...
Re[Zuikovod]:
Так в чём вопрос? Купите себе б\у G5 или G6, сейчас их в продаже есть (с рук). И будет Вам щасстье за сравнительно небольшие деньги.
Re[Bangert Vladimir]:
от: Bangert Vladimir
Так в чём вопрос? Купите себе б\у G5 или G6, сейчас их в продаже есть (с рук). И будет Вам щасстье за сравнительно небольшие деньги.
Купил себе д70с за сравнительно, небольшие деньги, единственное это по размерам намного больше, чем хотелось, но качество на выходе именно то....
ps зайдите на барахолку и вы будете приятно удивлены, что джи6 нет.
Re[zalex]:
от:zalex
Понимаете, сделать можно всё, что угодно, даже камеру, которая будет сотавлять 0.5% в продажах всей фототехники компании. Но вот вопрос, за чей счёт? Не будет никто делать камеру, продажи которой только-только покрывают расходы на разработку и подготовку производства. Ладно бы ещё перспективы какие-то маячили, а то ведь ЦЗ по стоимости опустились дальше некуда и ценовой ниши, куда бы вписывались просъюмерки типа G6, уже практически нет. Зачем, спрашивается, вкладывать деньги в разработку и производство камеры, которая будет составлять конкуренцию более прибыльным бюджетным зеркалкам? Поймите Вы, это массовое производство, здесь экономика напервом месте. Как только Вы от этой массовости уходите, то получаете автоматом уровень цен, как на цифровые задники. Вам это надо?Подробнее
А почему в мире автопрома делают и штучные модели, и массовые, и разные, и похожие как близнецы, и традиционные до устарелости, и концепт-кары до того футуристические, что даже непонятно, зачем такой нужен?
А фотопроизводители все боятся: ах, как бы не составить самим себе конкуренцию... ах, как бы не потерять три копейки прибыли...
Re[Zuikovod]:
от:Zuikovod
Купил себе д70с за сравнительно, небольшие деньги, единственное это по размерам намного больше, чем хотелось, но качество на выходе именно то....
ps зайдите на барахолку и вы будете приятно удивлены, что джи6 нет.Подробнее
Таки Вы всё сделали правильно ИМХО. Даже правильней чем вначале хотели, судя по первому Вашему посту.
Что касается барахолки, так она не одна на этом свете:)
Re[Zuikovod]:
Серия легендарных камер PowerShot G – продолжается!
Имеет смысл подождать появления в магазинах Canon PowerShot G7 http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Имеет смысл подождать появления в магазинах Canon PowerShot G7 http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Re[KYUN]:
Г7 это уже не продолжение легендарной серии. это Гэ какое-то имхо.
Re[KYUN]:
На японской оф. странице кэнона инфы немного больше, хотя конкретного сделать вывод какой получилась камера конечно нельзя.
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg7/index-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg7/index-e.html
Re[Icewin]:
Рав в любом случае почикали :-( Это уже не та G серия...
Re[Zuikovod]:
Canon G без RAW, зато с дикой тьмой мегапукселей, всеми маркетинговыми прибабахами вроде IS и фейс детекшн... :(
Ах да, еще 6Х зум. К тому ж от 1/2.8 (у G3 от 1/2.3 было).
И вот скажите, кому оно нафиг сдалось?
Небось еще по цене 350D
Ах да, еще 6Х зум. К тому ж от 1/2.8 (у G3 от 1/2.3 было).
И вот скажите, кому оно нафиг сдалось?
Небось еще по цене 350D
Re[Йож]:
Цену они объявили 550 долларов. Вот только будет ли стоить покупать его за эти деньги или купить тот же S2/S3. Этот разве что быстрее будет, хотя насколько быстрее ещё вопрос.