22.08.05. Сапоп не обманул ожиданий страждущих

ГОры вышли достойно, видать всё остальное в зону резкости не попало :) Что судить о пейзажных возможностях только по 1 фотографии, про макро то просто вырви глаз-все пучком :D
5Д будет прорывом фул фрейма как, когда то 300Д :D

Цитата:

от: Dim.ka
Скрывать только то, что на съёмки пейзажей на фул фрэйм 17-40 не катит :(
Ой молодцы те кто фиксы, да достойные стёкла брал в надежде на фул фрейм. :D

http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=213645 - все снималось на EOS-3 + 17-40. Только не на f/8, а на f/22.

Да и пейзажи на 17мм - это слегка черезчур, ИМХО.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Dim.ka
Скрывать только то, что на съёмки пейзажей на фул фрэйм 17-40 не катит :(
Ой молодцы те кто фиксы, да достойные стёкла брал в надежде на фул фрейм. :D

http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=213645 - все снималось на EOS-3 + 17-40. Только не на f/8, а на f/22.

Да и пейзажи на 17мм - это слегка черезчур, ИМХО.

Подробнее

Да красиво, обалденно и красочно, но по технической части не видно ничего - нужен полный размер файла для сравнения, да хотя зачем это надо при таких красках, сюжетах- просто любоваться охота ;)

Цитата:

от:NorthStar2000
Да уж. Это камера для реальных любителей-фитишистов.
За эти денежки можно и Марк II купить. Удивительно, и как это там режимов портрет, пейзаж нету.
Короче 20D форэва, а 350 и 5 для любителей вложить деньги в Кэнон.

Подробнее

Самоуспокоительно-возвеличивательную мантру разучиваете?

20D форэва, а 350 и 5 для любителей вложить деньги в Кэнон. Все фИтишисты, один я купил Камеру. Оммммм.... :)

Хоть я и никонинист, а камера нравится:)

По-поводу пейзажного снимка: в углах там конечно бяка, но на матрицу грешить имхо рано. По-моему 17-40 в углах еще хуже, чем 16-35. Интересно было бы посмотреть на снимок, сделанный 24/2.8 - он у канона вроде очень приличный. Немного огорчает фирменное замыливание малоконтрастных текстур в центре кадра, где объектив весьма резкий (видно на траве и стенах домов). С другой стороны вполне возможно, что на отпечатках А3 и меньше это не будет особо заметно.

Портрет мне лично понравился. Там шумодав кожу на мой вкус очень приятно обрабатывает. Мне из никоновского снимка такое сделать не удается. Да и портретники у канона хороши, что дешевые (85/1.8, 100/2, 135/2.8), что дорогие (85/1.2, 135/2). В общем для портретной съемки камера на мой взгляд замечательная. Для пейзажа есть вопросы (многие из которых к объективам, а не к самой камере), но в принципе тоже вполне приятно все смотрится. В общем я бы себе такую купил:)

Все вышенаписанное является моим личным мнением/впечатлением. Просто для статистики - а то больно рьяно народ эту камеру ругать начал. По-моему очень приятная штучка.

При нынешнем раскладе 20Д э-э ну как бы сказать проходная камера, ну будет 30Д в следующем году, но многие те кто имеет сейчас 20Д, включая и меня, пересядут на 5Д и забудут про ежегодный апгрэйд 10Д-20Д-30Д и т.д.

Цитата:

от: Dim.ka
пересядут на 5Д и забудут про ежегодный апгрэйд 10Д-20Д-30Д и т.д.

Хе-хе. Ну Кэнон еще придумает чего-нибудь как денег содрать на следующем этапе. Какой-нибудь 3Д с 16мп, 45-точечным автофокусом, из них штук 10 с двойным крестом, 100% видоискателем, 5-7fps и еще меньшими шумами. И конечно с новым батарейным блоком. И конечно же с 24-80 f/2.8 IS. И т.д. до бесконечности. Поезд пошел, деньги потекли :)

Это раньше Кэнон-Никон делает камеры, а деньги загребают Fuji-Kodak. Сейчас камеру сделал - все деньги тебе. И за объективами тоже к тебе придут, скорее всего. Очень удобно. Как тут не делать быстрее-выше-сильнее, особенно если действительно получается.

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:NorthStar2000
Да уж. Это камера для реальных любителей-фитишистов.
За эти денежки можно и Марк II купить. Удивительно, и как это там режимов портрет, пейзаж нету.
Короче 20D форэва, а 350 и 5 для любителей вложить деньги в Кэнон.

Подробнее

Самоуспокоительно-возвеличивательную мантру разучиваете?

20D форэва, а 350 и 5 для любителей вложить деньги в Кэнон. Все фИтишисты, один я купил Камеру. Оммммм.... :)

Подробнее

20D, конечно, не форева, но ей же всего год, она свой ресурс еще не исчерпала. Имхо, 5D нацелена не на обладателей двадцаток. У кого есть возможность менять такую технику раз примерно в полгода, у того уже есть единица. А full frame @ 3 fps vs 1.6 @ 5 fps вряд ли стоит 2 штуки. Уж лучше еще оптики прикупить и подождать следующего августа :)

IMHO очень небольшое количество народа интересуется скорострельностью...

Зависит от стиля съемки, зачем (не репортажнику) лупить по 5 и более кадров в секунду я не понимаю... :?

Лично мне были бы интереснее больший ДД и меньшие шумы... да хоть 2 кадра в секунду. ;)

Пейзаж действительно снят просто хреново, каша в траве, артефакты жпега, перешарп, диафрагма не дожата - все выглядит плохо даже в центре. С 17-40 можно получить картинку гораздо лучше.
Детали на макро примере выглядят несравнимо лучше, так что можно считать, что проблема не в камере, а в оптике и фотографе, ну или бильдредакторе. ;)
Но в любом случае хотелось бы поглядеть на снимки с высокими значениями ИСО - 800/1600, а так же результаты съемки в РАВ сцен с большим ДД.
Что до скорострельности, так лично для меня это основная причина, почему я не куплю эту камеру. 3 к/с крайне мало. И 9 фокусировочных точек тоже, но с этим можно было бы смириться.
Собственно, мне было интересны спецификации 1Д М2н, но они крайне разочаровали. :(

Да, наутешались за ночь на полную! Проснётесь, перечитайте, может, сообразите чего... Хорошо хоть родной алгоритм шарпа на мыле заметили в конце концов... Реально ведь, прямо как у иксуса... И готовьте много-много денег на фиксы, шифты и прочее...

Так вроде все снимки из тех примеров снимались в RAW.

File Name landscape.jpg
--------//----------
The JPEG was converted from RAW using RAW Image Task.

Возможно. :)

Цитата:

от:SergeSmArt

Я думаю, что как раз наоборот - приобрету 5Д как основную, портретно-пейзажно-художественную... а уже потом к ней 20ку - как надежный БЭК-АП и хроникально-спортивно-зоосадную , если можно так выразится.. :) 3 кадра в секудну для ПЕРВОЙ - выше крыши... тогда как 20ка отлично справится по скорости и даст некоторое преимущество на ТЕЛЕВИКАХ ...
SergeSmArt

Подробнее

Сергей !
я рад, что Вы поправили своё материальное благополучие.
:-))

По поводу пейзажа вот же ответ (там и небо сине присинее и горы и очертания строений) вообщем фото подобрали под режим съёмки, вообщем тупо и глупо вышло :D

The pre-sets include:

Standard – for crisp, vivid images that don’t require post-processing;
Portrait – optimises colour tone and saturation and weakens sharpening to achieve attractive skin tones;
Landscape – for deep greens and blues with stronger sharpening to give a crisp edge to mountain, tree and building outlines); Neutral – ideal for post-processing;
Faithful – adjusts colour to match the subject colour when shot under a colour temperature of 5200K;
Monochrome – for black and white shooting with a range of filter effects (yellow, orange, red and green) and toning effects (sepia, blue, purple and green)

Ну хреновый алгоритм да, руками будет лучше :D

Цитата:

от:NorthStar2000
...Я придерживаюсь своего мнения и буду ждать камеру с заменяемой/самочистящися матрицей.

Подробнее

с дворниками как на лобовом стекле !

Цитата:

от: SergeSmArt

и что это за "RAW Image Task" ?? вы такую прогу знаете?

RAW Image Task, это часть программы ZoomBrowser EX.

Кстати, не подскажите где этот слайдер? Никак не найду. :(

Вот этот, из описания проги.

When you operate the [Adaptive Noise Control] slider and slide it
to any position other than [0], the time it takes to display the
Preview and to save the conversion increases. Use with the slider
in the [0] position for all images except those for which you are
particularly concerned about noise.

А не слышно чего-либо об Canon Powershot Pro2?

Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:NorthStar2000
...Я придерживаюсь своего мнения и буду ждать камеру с заменяемой/самочистящися матрицей.

Подробнее

с дворниками как на лобовом стекле !

Подробнее

Зачем ждать ПЛЕНКА!!!!!!!!
Матрица заменяется прсле каждого кадра и чистить не надо

Цитата:

от: Andrew L

Зачем ждать ПЛЕНКА!!!!!!!!
Матрица заменяется прсле каждого кадра и чистить не надо

Только царапается и пыль на нее с годами так прилипает, что хрен отдерешь.
Так что пленку в мусорку...