АА или Литий-ионовые? Что лучше на сегодня?

Естественно АА - аккумуляторы, а не батарейки.
Пока вижу плюсы у АА:
1) недорогие
2) можно купить в любом ларьке

Минусы:
1) занимают приличное место (особенно, если 4 штуки, как в Кэноне А620)
2) долго заряжать
3) могут недозаряжаться до полной емкости.

Минусов больше, чем плюсов! Не пора ли переходить на камеры с литий-ионными аккамуляторами?

Минусы:
4) Их много (т.е. от 2-х до 4-х), а Ли-ионный - один :D

аффтар в Африке жывёт да? зимой посмотрим на ваш грёбаный литий

Цитата:

от: L4m3r
аффтар в Африке жывёт да? зимой посмотрим на ваш грёбаный литий

Смотрели уже :D ... на Ямале. Температура от -30 и ниже. Аппарат Canon G6 (с литиевым аккум.). "Фотосессии" по получасу на строящихся объектах, подзарядка - не чаще 1 раза в день.

Цитата:

от: L4m3r
аффтар в Африке жывёт да? зимой посмотрим на ваш грёбаный литий

Ламер! Я же не утверждаю однозначно, что литий рулит, просто спрашиваю совета у ОПЫТНЫХ пользователей.

Что ж зима? На пару снимков и лития хватит: не такой уж я профессионал, чтобы часами на морозе околачиваться в поисках эксклюзивных пейзажей.
Может это и минус, но не такой и большой! А вот в ситуации, когда приступаешь к снимкам, а аккумули - Ек, а запасные тож - Ек (ну в флешку сунул), или их нет, сколь угодно! И единственный выход - ставить их на зарядку, хотя б на полчаса, чтобы сделать хоть сколько снимков (обычно с пяток - и снова в зарядник). А вот лития за полчаса, я думаю, хватит и на поболее фоток

4 АА придают доп.вес камере, а это скорее плюс, чем минус, меньше вероятность появления шевеленки, да и камера получается достаточного размера, чтобы хоть как-то лежать в руке (а не на кончиках пальцев).
А из плюсов LiIon (тех, что со встроенным контроллером) - возможность получать весьма точную информацию об оставшемя времени работы.

Цитата:

от: zalex
А из плюсов LiIon (тех, что со встроенным контроллером) - возможность получать весьма точную информацию об оставшемя времени работы.

Кроме Кэнонов (G, Pro)! Сигнал о разряде "поступает на пульт" буквально кадров за пять до "смерти" :(

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:zalex
А из плюсов LiIon (тех, что со встроенным контроллером) - возможность получать весьма точную информацию об оставшемя времени работы.

Кроме Кэнонов (G, Pro)! Сигнал о разряде "поступает на пульт" буквально кадров за пять до "смерти" :(

Подробнее

Ну дык у них в батарее встроенных контроллеров нет, потому и инфы об оставшемся заряде - никакой.

какие на фиг полчаса - акумулятор на -40 должен держать минимум двое суток - чтоб можно было сфоткать труп замёршшего фотолюбителя для опознания - а то вдруг у нашедшего не окажется фотика!!!!
практичски самый толстый литий NP-400 через ~3 часа дохнет
а про тощие и говорить нечего - они глохнут уже осенью

АА лучше тем, что универсальны. Если есть хорошая зарядка-автомат, способная заряжать сразу 4 пары АА независимо друг от друга, то 4 на пыху, 6 на ручку и ещё десяток в запас. И можно хоть на край света.

Цитата:

от:Easyrider
АА лучше тем, что универсальны. Если есть хорошая зарядка-автомат, способная заряжать сразу 4 пары АА независимо друг от друга, то 4 на пыху, 6 на ручку и ещё десяток в запас. И можно хоть на край света.

Подробнее

Ну... в таком случае на край света, положим, и с литиевым аккумулятором можно будет ехать :) ровно с таким же успехом. И в том, и в другом случае критичным моментом будет являться наличие розетки. Вот ларёк бы... по продаже батареек :D Только вот как с ними... на краю света-то?

Да ведь у Li-ion кроме того, что они быстрее разряжаются на морозе, так ещё и срок службы весьма резко сокращается после их "замерзания". Весьма дорогое знаете-ли "удовольствие".

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Да ведь у Li-ion кроме того, что они быстрее разряжаются на морозе, так ещё и срок службы весьма резко сокращается после их "замерзания". Весьма дорогое знаете-ли "удовольствие".

на морозе они не разряжаются а перестают нормально работать..... если сильно не морозить то оживают....
если Li-ion (не полимер) в разряженом состоянии охладить до нуля 99,9% будет труп.... с полимером чуток полегче но всеравно
наилучший вариант иметь возможность работать с литием при нормальных температурах и заменять его на NiCd/NiMh в условиях пониженной температуры....

Цитата:

от: zalex
4 АА придают доп.вес камере, а это скорее плюс, чем минус

Это когда фоткаешь с с крыльца родного дома.
Вот потаскаешь "доп.вес" несколько дней в горах, тогда и понимаешь, что это огромный минус! ;)

Цитата:

от: Romanilya
Цитата:

от:zalex
4 АА придают доп.вес камере, а это скорее плюс, чем минус

Это когда фоткаешь с с крыльца родного дома.
Вот потаскаешь "доп.вес" несколько дней в горах, тогда и понимаешь, что это огромный минус! ;)

Подробнее

Да, конечно, для туризма это минус. Но в таком разе можно дорассуждаться до того, что вместо например ЦЗ Пентакс лучше брать в горы Сапоп Иксус ХХХ

Цитата:

от: Romanilya
Это когда фоткаешь с с крыльца родного дома.
Вот потаскаешь "доп.вес" несколько дней в горах, тогда и понимаешь, что это огромный минус! ;)

у всего на свете есть свои плюсы и минусы. Так и тут. Если речь о том, чтобы легче носить было, то это минус, а с точки зрения получения качественного фото - столь же безусловный плюс

Сам лично хожу в горы, и детей туда вожу. Пары запасных аккумуляторов на неделю непрерывной съёмки вполне хватает. Был недавно 9 дней без электричества. И скажу честно, 3х700 mAh (Li-On) хватило на 600 фотографий.

Вот в магаазине видел AA аккумуляторы NiCd на 2450 mah, мне кажется это не плохо))

Цитата:

от: INFELIGO
Вот в магаазине видел AA аккумуляторы NiCd на 2450 mah, мне кажется это не плохо))

Неплохо только для мороза. Во всём остальном - плохо.
(Кстати, а Вы не ошиблись, может быть Вы видели не NiCd, а NiMh? :) )

Bangert Vladimir, Ой да ошибся NiMh)))... а почему плохо то?... что мне все время батарейки покупать?))..и даже 2700 Mah есть))