от:Царь Егоръ
от:BormanRU
История не любит сослагательных наклонений, однако ежели бы издательство купило у фотосайта изображение - оно бы являлось честным приобретателем, и к издательству не было бы никаких притензий.
Подробнее
Замечательно! Создаём сайт. На сайте - лицензия для загружающих: мы согласны на то, что загруженная фотография может быть использована сайтом любым образом. Лицензия для скачивающих - халява, плиз! После чего скачиваем нужное фото с некоего фотосайта, регистрируемся на нашем сайте с соответствующим ником, кладём фото, скачиваем "официально". Всё законно, не так ли? На любую претензию честно отвечаем - автор согласился с нашей лицензией и сам закачал, а почему при этом он воспользовался анонимной проксёй из Буркина-Фасо - это его личные половые трудности.Подробнее
можно и так, если у первоначального автора не найдется доказательств, что он в это время ну никак не мог закачивать эту фоту на сайт.... вопрос скорее юридический, и лучше у юристов же спросить...
думаю, что при передаче прав пользования, должно быть заверенное автором разрешение...
хотя не буду спорить - к юристам.
а по вышесказанному про написание ПО - нарушение человеческой морали тут,наверно, нет, так как тем людям, что корпят над созданием нового ПО в течение не одного года, платят з/п, причем, зачастую, очень не маленькую, так что покупая пиратский диск, вы воруете не их труд - он уже оплачен... а деньги юридического лица, а также того хрена, который этим юрлицом владеет, воруют те, кто на продажу копирует болванки с софтом.
может не прав...- поправьте тогда.