20d vs 350d: буриданства чайника...

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: VoVan

8.Скорость: скорость просмотра снятых кадров, скорость включения.... Принципиально?

Это у них абсолютно одинаково.

8 сто процентов НЕТ

Это почему, позвольте спросить?
Вы сравнивали? Я "глазом" разницу не вижу.
Да и с чего бы? Процессор абсолютно одинаковый.

В одной из самых первых встретившихся мне статей обзора по 350д автор писал, что в выборе между 350д и 20д самый весомый аргумент - это сколько денег из выбеленного бюджета осталось на покупку тушки. Эта мысль чуть выше уже звучала и я с ней солидарен. Сам очень долго выбирал какой цифровик выбрать и остановился на 350д. Для профессионалов возможно магниевый корпус и 5 к/с имеют значение, мне я думаю это если и пригодится, так к тому времени уже будут новые совсем другие тушки..., а вот объектив останется! Так что советую определиться с бюджетом "игрушки" и объективом(ми), а на оставшееся купить тушку.

Главное оптика! Выбирайте СВОЙ(И) объектив. А тушки меняются и уходят.

Хи.
Тока вот стоит этот самый 24-70 от канона поболе 20й туши.
А ваще между 350й и 20й моделями ещё одна имеецца.D70 s называется. :)

Цитата:

от:Jason

Думаю, Вам имеет смысл плясать от обьектива. То есть сначала выбрать нужный Вам обьектив, а потом уже смотреть что за деньги остались на тушку. 350Д с линзой 24-70/2.8 L даст картинку сильно интереснее чем 20Д с 28-105/3.5-4.5.

Подробнее

Ага, это только 350-ка сможет нормально сфокусироваться с этой (да и с другими линзами). Вообще то 350-ку в народе зовут "веселый фокус"....и не зря

Цитата:

от: Алексеич
Главное оптика! Выбирайте СВОЙ(И) объектив. А тушки меняются и уходят.

Какая-то странная идея.
Что мешает менять объективы? Их что, невозможно продать?
В цене, они, падают медленно ( а иногда растут).
Тушки, вроде тоже, сами-собой не меняются и не уходят. Для этого надо денюжки потратить. :D

Цитата:

от: akademik66
...Ага, это только 350-ка сможет нормально сфокусироваться с этой (да и с другими линзами). Вообще то 350-ку в народе зовут "веселый фокус"....и не зря

Firmware 1.0.3 многое лечит, да и несколько раз сфотографировать невозбраняется. А если глаз соколиный - то и на MF (ручной фокус) можно надеяться!

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от:VoVan

8.Скорость: скорость просмотра снятых кадров, скорость включения.... Принципиально?

Это у них абсолютно одинаково.

8 сто процентов НЕТ

Это почему, позвольте спросить?
Вы сравнивали? Я "глазом" разницу не вижу.
Да и с чего бы? Процессор абсолютно одинаковый.

Подробнее

http://www.traumflieger.de/desktop/350D/report/canon_350D_report_teil3.php
Вот сравнение.
Кстати там на трё-х страничках тесты, есть и про ШУМЫ....


ОЙ, ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ: ОБШИБСЯ
ВЫ ПРАВЫ.

Хотя сам сравнивал, но в моей 20д стояла Экстрим 3, т.ч. видимо это повлияло на результат. Между екстрим 3 и картами с меньшей скоростью разницу видно. это 100%

Цитата:

от: Silly Billy

Практически уверен, что имеет, хотя решение в пользу тушки я уже принял. Проблема в том, что в объективах я еще ни хренища не понимаю. Буду учиться... Спасибо!

Эта, постарайся в объективах все-таки маленько разобраться, прежде чем камеру покупать будешь. 20d хорошая машинка, спору нет, но ты и к оптике для нее приценись немножко. Потому как народ жалуется на запредельные цены пристойных объективов от Canon'а и на непристойность всех остальных евойных объективов. Успеха!

Цитата:

от:Jason
Думаю, Вам имеет смысл плясать от обьектива. То есть сначала выбрать нужный Вам обьектив, а потом уже смотреть что за деньги остались на тушку. 350Д с линзой 24-70/2.8 L даст картинку сильно интереснее чем 20Д с 28-105/3.5-4.5.

Подробнее

А совсем ли так? Смею предположить, что немногие из покупающих зеркалку останавливаются на одном объективе. А там еще вспышка, да захочется батарейную ручку, да штатив не помешает, сумочка-рюкзачечек, флэшки опять же не по 256 М.... желающие добавляют свое - в итоге комплект по цене достигает... в общем, разница в цене тушки $500 через год несущественна, значит надо брать лучшее, что еще позволяет жаба.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:VoVan
Магниевый сплав гораздо лучше держит удары, причём даже не столько "не треснет" сколько сбережёт внутренности камеры...

Подробнее

Если бы это было правдой, то подушки безопасности в автомобилях делали бы из дерева или металла.

Подробнее

Сами думали когда писали? Фамилию то оправдывать надо... :)
У вас автомобиль с препятствием подушкой безопасности сталкивается? Такой большой купол перед капотом...
Подушка безопасности это самое последнее, что отвечает за безопасность людей. Ее единственное назначение не допустить, чтобы вы повредили лицо приложившись им об руль/панели.
А главное это силовая клетка салона - жесткая, из стальных брусьев, и сминаемые зоны деформации, которые рассеивают энергию удара. Пластик в этом процессе не участвует.

Берите 20ку. Я своей 350 2 часа поснимал моделеф и понял, что лучше было взять хотя бы 10ку. 350 не самый удобный фотик для продолжительной съемки, да и управление у 10-20-30ки удобнее.

Я как владелец 350 перешедший на нее с 20Р могу сказать по эргономике их даже сравнивать нельзя, настолько оля 20Р удобнее. А 10Р и 20Р близнецы братья.
20Д получше 350 однозначно: эргономика, матрица и то лучше. Да она тоже 8 мп но кажется немного других :)
По быстроте включения не думаю, что 350 проиграет 20, по сравнению с 10Р вообще пулемет.При хорошем освещении можно показывать фокус: палец на кнопке спуска, другим включаешь и тут же щелкаешь (0,2 с)
За разницу в тушках можно купить хороший макро.
И вообще после перехода самый главный минус это светосила все таки 2,0-2,4 это здорово, видоискатель у 350 сильно темнее.
Если деньги есть и много тогда 20 и хорошая оптика.
если денег немного тогда 350 и хорошая оптика
если денег только на кит 20 то наверно его
если деньги приходят и уходят 350, а потом докупать эльки :)
Мне сильно не хватало длинного фокусного у кита, поэтому я взял в качестве штатника сигму 28-200.
50/1,8 советовать не буду качество не лучше этой сигмы, а удобств сильно меньше. Фокусируется только поувереннее

Тоже недавно мучался между 350D и 20D. На первый взгляд различия кажутся только в весе и управлении. Однако чем больше копал - тем больше приходил к выводу, что 20D на сегодняшний день эталон по отношению цены-качество. Даже 30D далеко не ушла от 20D. Больше чем уверен, что купив 20D, Вас не будут грызть сомнения - а может стоило 350D и тому пдобное. А опика - дело наживное. Главное - тушка с хорошим потенциалом, который может сегодня и не востребован, а через месяц еще как.
В довесок к несомненным плюсам 20D советую глянуть на нижнюю ссылку, чтобы убедиться в преимуществе автофокуса 20D перед 350D. В инструкции к 350D и запаха нет про высокоточный фокус и дыры, при каких он включается. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888

Цитата:

от:Юри
Тоже недавно мучался между 350D и 20D. На первый взгляд различия кажутся только в весе и управлении. Однако чем больше копал - тем больше приходил к выводу, что 20D на сегодняшний день эталон по отношению цены-качество. Даже 30D далеко не ушла от 20D. Больше чем уверен, что купив 20D, Вас не будут грызть сомнения - а может стоило 350D и тому пдобное. А опика - дело наживное. Главное - тушка с хорошим потенциалом, который может сегодня и не востребован, а через месяц еще как.
В довесок к несомненным плюсам 20D советую глянуть на нижнюю ссылку, чтобы убедиться в преимуществе автофокуса 20D перед 350D. В инструкции к 350D и запаха нет про высокоточный фокус и дыры, при каких он включается. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888

Подробнее

Вот-вот! Сколько слышал пользователей 20д - ВСЕ ГОВОРЯТ В ТАКОМ КЛЮЧЕ!
Не зря 20д ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НАРОДУ КУПИЛО. Хотя какое-то время по незнанию 350-ой модели могло казаться, что разница не существенена, но это только по незнанию. 20д стоит своих денег. И если ЕСТЬ возможность купить её НЕ вместо объектива - то это самое оно!


Далее: по поводу объективов: Вы на каких ФР обычно снимаете? Тогда можно будет более конкретно посоветовать определённый объектив. Самые оптимальные - с 3х кратным зумом (70-200 100-300 17-40 28-75 24-70 и т.д.) с бОльшим зумом - не рекомендую. Обычно они сильно проигрывают в светосиле, весе, качестве, цене, скорости... Фиксы же стоит брать под конкретные виды съёмки: портрет, пейзаж(не всегда), макро(тут только фикс, слишком большие требования к объективу предявляются)...