20D на 5D
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
20D на 5D
Есть ли смысл менять двадцатку на пятерку? Чем отличается кроп от не кропа? Если можете, выложите одну и ту же фотку, сделанную этими двумя камерами.
Re[Latra]:
от: Latra
Есть ли смысл менять двадцатку на пятерку? Чем отличается кроп от не кропа? Если можете, выложите одну и ту же фотку, сделанную этими двумя камерами.
У нас чё, каждый день - пятница?
Re[Latra]:
от: Latra
Есть ли смысл менять двадцатку на пятерку? Чем отличается кроп от не кропа? Если можете, выложите одну и ту же фотку, сделанную этими двумя камерами.
Если вы серьезно, то к Владимиру Медведеву обратитесь. Он очень хорошо знает эти камеры в деле.
Re[Latra]:
Если у вас есть дорогой и хороший объектив для кропа (типа EF-S 17-55 f/2.8 IS USM), то на 5Д переходить не стоит! Лучше перейти на 40Д.
Ну а если у вас любимое стекло под ФФ, то может и имеет смысл, опят же для каких задач?!
Ну а если у вас любимое стекло под ФФ, то может и имеет смысл, опят же для каких задач?!
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Если вы серьезно, то к Владимиру Медведеву обратитесь. Он очень хорошо знает эти камеры в деле.
Посылать чела к специалисту, чтобы узнать чем кроп отличается от FullFrame - это издевательство. ИМХО, разумеется.
Повторяюсь, у нас сегодня разве пятницо?
Re[probe]:
от: probe
Посылать чела к специалисту, чтобы узнать чем кроп отличается от FullFrame - это издевательство. ИМХО, разумеется.
Повторяюсь, у нас сегодня разве пятницо?
....а пачэму нэт???...
:cannabis: ..у нас сэм(7)пятниц на неделе...
8) ..и вообще ффся жизнь праздник... 
Re[Gast]:
Ну, может, у меня и пятница затянулась. Вам сложно что ли сказать, в чем разница кропа и не кропа?
Я просто не могу решить, купить мне объектив 24-105 для двадцатки или сразу 5д с этим объективом? Хочу посмотреть реальные фотки, сделанные этими аппаратами. Может, сайт какой есть, где сравнение приводится?
Просто знаю людей, которые меняли двадцатку на 5д, а другие говорят, что смысла нет.
Снимаю в основном природу, животных, портреты, но на пленере.
Как-то в последнее время напрягает, что двадцатка мылит и контраст какой-то неоправданный, которого в природе не было.
Я просто не могу решить, купить мне объектив 24-105 для двадцатки или сразу 5д с этим объективом? Хочу посмотреть реальные фотки, сделанные этими аппаратами. Может, сайт какой есть, где сравнение приводится?
Просто знаю людей, которые меняли двадцатку на 5д, а другие говорят, что смысла нет.
Снимаю в основном природу, животных, портреты, но на пленере.
Как-то в последнее время напрягает, что двадцатка мылит и контраст какой-то неоправданный, которого в природе не было.
Re[Latra]:
от:Latra
Ну, может, у меня и пятница затянулась. Вам сложно что ли сказать, в чем разница кропа и не кропа?
Я просто не могу решить, купить мне объектив 24-105 для двадцатки или сразу 5д с этим объективом? Хочу посмотреть реальные фотки, сделанные этими аппаратами. Может, сайт какой есть, где сравнение приводится?
Просто знаю людей, которые меняли двадцатку на 5д, а другие говорят, что смысла нет.
Снимаю в основном природу, животных, портреты, но на пленере.
Как-то в последнее время напрягает, что двадцатка мылит и контраст какой-то неоправданный, которого в природе не было.Подробнее
про кроп. А что мешает в поисковике или в википедии набрать слово "кроп"?
про EF 24-105/4L IS USM. Странный вопрос, что брать, объектив или объектив с фотигом.
Про фото - тут стараются не публиковать, поскольку в любом форуме помоев потом будет немеренно.
Re[Latra]:
от:Latra
Ну, может, у меня и пятница затянулась. Вам сложно что ли сказать, в чем разница кропа и не кропа?
Я просто не могу решить, купить мне объектив 24-105 для двадцатки или сразу 5д с этим объективом? Хочу посмотреть реальные фотки, сделанные этими аппаратами. Может, сайт какой есть, где сравнение приводится?
Просто знаю людей, которые меняли двадцатку на 5д, а другие говорят, что смысла нет.
Снимаю в основном природу, животных, портреты, но на пленере.
Как-то в последнее время напрягает, что двадцатка мылит и контраст какой-то неоправданный, которого в природе не было.Подробнее
Хм снимая зеркалкой и не знать что такое кроп-фактор не верю.
Re[Latra]:
от:Latra
Ну, может, у меня и пятница затянулась. Вам сложно что ли сказать, в чем разница кропа и не кропа?
Я просто не могу решить, купить мне объектив 24-105 для двадцатки или сразу 5д с этим объективом? Хочу посмотреть реальные фотки, сделанные этими аппаратами. Может, сайт какой есть, где сравнение приводится?
Просто знаю людей, которые меняли двадцатку на 5д, а другие говорят, что смысла нет.
Снимаю в основном природу, животных, портреты, но на пленере.
Как-то в последнее время напрягает, что двадцатка мылит и контраст какой-то неоправданный, которого в природе не было.Подробнее
Оно и НЕ удивительно - сенсор -то у 20-ки маленький ...
Вот вам ... "О КРОПЕ И НЕ КРОПЕ"
-
все что НЕ "фулл-фрэйм", т.е. НЕ 24 Х 36 мм - это "КРОП" .. т.е. по-ангельски - "ОБРЕЗАНИЕ" ... (...еврейское... ) :cannabis:
Кароче - БЕРИТЕ ПЯТАК и не морочьте себе голову !!
Все остальное - кака ...
Re
Ну не то, чтобы я совсем не понимаю, что такое кроп. Я понимаю, что это вырезанная середина, но я не очень понимаю, насколько хуже качество на кропе.
Re[Latra]:
от: Latra
Есть ли смысл менять двадцатку на пятерку? Чем отличается кроп от не кропа? Если можете, выложите одну и ту же фотку, сделанную этими двумя камерами.
Смысл менять - есть. Однозначно!
Кроп - кропнутый некроп. Т.е. если некроп кропнуть, то получится кроп, а некропнутый некроп некропом и останется.
Re[Latra]:
от: Latra
Ну не то, чтобы я совсем не понимаю, что такое кроп. Я понимаю, что это вырезанная середина, но я не очень понимаю, насколько хуже качество на кропе.
Если серьезно, то на большинстве кропнутых камер физические размеры пикселей меньше, чем на полнокадровых. Отсюда - повышенные шумы.
Кроме того, оптика, созданная для некропнутых камер, будет работать на кропнутых камерах, но угол обзора будет существенно меньше.
Объективы для кропнутых камер далеко не всегда можно использовать на некропнутых.
Для некропнутых камер выбор объективов больше и следи них есть объективы лучшего качества.
Кропнутая камера, ввиду того, что пикселы меньше, более требовательна к качеству оптики.
Re[Latra]:
от: Latra
Ну не то, чтобы я совсем не понимаю, что такое кроп. Я понимаю, что это вырезанная середина, но я не очень понимаю, насколько хуже качество на кропе.
а ведь понять совсем ПРОСТО - кадр с 20-ки имеет в ДВА-С-ПОЛОВИНОЙ РАЗА МЕНЬШУЮ ПЛОЩАДЬ...
- следовательно он элементарно в ДВА-с-ПОЛОВИНОЙ раза ХУЖЕ ...
Что еще НЕ ясно ? :ohmy:
Примеры нада? ... - вот... -
Такого кадра ни на каком кропе вы НЕ получите -
ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_3464_o.jpg
.. и такого ОБЪЕМА - тоже -
....
Re[афтору]:
ТЫ ЕЩЕ НЕ КУПИЛЪ ПЯТАКЪ?!
Re[SergeSmArt]:
Серж, Вы постоянно эту фотку приводите.
Зачем? Правый глаз у натурщика действительно в фокусе. Да и то не правый глаз.А остальное? Ах-да, там часть дужки очков тоже в фокусе.
Такое сложно, конечно, снять на мыльницу, но это - антиреклама.
Зачем? Правый глаз у натурщика действительно в фокусе. Да и то не правый глаз.А остальное? Ах-да, там часть дужки очков тоже в фокусе.
Такое сложно, конечно, снять на мыльницу, но это - антиреклама.
Re[Latra]:
У меня сейчас 10D и этот вопрос тоже интересует. В моем случае нет никаких сомнений - переходить только на полную матрицу 5D. Никаких промежуточных вариантов в виде 20D, 30D или 40D. Недавно при случае отснял для себя небольшой тест объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135 T*. Условия были не студийные, в кафе с рук, вспышка возможно меняла свое положение и есть разница в освещении. Вот результаты на 10D и 5D.
Re[Jimmy]:
Отличный пример работы кривыми руками, камера тут точно не при чем, тем более если снято на один объектив.
Re[hapchu]:
Объектив тот-же, фокусное менялось примерно под масштаб изображения. В чем тут кривизна рук?
Re[Jimmy]:
на левом снимке мыло от шевеленки, пересвет
и либо диафрагма совершенно другая намного более открытая, либо сильный фронт фокус, на правом снимке большая грип и прикрытая диафрагма, все в фокусе
и либо диафрагма совершенно другая намного более открытая, либо сильный фронт фокус, на правом снимке большая грип и прикрытая диафрагма, все в фокусе
