20D и шумы

Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрицы начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

Цитата:

от: Smilе
Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрици начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

Шумы начинаются с ИСО 100, т.к. ниже у фотоаппарата просто нет. Величина этих шумов - другой вопрос.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Smilе
Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрици начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

Шумы начинаются с ИСО 100, т.к. ниже у фотоаппарата просто нет. Величина этих шумов - другой вопрос.

Подробнее

:) Лично я сейчас (зима, пасмурно) снимаю чаще всего на ISO400. Если освещение позволяет, то конечно стараюсь 100 поставить... С 800 шум заметен...

Цитата:

от: Smilе
Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрици начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

bc-- прав...
...хотя... "cчастливые шумов не наблюдают"...

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Smilе
Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрици начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

Шумы начинаются с ИСО 100, т.к. ниже у фотоаппарата просто нет. Величина этих шумов - другой вопрос.

Подробнее

вопрос про приемлемые шумы =) хотя сколько людей столько и мнений -а вообще хочется услышать много мнений чтоб создать для себя среднюю картину =)

при нормальном дневном свете какое ставите?? 400 - норм? или лучше меньше?

Цитата:

от: Smilе
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Smilе
Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрици начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

Шумы начинаются с ИСО 100, т.к. ниже у фотоаппарата просто нет. Величина этих шумов - другой вопрос.

Подробнее

вопрос про приемлемые шумы =) хотя сколько людей столько и мнений -а вообще хочется услышать много мнений чтоб создать для себя среднюю картину =)

при нормальном дневном свете какое ставите?? 400 - норм? или лучше меньше?

Подробнее

Странный вопрос :o
Чем меньше ISO тем ниже шумы. Если бы можно было бы все снимать при iSO 100, то никто бы и не возражал.
Более высокие ISO от безысходности, иначе приходится выдержку увеличивать до тряски в руках.

Цитата:

от: rivoli
Странный вопрос :o
Чем меньше ISO тем ниже шумы.

Это - в теории... на практике наблюдаются и исключения...

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от: rivoli
Странный вопрос :o
Чем меньше ISO тем ниже шумы.

Это - в теории... на практике наблюдаются и исключения...

20D - не исключение

гыгыгы вот они грабли крупноматричных DSLR. стока света просто нет в природе. цыфра ацтой.

Цитата:

от: L4m3r
гыгыгы вот они грабли крупноматричных DSLR. стока света просто нет в природе. цыфра ацтой.

О каких именно граблях речь ведем, уважаемый? :D

о том что света чтобы налить ету матрицу через ети линзы есть далеко не всегда. и она всё равно неиспользуется на 100%. а на исо 400 получите обратно качество цыфромыла на 2/3".

Цитата:

от: Smilе
Счастливые обладатели 20д - хочется у вас узнать с какого порога светочуствительности матрицы начинаются шумы вроде заявленно 3200 :D

Шумы "заявлены" с ISO 100 до ISO 3200. Чем больше чувствительность, тем больше. Другое дело, что даже на 800-1600 эти шумы можно очень умело убрать так, что на A4 их видно не будет. А больше A4 с матрицы 8Mp печатать - это извращение, крупноформатная пленочная камера дает несравнимо лучший результат.

L4m3r
[quot]о том что света чтобы налить ету матрицу через ети линзы есть далеко не всегда. и она всё равно неиспользуется на 100%. а на исо 400 получите обратно качество цыфромыла на 2/3". [/quot]
Была у меня 2/3, причём скажем так далеко не самая плохая, я с вами не согласен. Хорошая 2/3 даст шумы на ISO 100 (не качество фото а именно количество шумов!) такие же как 20D (APS-C) на ISO 800. Опять же по шумам, на высоких исо ISO 800-3200 двадцатка уделывает и плёнку, но есть тот факт что по ДД или фотошироте конечно сильно проигрывает, но здесь человек про шумы спрашивал а не про ДД. У плёнки в вопросе ДД всё супер конечно, но при получении конечного результата без сканера, по старинке, придётся решать каким макаром уместить 3 - 4D или сколько там на конкретной плёнке на, 1 - 1,5D фотобумаги (получается что то вроде ресайза с улучшением контраста). Про изврат с уровнями после сканирования негатива я рассказывать даже не хочу. Скажу только что не для слабонервных это дело, и уж точно не для всех (имеется в виду получение нормальной фото с негатива, а не ужасного отстоя после обработки скана автоматом, странными пограммами идущими вместе с плёночными сканерами).

Не знаю кто-как, а я всё время стараюсь снимать на ISO 100, очень редко, когда приходилось на 400 переходить! Я честно говоря даже на ISO 400 вижу разницу в картинке. Так что лучше иметь пару вспышек и хорошей мощности! А любителям пленки стоит заметить, что на пленке даже на ISO 400 иногда такое зерно вылазает, что о печати на A4 речи не идет! А про большие ISO я даж не говорю..)

а я че та все время на 400 снимаю .... откуда то упала в голову информация, что это оптимальное ИСО для 20 с точки зрения мягкости цветопередачи и видимого отсутствия шумов (на 800 уже шумы заметны) ....
Может оно и не так, развейте мои сомнения ...

DPP, который идет в комплекте с камерой, не имеет встроенного шумодава, как я понимаю. Но поскольку мне очень нравится то, как этот конвертер передает цвета и детали, то конвертировать стал исключительно им, вместо С1. Так вот в этом конвертере даже на ИСО 200 я уже замечаю шумы, не сильно, но заметно на фоновых ровных поверхностях. Поэтому стараюсь по возможности снимать исключительно на ИСО 100. Реже на 200 (иногда света все же не так много), еще реже - на 400 или 800, хотя иногда приходится пользовать.
На 800 если передний план проэкспонирован нормально, то картинка хорошая, но темный фон может быть заметно шумен.

Цитата:

от:Zoar
Была у меня 2/3, причём скажем так далеко не самая плохая, я с вами не согласен. Хорошая 2/3 даст шумы на ISO 100 (не качество фото а именно количество шумов!) такие же как 20D (APS-C) на ISO 800. Опять же по шумам, на высоких исо ISO 800-3200 двадцатка уделывает и плёнку

Подробнее

Подпишусь под каждым словом!
Добавлю, что после минольты А2, шум у 20D на 3200 мне даже нравится (вернее его характер). Есть ситуации, когда он играет на сюжет.

Цитата:

от:Matteo
DPP, который идет в комплекте с камерой, не имеет встроенного шумодава, как я понимаю. Но поскольку мне очень нравится то, как этот конвертер передает цвета и детали, то конвертировать стал исключительно им, вместо С1. Так вот в этом конвертере даже на ИСО 200 я уже замечаю шумы, не сильно, но заметно на фоновых ровных поверхностях. Поэтому стараюсь по возможности снимать исключительно на ИСО 100. Реже на 200 (иногда света все же не так много), еще реже - на 400 или 800, хотя иногда приходится пользовать.
На 800 если передний план проэкспонирован нормально, то картинка хорошая, но темный фон может быть заметно шумен.

Подробнее

Этот шум при печати до формата A4 не заметен, а если и заметен, то общей картины не портит. Специально снимал на ISO800-1600 вечером, и распечатывал (собственно, это был мой первый тест на шумы).