200mm на D50...

У меня есть,дед такой усатый и броватый :-)

А вот Сигма есть 70-200/2,8 HSM Макро (наверно 21 тысяча) и два Никкора - второй с VR, в Москве можно взять за 43-44 тысячи, а первый с рук как тая Сигма попадается.
Что лучше? Стоит ли VR лишних 20 тыс?

Мда ребята, у вас конечно вкусы не по бюджету регионов

Цитата:

от: Rapsody
Мда ребята, у вас конечно вкусы не по бюджету регионов

а что делать? я не могу позволить себе цену больше. приходиться брать на что хватает. видел фотки с сигмы 18-125 f/3.5-5.6, в принципе мне понравились. видимо я не такой требовательный, а светосила... ну да и фиг с ней. так что если что - этот точно беру. знать бы на сколько фиговей (а может не очень) 24-200....

тогда может целесообразнее взять сигму 50-500

Цитата:

от: Rapsody
тогда может целесообразнее взять сигму 50-500

где тут целесообразность? мне нада для репортажки, а это с рук, то есть 200 думаю это максимум (т.е. 300 в 35мм, как мой старый, что представляю что это такое) и 28 одновременно, что тоже удобно. на 50 же не поснимаешь с близкого расстояния

Ну зато дальность то какая