А, прежде чем делать замечания, разберитесь хоть кто-что написал....Падрастёте, научитесь сымать, ...как будете старше миня - сразу будите замичания делать!
200 Мегапикселов. Налетай!
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[vandrey2000]:
Дарагой! ("уважаемым" - назвать не могу) Мы гимназиёв не канчали!
А, прежде чем делать замечания, разберитесь хоть кто-что написал....Падрастёте, научитесь сымать, ...как будете старше миня - сразу будите замичания делать!
А, прежде чем делать замечания, разберитесь хоть кто-что написал....Падрастёте, научитесь сымать, ...как будете старше миня - сразу будите замичания делать!
Re[Fotoamator]:
от: Fotoamator
По идее где-то 1-1,5 ГБ.
Капец!
Видимо не зря они вместо флешек советуют внешний хард использовать :D
Re[MekloN]:
я не ругаюсь, я просто виду себя с этим человеком также как он ведет себя со мной
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Дарагой! ("уважаемым" - назвать не могу) Мы гимназиёв не канчали!
А, прежде чем делать замечания, разберитесь хоть кто-что написал....Падрастёте, научитесь сымать, ...как будете старше миня - сразу будите замичания делать!Подробнее
Да я могу вам замечания делать не откладывая дело долгий ящик. вы ж неуч. Заметьте что в этом я не виноват
Re[vandrey2000]:
Да я понимаю...:( Таким уж родились...:( Вы, очевидно, не заметили, что про "сканежку" я писал не Вам.....? ( я просто виду себя с этим человеком также как он ведет себя со мной ) . Кстати, "вИду" - лучше писать через "е"....Не переживайте!Весна кончиться уже через несколько дней...А вдруг получшает?
Re[MekloN]:
от: MekloNСканировал 135 плёнку, СФ и даже пластины от Туриста 6х9. Про 135 плёнку говорить о качестве не приходится. Разрешение выставляю 1200 и на один кадр уходит уж очень много времени. Цвет и контраст вполне удовлетворительный, но сканированный снимок пригоден лишь для дальнейшей печати размером 10х15. При этом в моём сканере нет опции удаления пыли (мусора) и после сканирования уходит много времени на очистку снимка от артефактов. СФ снимки я могу распечатывать максимум до 20х30.
И как результаты? Пленку пробовали сканировать?
У меня есть Epson Perfection 4990 Photo с разными рамками под пленку, в т.ч. широкую. Результат не нравится. :(
Re[vandrey2000]:
от: vandrey2000
Да я могу вам замечания делать не откладывая дело долгий ящик. вы ж неуч. Заметьте что в этом я не виноват
Прежде чем делать замечания живому человеку -
ознакомтесь с его биографией для начала:
"Просто у меня тяжелая наследственность. Отец мой был алкоголик и кончил жизнь самоубийством незадолго до моего рождения; мать была проституткой, вечно пьяная, и умерла от белой горячки, младшая сестра утопилась, старшая бросилась под поезд, брат бросился с железнодорожного моста. Дедушка убил свою жену, облил себя керосином и сгорел; другая бабушка шаталась с цыганами и отравилась в тюрьме наркотиками; двоюродный брат несколько раз судился за поджог и перерезал себе куском стекла сонную артерию; двоюродная сестра с отцовской стороны бросилась с шестого этажа. За моим воспитанием никто не следил, и до десяти лет я не умел говорить, так как однажды, когда мне было шесть месяцев и меня пеленали на столе, все из комнаты куда-то отлучились, а кошка стащила меня со стола, и я, падая, ударился головой. Периодически у меня бывают сильные головные боли, в эти моменты я не сознаю, что делаю, именно в таком-то состоянии я и пишу всякую ерунду, и только позднее, прихожу в себя. "(с)
"Приключения бравого солдата Швейка" Ярослав Гашек
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Сканировал 135 плёнку, СФ и даже пластины от Туриста 6х9. Про 135 плёнку говорить о качестве не приходится. Разрешение выставляю 1200 и на один кадр уходит уж очень много времени. Цвет и контраст вполне удовлетворительный, но сканированный снимок пригоден лишь для дальнейшей печати размером 10х15. При этом в моём сканере нет опции удаления пыли (мусора) и после сканирования уходит много времени на очистку снимка от артефактов. СФ снимки я могу распечатывать максимум до 20х30.Подробнее
Ага, понятно, спасибо.
Ситуация похожа на то, что у меня с Эпсоном. Ну, единственное, в 4990 есть опция удаления пыли.
Кстати, каким софтом сканируете? Я довольно долго использовал SilverFast SE, но в последнее время перешел на родной Эпсоновский софт, он вроде лучше результат дает.
Re[Vlad40]:
Уже много лет сканирую 135 на Минолте 5400: RGB,TIFF 300 dpi,40x60см, инфра-ред,4-8 проходов под полиграфию. Время - 30-50 мин\файл 8 бит. Нареканий нет. Фото печать без проблем на 40х60. Учили на МФ чем и очень доволен...!Жреть, сабака!) - все пленки: приносят и Свему и Тасу, ОРВО....Всё панимаить!
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Время - 30-50 мин\файл 8 бит.
18-30 часов на катушку 36 кадров
Афигеть!
Re[Альф Капоне]:
Не может быть! Неужели еще остались индивидумы читающие книги!И еще умеющие цитировать самые любимые места!
Может , галюцинация?
(Доставили большое удовольствие!Вы будете сильно смеяться, но оная книга М.1957г. - просто в настоящий момент лежит рядом...)
Может , галюцинация?
(Доставили большое удовольствие!Вы будете сильно смеяться, но оная книга М.1957г. - просто в настоящий момент лежит рядом...)
Re[MekloN]:
Re[Альф Капоне]:
все понятно, здесь в порядке вещей слышать от таких как этот Ионас всякую белиберду. Форум испоганился в конец
Re[vandrey2000]:
Вы уж извините, но от вас тут тоже полезного не много. :(
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
я не сканирую катушками
Тоже верно, хотя все-равно долго :(
Но, пожалуй, если кадр того стоит, то можно и потерпеть.
от: Павел Ионас
тем более, в нем есть такя прелесть, как наведение фокуса по конкретной точке при гнутом кадре
Вот это да, подстройка фокуса штука очень ценная!
Мне приходится довольно долго выпрямлять пленку перед сканированием и все-равно бывает "уходит", а подстройки нет
Re[MekloN]:
Короче, не обижайтесь на меня. я бесконфликтный на самом деле. Я сюда не заруганью захожу.
Re[vandrey2000]:
Да мне-то чего обижаться... :)
Думаю, что сюда все не ругаться приходят. Но почему-то именно так и получается зачастую :D
Думаю, что сюда все не ругаться приходят. Но почему-то именно так и получается зачастую :D
Re[MekloN]:
Сам не нарадуюсь! И не просто подстойка автофокуса. а по любому конкретному месту кадра!
В своё время, когда задумывался о покупке, выбирал между никоном и Минолтой. У никона оптическое разрешение 4000+ 120 пленка+барабаная подача целой пленки - оптимально для фото-студии. Но цена была вроде оноло 4-4,6 тыс.баксов. Минолта - 5400 оптика, только 135 и только рамка по 6 кадров при цене 860-900. Устроило! Но для меня очень Важно то, что даже на МФ сейчас распечатать старые пленки невозможно! Сам стоял рядом с оператором, угробили массу бумаги но настроить тракт под ТАСМУ не смогли! А этот жреть все пленки\слайды_ч\б....!
В своё время, когда задумывался о покупке, выбирал между никоном и Минолтой. У никона оптическое разрешение 4000+ 120 пленка+барабаная подача целой пленки - оптимально для фото-студии. Но цена была вроде оноло 4-4,6 тыс.баксов. Минолта - 5400 оптика, только 135 и только рамка по 6 кадров при цене 860-900. Устроило! Но для меня очень Важно то, что даже на МФ сейчас распечатать старые пленки невозможно! Сам стоял рядом с оператором, угробили массу бумаги но настроить тракт под ТАСМУ не смогли! А этот жреть все пленки\слайды_ч\б....!
Re[MekloN]:
200 метров это круто!
Re[Peregon88]:
от: Peregon88
200 метров это круто!
Да пипец ваще! Сам фшоке! :D


