2 фотика для стереофотографий. Помогите.

а-а-а... всё, понял, почитал...

мда-а-а... эту науку мне ещё учить и учить...

Цитата:

от: Серёга К
Хочу купить 2 одинаковых фотика

Цитата:

от: Серёга К
F - фокусное расстояние объектива в мм... то есть растояние между объективами?????????? чёт я не пойму... ???

о-о-о-о, мажор значит.

Ну тогда бери пару 5D MARk III с 28-300 L и не забивай себе голову всякими "расстояниями между фокусниками", фокусы пусть в цирке показывают, а диафрагмами пусть оперные певцы занимаются. :D

о-о-о... а я смотрю уважаемый родился с знаниями

что нельзя просто поговорить со мной, а не насмехаться? я же не сказал, что являюсь профи, иначе и нафиг бы открывал такую тему

Цитата:

от: Серёга К
с знаниями

со :D

да... с русским не фонтан

у меня щА две мыльници... проблема не синхронного затвора не позволяет делать нормальные стереопары движущихся объектов и я :? всё больше и болше склоняюсь к стереофотику на которые дал ссыль olegbro

http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_real_3d_w1.html?from=club_camera_prod

http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_real3dw3.html?from=club_camera_prod

кто нить может знает где можно посмотреть на качество снимков этих агрегатов??? было бы здорово

http://www.flickr.com/photos/zanes-photography/7575426424/in/photostream
на фликере забить в поиск название агрегата, есть и полноразмеры там же

хорошая ссыль, много хороших фото
правда не пойму к чему?

там что то есть о фотоаппарате???

"Tags" справа на странице не просто так

Спарка на данный момент - единственный нормальный метод для съемки быстродвижущихся объектов. Стереокамеры все сделаны на базе очень мыльных камер. Насадки дают результат в очень ограниченном диапазоне и тоже мыльный.

Я делал спарку из двух кэнонов зеркальных. Единственный удачный вариант.

Про качество готовых стереокамер - согласен, снимают на уровне телефонов современных + не всегда оправданная цена. Но зато мобильность и отсутствие необходимости синхронизации затворов.

Цитата:

от: Serge N. Kozintsev

Я делал спарку из двух кэнонов зеркальных. Единственный удачный вариант.

а что за модель???

Цитата:

от: maxuser
Про качество готовых стереокамер - согласен, снимают на уровне телефонов современных + не всегда оправданная цена. Но зато мобильность и отсутствие необходимости синхронизации затворов.

качество кадра понятие отнасительное, у каждого свои требования, а вот синхронизация - это БИЧ.


а есть такие фотики у которых была бы функция синхроспуска???

Шум, разрешение и исо - понятия очень даже объективные.

Цитата:

от: maxuser
Шум, разрешение и исо - понятия очень даже объективные.

это да... а что делать, где фотики с синхропуском брать, по 50.000 за каждый отдать естественно нет возможности :(

Пока фотодия работает, можно почитать http://fotodia.ru/group/Stereo/forum/1628/

Цитата:

от: maliovanii
Пока фотодия работает, можно почитать http://fotodia.ru/group/Stereo/forum/1628/

суперская ссыль, спасибо, почитаем :D

Серёга, могу поделиться своим опытом.
Собрал недавно себе стереофотик на базе двух Canon 40D.
До этого снимал двумя одинаковыми мыльницами Canon Ixus 95. С мыльницами был постоянно рассинхрон. Но что-то всё же получалось. Понял в итоге, что зеркалку смело можно брать. Что и сделал.

Из линз взял себе сначала два полтинника. (50 f1.8). Но результат не обрадовал, т.к. на кропе результат очень спечифичен.
Стереоэффект получался офигенный, но редко, и только в весьма специфических условиях.

Пошел, купил се два ширика-зума. (10-20 mm) Вот тут уже и оценил всю прелесть стереофото.

Синхронизирую радиосинхронизатором.
Какие подводные камни:
- Обломал всю голову. Как ни снимал, фотики постоянно выдают немного разную экспопару. Редко когда близкую выдавали. На фотках это сказывалось отрицательно. На днях допёрло. Свет во второй фотик попадал через видоискатель, а видоискатель первого фотика я затыкал своим глазом при съёмке.
- Зум. По началу я забывал проверить, что они установлены одинаково. Всё шло в брак. :) Потом привык. Снимаю обычно либо на 10 мм, либо на 20 мм. (т.е. до упора в оба конца). Понял, что зума боятся не стоит. А то при покупке боялся.
- Стереобаза и параллакс. Пока сам не поэксперементируешь, не поймёшь как ими управлять.
- Как ни крути, мои фотики снимают по-разному. Беда с этим. Покупал фотики в разное время в разных местах. Прошивки установил одинаковые, но не спасло. Но, повторю, с затыканием видоискателя у второго снимки стали на много ближе друг к другу.

Синхронизаторы использую YoungNuo RF-603. Очень доволен.
Но надо что б батарейки были в норме.

Короче, бери смело зеркалки! Вещь клёвая! Тока подумай заранее, как будешь синхронизировать.

Цитата:

от: LeftBand
...
Короче, бери смело зеркалки! Вещь клёвая! Тока подумай заранее, как будешь синхронизировать.

не видал последний пост...

огромное спасибо за советы и внимание

семейный бюджет пока хромает поэтому остановился на готовом стереофотике, ктому же думаю, что нет смысла пытаться прыгать выше собственной головы, как придут знания и опыт, так и придет нужда брать две зеркалки(а это обязательно рано или поздно произойдёт)

вот увидеть бы как FUJIFILM FinePix REAL 3D W3 снимает видео в плохоосвещённых помещениях, ваааще было бы хорошо!!!!!!!!!!

А как может мыльница снимать в плохоосвещенных помещениях? Почему бы не осветить эти помещения получше? Я этим фотиком только на улице или при хорошем освещении или со вспышкой дома снимаю.

Цитата:

от: DNY
А как может мыльница снимать в плохоосвещенных помещениях? Почему бы не осветить эти помещения получше? Я этим фотиком только на улице или при хорошем освещении или со вспышкой дома снимаю.

да как сказать... у жены телефон Nokia N8, так вот видео в режиме "сумерки" в помещении снимает лучше чем я глазами вижу!!!!!! я ахриневать не перестаю!!!, (а зрение у меня на 5+)

короче купил себе на пробу Fujifilm FinePix Real 3D W3 б/у за смешные 3.000руб
через несколько дней получу :D