1Я КАМЕРА КАКАЯ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ?

Цитата:

от: stamandrey
мечтают о хорошей камере- так сказать с наворотами

Камера должна быть ещё и практичной. А так же совмешать в себе некоторые функции:

Цитата:

от: ИгорьЗ
Просторная, тёплая и чтоб кормили хорошо

Класс. Посмеялся от души.
Надо брать 1Ds MIII и второй камеры не будет... :D

Старье... лудше Nikon D3s

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Все цифровые камеры делятся на 4 части: мыльница, кроп, ФФ, СФ. Внутри каждой категории они все одинаковые, кроме СФ задников.

Вы слишком упрощаете..

Цитата:

от: Виктор Иогансон
АХА!!! А соседи должны быть мирными и охрана доброй и спокойной!

Камеры больше всего в Европе хвалят, сам не пробовал, но по слухам лучше там выбирать.

Цитата:

от: oleg$$$
Камеры больше всего в Европе хвалят, сам не пробовал, но по слухам лучше там выбирать.

В Швеции - ОХХХ ХОРОШИ! На себе три дня испытал - КРАСОТА!!!

Цитата:

от:stamandrey
Привет всем участникам данного форума. многие люди которые хотят вступить в ряды фотографов любителей мечтают о хорошей камере- так сказать с наворотами.Уверен что каждый из нас мечтал о дорогой красивой камере , но после покупки наши эмоции гаснут и ты сидишь и думаешь ,а зачем я взял nikon d700 или canon 7d, если можно было взять canon 50d к примеру или nikon d90 ! + еще и енотом эноое количество сэкономил... многие покупают камеру и потом не пользуются и 50% того что она может дать- а $$$ то ушли. вот и появился вопрос зачем сорить 2000-3000$ если можно потратить 1500$ и быть самым счастливым на свете.
Многие пишут что не камера фотографирует , а человек- Согласен!

Так давайте же поговорим что взять и нужно ли брать вообще изначально дорогую камеру???

Подробнее

Первая камера должна быть приятной на ощупь и красивой по внешнему виду. Плюс - она должна удовлетворять творческие амбиции фотографа. Если какой-то один из данных элементов отсутствует - кроме отвращения к фотографии ничего не получите. Пример: возьмите в руки Зенит и поснимайте им. Если отвращение к съёмке не проявится к концу первой плёнки, а внешний облик и удобство в работе никоим образом не скажется на ваших нервных клетках, то вы весьма неприхотливый человек и тяга к искусству в вас сильнее, чем отвращение к ужасному. Многие мои знакомые забрасывали фотографию именно после Зенитов, но открывали её для себя уже с приходом мыльниц или после того, как попробовали снимать импортной зеркалкой.

Среди современных камер выбирайте ту, которая вам понравится внешне, эргономически, удобством в работе и качеством изображения. Погоней за мегапикселями не занимайтесь - форматом А1 всё равно печатать не будете. Выбор же между кропом и ФФ ограничивается только финансовым состоянием покупателя. Есть деньги - берите сразу ФФ. Нет денег - берите кроп.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
В Швеции - ОХХХ ХОРОШИ! На себе три дня испытал - КРАСОТА!!!

не дай бог,тьфу, тьфу, тьфу

Цитата:

от: kondor45
не дай бог,тьфу, тьфу, тьфу

А мне понравилось! Но только ежели на пару дней отдохнуть! :D :D :D

Цитата:

от: manager2

покупка зеркалки на данный момент для любителя смысла не имеет ни малейшего
все задачи решаются компактами

А вот здесь я не понял. Можно поподробнее? И какие задачи у любителя?

Первая камера должна быть в первую очередь ИСПРАВНАЯ и бесгеморройная...
и влезать в карман рубашки... как показал опыт - лучше всего на эту роль подходит canon ixus разных модификаций.. соотношение цена/качество просто потрясающие...

Цитата:

от:stamandrey
Привет всем участникам данного форума. многие люди которые хотят вступить в ряды фотографов любителей мечтают о хорошей камере- так сказать с наворотами.Уверен что каждый из нас мечтал о дорогой красивой камере , но после покупки наши эмоции гаснут и ты сидишь и думаешь ,а зачем я взял nikon d700 или canon 7d, если можно было взять canon 50d к примеру или nikon d90 ! + еще и енотом эноое количество сэкономил... многие покупают камеру и потом не пользуются и 50% того что она может дать- а $$$ то ушли. вот и появился вопрос зачем сорить 2000-3000$ если можно потратить 1500$ и быть самым счастливым на свете.
Многие пишут что не камера фотографирует , а человек- Согласен!

Так давайте же поговорим что взять и нужно ли брать вообще изначально дорогую камеру???

Подробнее

Тогда нужно определить, что есть минимальной необходимостью качества в фототехнике,
то-есть какой набор будет выполнять это условие.
К примеру в компьютерной технике, если компьютер использовать только для мультимедии,
то такой минимальной необходимостью было требование,
чтобы видеофильмы проигрывались без тормозов
и этот момент настал, когда вышел в свет Pentium III 500 MHz.
вот этот компьютер и есть на сегодня минимальной необходимостью для домашней мультимедии.

Цитата:

от:okean
К примеру в компьютерной технике, если компьютер использовать только для мультимедии,
то такой минимальной необходимостью было требование,
чтобы видеофильмы проигрывались без тормозов
и этот момент настал, когда вышел в свет Pentium III 500 MHz.
вот этот компьютер и есть на сегодня минимальной необходимостью для домашней мультимедии.

Подробнее

Гы! А если охота не проигрывать видео, а, скажем, сжать его из формата DVD 9 в DVD 5? И чтобы качественно было, а не абы как? Ваш "минимально необходимый" P III 500 MHz тут же отправится на помойку! Одно дело - потреблять (просматривать) уже кем-то сварганенное, другое - хотя бы попытаться преобразовать чужой материал под свои нужды. А уж если свое собственное делать...

вот когда созреете для этого - проапргрейдите комп до нужной мощности... покупать 4-х ядерный для печатания текста не стоит...

Цитата:

от:TOPMO3
Гы! А если охота не проигрывать видео, а, скажем, сжать его из формата DVD 9 в DVD 5? И чтобы качественно было, а не абы как? Ваш "минимально необходимый" P III 500 MHz тут же отправится на помойку! Одно дело - потреблять (просматривать) уже кем-то сварганенное, другое - хотя бы попытаться преобразовать чужой материал под свои нужды. А уж если свое собственное делать...

Подробнее

Никогда в жизни не занимался этим и всех кого я знаю тоже не занимались и не собираются этим заниматься.

Цитата:

от: okean
Никогда в жизни не занимался этим и всех кого я знаю тоже не занимались и не собираются этим заниматься.

Не, прикиньте! Вы купили фотик, который снимает видео в формате HD (у меня такого нет, правда). Причем с очень умеренным сжатием. Которое прямо-таки требует дальнейшего ужимания, чтобы не тратить зря место на носителях. И Вам, естественно, охота это все отредактировать, состряпать некий видеоряд, снабдить кое-где своими фотками, и перегнать в DVD, чтобы осчастливить этим делом всех своих родственников и знакомых. Что, совсем невероятный вариант для фотографов?

Цитата:

от: stamandrey
можно было взять canon 50d к примеру или nikon d90 ! + еще и енотом эноое количество сэкономил...

...а еще лучше хххD - 400-500D и аналог Никон, Сони и тп. на entry level.
Если въехал и понравилось - можно итить дальше, нет - всегда не поздно остановится и вернуться обратно - к цыфромыльнице:D

Цитата:

от: Vikst
Если въехал и понравилось - можно итить дальше...

Итить - это, извините, что? Ибо есть такой древний глагол, сохранившийся в теперешней речи разве что в выражении "Етит твою мать"

Вот еще сегодня снимал, может эта больше понравится фотография:

Цитата:

от: papazol
Можно поподробнее? И какие задачи у любителя?

а какие задачи у любителя?
можно поподробнее?