Тема закрыта
1Я КАМЕРА КАКАЯ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ?
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[stamandrey]:
ну так что так и не будет внятного ответа,?
Re[stamandrey]:
от: stamandrey
ну так что так и не будет внятного ответа,?
сразу после внятного вопроса
Re[manager2]:
от:manager2
сразу после внятного вопросаПодробнее
присоединяюсь
Re[stamandrey]:
от:stamandrey
так что ему посоветовать , а то может я не то сказал чтоб брал d90 nikon . он бедняга начитался про всякие 5d mark2. nikon d300 d700. и кричит хочу тоже такую цацу! я ему объясняю что возьми по проще.... а потом почувствуешь что маловато тебе поменяешь на модель повыше!Подробнее
Как вы ему можете что-то посоветовать, если сами в этом вопросе мало чего в этом понимаете. Как-то странно. Оставьте своего знакомого в покое или пусть найдет себе другого "советчика"
Re[manager2]:
от: manager2
покупка зеркалки на данный момент для любителя смысла не имеет ни малейшего
То есть "любительская ЦЗФК" никакой разницы по сравнению с мыльницей не имеет?
Re[Нечто]:
от: Нечто
То есть "любительская ЦЗФК" никакой разницы по сравнению с мыльницей не имеет?
кто тебе такую ерунду сказал?
она большая, черная, тяжелая и офигенно дорогая
с мыльницей никак не перепутаешь
Re[manager2]:
от: manager2
кто тебе такую ерунду сказал?
она большая, черная, тяжелая и офигенно дорогая
с мыльницей никак не перепутаешь
Смотря какая мыльница... У меня вот Фудж S100fs - вес 1 кг, передняя линза 67 мм, вид внушительный, кнопочек много.
Легко спутать...
А если серьезно, то со мной такой прикол: приехал Пентакс К-х, который я долго ждал, а тем не менее переходить на него что-то не очень хочется: цвета в джипеге после Фуджа мне совсем не нравятся, а снимать в РАВе и "изобретать" цвета не хочется абсолютно - я любитель, снимаю тем не менее много, и сидеть вечерами за конвертированием облом.
Кстати, вот сегодня дочкины друзья расписывались, заскочил на 20 мин в ЗАГС. Для примера снимок с Фуджа (с внешней пыхой снимал):

Не супер, ну так я ж не свадебщик...
А вообще смех смехом, но вот я вновь задумался...
Re[KotLeopold]:
И чё? Типа, хороший снимок?
Re[kondor45]:
видимо, имелись ввиду неплохие цвета
Re[manager2]:
может быть, но ничего выдающегося в цветах не вижу. На любой тушке настройки с нуля убрать и в путь. У Canona штатные настройки ужасные на мой вкус, но ведь всё в наших руках.
Re[kondor45]:
Если Вы профи - то Вам сам Бог велел в РАВах ковыряться и делать из г... конфетку, за это деньги платят. :!:
А я зарабатываю совсем другим. И мне в облом помимо всего прочего еще и цвета "изобретать", если я знаю камеру за 700 баксов, которая сама все "раскрашивает" по моему вкусу. :D
Кстати, а Вы покажите - что у Вас с Кенона выходит с цветом? Любопытно глянуть...
А я зарабатываю совсем другим. И мне в облом помимо всего прочего еще и цвета "изобретать", если я знаю камеру за 700 баксов, которая сама все "раскрашивает" по моему вкусу. :D
Кстати, а Вы покажите - что у Вас с Кенона выходит с цветом? Любопытно глянуть...
Re[KotLeopold]:
я тоже не зарабатываю на этом, просто хобби http://foto-tula.ru/picview.php3?num=38911
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Если Вы профи - то Вам сам Бог велел в РАВах ковыряться и делать из г... конфетку, за это деньги платят. :!:
А я зарабатываю совсем другим. И мне в облом помимо всего прочего еще и цвета "изобретать", если я знаю камеру за 700 баксов, которая сама все "раскрашивает" по моему вкусу. :D
Кстати, а Вы покажите - что у Вас с Кенона выходит с цветом? Любопытно глянуть...Подробнее
Довольно долго не переходил на РАВы, хотя знал ведь про преимущества. Теперь локти кусаю. Даже если сейчас РАВы не ковыряете, то оч советую снимать в Жипег+РАВ и РАВы сохранить. На тот момент всё казалось СУПЕР, а теперь ничего не исправить (РАВов нет, а жипег коряво тянется)
Re[manager2]:
от: manager2
покупка зеркалки на данный момент для любителя смысла не имеет ни малейшего
все задачи решаются компактами
Дык, любители, они тоже разные бывают! Вот некий Дима Медведев, были тут на форуме темы про его фотки... Нафиг ему компактом мелочиться? Хотя, честно говоря, при его фотках, нафиг ему цифрозеркалка? Про Лейку я уж помолчу.
от:manager2
хочется человеку из зависти к неграм, иметь в руках большую черную штуку, вот и бежит в магазин, сжимая в потной ладошке кровную денюжку
чем больше хочется, тем больше человек берет денюжек, тем большую штуку он покупает
вот и всё
с фотографией вобще никак не связаноПодробнее
Вот это вполне похоже на правду!
Re[stamandrey]:
от:stamandrey
...многие люди которые хотят вступить в ряды фотографов любителей мечтают о хорошей камере- так сказать с наворотами.Уверен что каждый из нас мечтал о дорогой красивой камере , но после покупки наши эмоции гаснут и ты сидишь и думаешь ....Подробнее
Эх, не пятница сегодня, жаль :D , чтобы на работе "срок отсиживать", попутно, практикуясь тут в остроумии...
Но вот вышестоящими фразами уже всё и определяется.... + к тому, что было уже сказано про соседей, цвет...
А если коротко, то только вчера вот поменял свой Пентакс (очень хороший) K200D на К-х. (причины в данном случае не важны - оптика) По финансам мог на семёрку перейти, а мог, поднатужившись, и сменить систему и купить вожделенный многими Nikon D700... Но даже мой 5-ти летний опыт сидения на цифре (вообще, фотографический больший, конечно) и понимания того, что фотографирую я серьёзно (когда более 1000- кадров за относительно короткий срок) - раз в год в отпуске. За остальной год, хорошо, если ещё столько же наберётся.... Вот это (как и опыт съмок на многие топовые камеры) и привело к пониманию, что покупать надо, исходя из оптики и, если вы не профи, не снимаете сверхдинамичные сюжеты в пустынях и на ледниках... :D и не выставляете их потом в размерах 1м на 2 м на ё (ой) биенале.... , то надо попроще и понадёжнее. Что я, в очередной раз и сделал.
А снимает, на современных камерах, оптика...
А вот хождение по жаре, где-нибудь в Турции (упаси Бог), впрочем, мне и Мексики и Андалуссии и проч.... хватило (но не с такой, конечно) с многокилограмовой техникой на шее, зато соотечественники обзавидуются... Вот это я много раз наблюдал... :D Было весело...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopoldАга!
Не супер
Re[kondor45]:
от: kondor45
И чё? Типа, хороший снимок?
Снимок, могёт быть, и не очень, зато какая девушка во втором ряду!
Re[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Снимок, могёт быть, и не очень, зато какая девушка во втором ряду!![]()
это про ту, что слева? ничего так
Re[manager2]:
Тему - ф топку!

Ну просто Мегабоянищще.
Если человек соберется тратить 2000-3000 на фототехнику, он сядет да пару деньков почитает в инете что и зачем. Если он конечно не сынок путина или медведа.
Все остальное - фотоонанизм.

Ну просто Мегабоянищще.
Если человек соберется тратить 2000-3000 на фототехнику, он сядет да пару деньков почитает в инете что и зачем. Если он конечно не сынок путина или медведа.
Все остальное - фотоонанизм.
Re[manager2]:
