а тридцадку люблю за такие картинки)
а семерку за такие
1ds mark II сейчас
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 81 - 94
Re[Evgeniolegov]:
да я не спорю. там где с тридцадкой условия были намного хуже. но так как я пользуюсь обеими камерами могу сказать, что где тридцадке уже никак, семерка отлично работает.
а тридцадку люблю за такие картинки)
а семерку за такие
а тридцадку люблю за такие картинки)
а семерку за такие
Re[TLN]:
Раньше снимал на 30-ку, я как и Вы -снимаю для себя. Когда стал вопрос о смене камеры то пробовал разные камеры и Кенонов, от 40ки до 1ДМ3. Очень понравилась первая ДС-ка, но подвернулся вариант и я купил вторую. Лично я доволен всем, начиная от удобства хвата до качества картинки. Картинки Вы можете посмотреть у меня в альбомах или на сайте, все данные в профиле.
p.s to ALL
может быть кто нибудь знает как сменить имя прежнего владельца камеры, оно прописывается в EXIF. Спасибо заранее за помощь, а топик стартеру приношу извинения за свой вопрос в его ветке.
:
p.s to ALL
может быть кто нибудь знает как сменить имя прежнего владельца камеры, оно прописывается в EXIF. Спасибо заранее за помощь, а топик стартеру приношу извинения за свой вопрос в его ветке.
: 
Re[writeris]:
от: writeris
Мне больше бы хотелось еще полно размерных картинок от 1Ds Mk II, да и при разных исо :)
Re[Alexander7]:
от: Alexander7
может быть кто нибудь знает как сменить имя прежнего владельца камеры, оно прописывается в EXIF. Спасибо заранее за помощь, а топик стартеру приношу извинения за свой вопрос в его ветке.
все просто - покупаете провод "фаервалл" но на компе должен стоять такой же разьем-плата для подключения. и установленный "еос утилити"
как только вы входите в еос утилити через фаервал то вам будут доступны меню редактирования данных и доп функций
Re[makby]:
Большое спасибо! Еще один вопрос написал в личку что бы не флудить здесь.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий ТрубниковПодробнее
мыло из-за 24-105?
Re[assed]:
Возможно... 
Re[t90]:
от:t90
автору темы, учитывая что он занимается сноубордингом, я бы рекомендовал семерку хотя бы за возможность делать такие вот штуки http://vimeo.com/9151134
http://vimeo.com/10661402
я кстати не считаю себя ярым фанатом семь дэ, но под озвученные задачи мне он действительно кажется наиболее подходящим.Подробнее
ой не-не... я себе закажу ближе к сезону gopro, возить 7ку на штативе по снегу нет желания. по пологому не интересно, а по крутому - 1 кг на штативе это ж невозможно ехать будет. да и фишая нет у меня.
от:Alexander7
Раньше снимал на 30-ку, я как и Вы -снимаю для себя. Когда стал вопрос о смене камеры то пробовал разные камеры и Кенонов, от 40ки до 1ДМ3. Очень понравилась первая ДС-ка, но подвернулся вариант и я купил вторую. Лично я доволен всем, начиная от удобства хвата до качества картинки. Картинки Вы можете посмотреть у меня в альбомах или на сайте, все данные в профиле.Подробнее
Большое спасибо за мнение.
Лично для себя решил следующее:
Жду предстоящих анонсов - вдруг будет что-то интересное. Если не будет то хоть цены опустятся. Пока жду - небольшие ставки на 5d/1dsm2. Если выиграю - хорошо, нет так нет.
После анонсов что либо куплю, с приоритеом 1дс2. На крайний случай - старый пятак - придется метко фотать зимой.
Re[TLN]:
Пожалуйста подскажите!!! Имею 1D mark II, есть возможность заменить на 1Ds mark II. Вопрос в следующем, что я от этого выиграю кроме большего разрешения???
Интересует ДД (возможность вытянуть RAW с пересветов и теней) ну и насколько велика разница на высоких ИСО?
Или всё же на практике разница в картинке будет незаметна?
Интересует ДД (возможность вытянуть RAW с пересветов и теней) ну и насколько велика разница на высоких ИСО?
Или всё же на практике разница в картинке будет незаметна?
Re[Andiart]:
разешение, ФФ(=широкие углы, и телелинзы станут меньше), меньше кадров в секунду, больше видоискатель.
Про ДД и исопусть скажут более опытные товарищи.
Про ДД и исопусть скажут более опытные товарищи.
Re[TLN]:
На этом форуме как-то отписывался один чел, что по сути это одинаковые камеры. Что маркировка к букве D "s" указывает на повышенное разрешение вот и всё. В результате только физически больше матрица и меньше кадров в секунду. Проще говоря 1D - скорость, 1Ds разрешение.
Известно, то что процессор у этих камер одинаковый, вся электроника тоже. По логике вещей весь алгоритм просчёта ББ и экспозиции, тоже одинаков. Разница похоже только в матрицах и размере пикселя на матрице. По идее и картинка должна отличатся, но вот как раз и вопрос НА СКОЛЬКО? Есть ли смысл замарачиватся сменой тушки? Печатаю не больше 20х30, в редких случаях 40х60, впринципе картинка на таком формате в норме, не смотря на 8.2мр.
Известно, то что процессор у этих камер одинаковый, вся электроника тоже. По логике вещей весь алгоритм просчёта ББ и экспозиции, тоже одинаков. Разница похоже только в матрицах и размере пикселя на матрице. По идее и картинка должна отличатся, но вот как раз и вопрос НА СКОЛЬКО? Есть ли смысл замарачиватся сменой тушки? Печатаю не больше 20х30, в редких случаях 40х60, впринципе картинка на таком формате в норме, не смотря на 8.2мр.
Re[Andiart]:
от:Andiart
Пожалуйста подскажите!!! Имею 1D mark II, есть возможность заменить на 1Ds mark II. Вопрос в следующем, что я от этого выиграю кроме большего разрешения???
Интересует ДД (возможность вытянуть RAW с пересветов и теней) ну и насколько велика разница на высоких ИСО?
Или всё же на практике разница в картинке будет незаметна?Подробнее
разница в картинке вас заставит удариться в стену и сказать самому себе " ну почему я раньше не купил его !!"
Re[Andiart]:
от:Andiart
На этом форуме как-то отписывался один чел, что по сути это одинаковые камеры. Что маркировка к букве D "s" указывает на повышенное разрешение вот и всё. В результате только физически больше матрица и меньше кадров в секунду. Проще говоря 1D - скорость, 1Ds разрешение.
Известно, то что процессор у этих камер одинаковый, вся электроника тоже. По логике вещей весь алгоритм просчёта ББ и экспозиции, тоже одинаков. Разница похоже только в матрицах и размере пикселя на матрице. По идее и картинка должна отличатся, но вот как раз и вопрос НА СКОЛЬКО? Есть ли смысл замарачиватся сменой тушки? Печатаю не больше 20х30, в редких случаях 40х60, впринципе картинка на таком формате в норме, не смотря на 8.2мр.Подробнее
.. это типа упражнение на логику у вас было ????
для таких рассуждений и глубоких познаний в купе с нежеланием постичь суть вопроса использую интернет резюмирую - вам эта смена тушек не нужна
Re[makby]:
от: makby
разница в картинке вас заставит удариться в стену и сказать самому себе " ну почему я раньше не купил его !!"
Ап стенку удариться она нифига не заставит. Хотя и лицеприятнее будет. Слеххка. Лицеприятнее всерьез она станет на "обоях". Если челу не нужны "обои" , то и разницы он не заметит. А ботанические мм фокусного - фтопку
