я бы рад иметь 1дм4 и 1дсм3.
вот только по финансам не один из них не проходит =((
сегодня впервые поснимал на 5д, очень понравилось. хочу фф теперь ))))))
1ds mark II сейчас
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Саныч-коллекционер]:
Re[TLN]:
от: TLN
... впервые поснимал на 5д, очень понравилось. хочу фф теперь ))))))
было б странно услышать обратное
но, для сноуборда я бы взял 1д3 конечно. для хардкора самое оно. да и 1.3 не так критично. зато сколько удачных снимков будет при 10 к/с
да и ББ при серии у него не скачет
поснимайте на него тоже. уверяю, понравится ;)
Re[TLN]:
1 Д марк 3 вполне недорого можно найти!
Re[TLN]:
Если кратко, то у Кэнона есть единички и остальные камеры...
П.С. Если вы не прогнулись под танком маркетинга, и техника нужна, чтобы ФОТОГРАФИРОВАТЬ, то вторая дээска - одно из лучших на сегодня кеноновских предложений по соотношению цена-качество. Естественно, с оглядкой на состояние конкретного экземпляра...я взял свою за менее чем 2000$ с пробегом полторы тысячи кадров, внешнее состояние соответствующее. Сейчас подумываю еще и о первой Дс...
П.С. Если вы не прогнулись под танком маркетинга, и техника нужна, чтобы ФОТОГРАФИРОВАТЬ, то вторая дээска - одно из лучших на сегодня кеноновских предложений по соотношению цена-качество. Естественно, с оглядкой на состояние конкретного экземпляра...я взял свою за менее чем 2000$ с пробегом полторы тысячи кадров, внешнее состояние соответствующее. Сейчас подумываю еще и о первой Дс...
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
...Сейчас подумываю еще и о первой Дс...
зачем?
Re[assed]:
от: assed
зачем?
а хоцца! песок стряхивать... :D
Офф. нет желания создавать отдельную тему, а мнения все же интересны: на какую тушку из стареньких стОит обратить внимание (при наличии 1Дс2, хотя он тоже немолодой :) ): Canon 1D, Canon 1Ds, Kodak DCS SLR/c? Все они до 1000$.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
Если кратко, то у Кэнона есть единички и остальные камеры...![]()
П.С. Если вы не прогнулись под танком маркетинга, и техника нужна, чтобы ФОТОГРАФИРОВАТЬ, то вторая дээска - одно из лучших на сегодня кеноновских предложений по соотношению цена-качество. Естественно, с оглядкой на состояние конкретного экземпляра...я взял свою за менее чем 2000$ с пробегом полторы тысячи кадров, внешнее состояние соответствующее. Сейчас подумываю еще и о первой Дс...Подробнее
Больше 2000 точно отдавать не буду. Хотя если это будет что-то типа защищенного 5д2 с 8кс. Тогда буду долго думать.
Сейчас смотрю по цене:
5д - 1дс2 или 1д3. 5д2 уже перебор для меня.
Скорей всего подожду месяц, надеюсь будут анонсы. После и куплю камеру. Как раз к сезону. Еще ж на досточку потратиться надо. Если конечно, не получится выиграть какую либо камеру по приятной цене.
Re[TLN]:
5д - очевидный минус для меня - отсутствие АВТОИСО. и это реальный напряг.
1дс2 - остутствие АВТОИСО и джойстика. если не говорить про хороший ББ, АФ и картинку на выходе, то эти минусы реальный напряг.
1д3 - есть все. относится к новым камерам: имеет джойстик, хороший дисплей, вменяемая работа с ним, гигантскую батарейку и пр.
1дс2 - остутствие АВТОИСО и джойстика. если не говорить про хороший ББ, АФ и картинку на выходе, то эти минусы реальный напряг.
1д3 - есть все. относится к новым камерам: имеет джойстик, хороший дисплей, вменяемая работа с ним, гигантскую батарейку и пр.
Re[TLN]:
Имею 1дс - отличная камера рабочие исо 50-800, 1000, 1250 с натяжкой - если на 1250 снимать с совершенно четко попадая в экспозицию и не тянуть тени - то исо рабочее. 1600 рабочее для чб.
автомокус точный. для лучшести поставьте суперматированый экран и совсем будет хорошо. -)
Пятак первый был второй камерой (пока не сперли). по сравнению медленее, автофокус похуже. Картинка ри этом более жесткая. и как ни странно более резкая. (В принципе резкость правится в лайтруме потом).
1-ка гораздо лучше определяет эуспохицию в сложных условиях. + пишет на 2 карты сразу (что для меня было критично.)
Сейчас в связи с кражей думаю о четвертой 1-ке для репортажа - так как часто надо снимать на исо около 1250 и выше (в храмах там еще где.)
Резюме. Если есть возхможность взять 1-ку.
автомокус точный. для лучшести поставьте суперматированый экран и совсем будет хорошо. -)
Пятак первый был второй камерой (пока не сперли). по сравнению медленее, автофокус похуже. Картинка ри этом более жесткая. и как ни странно более резкая. (В принципе резкость правится в лайтруме потом).
1-ка гораздо лучше определяет эуспохицию в сложных условиях. + пишет на 2 карты сразу (что для меня было критично.)
Сейчас в связи с кражей думаю о четвертой 1-ке для репортажа - так как часто надо снимать на исо около 1250 и выше (в храмах там еще где.)
Резюме. Если есть возхможность взять 1-ку.
Re[TLN]:
Для спорта лучше не заморачивайтесь с 1Ds, а возьмите обычный 1D MK IIN, в отличии от более новых проиграете только в мегапикселях т.е. кадрировании. Скорострельности и прочего там выше крыше, а цена вообще смешная.
1Ds c очень красивой картинкой, но все-таки тормозная и шумящая.
1Ds c очень красивой картинкой, но все-таки тормозная и шумящая.
Re[fst_all]:
Спорт это не цель. Просто какую бы камеру я не взял, я точно попру ее на гору. Изначально смотрел на 5д1, но 1дс2 стоит чуть дороже, а интереснее.
Re[TLN]:
от: TLN
Спорт это не цель. Просто какую бы камеру я не взял, я точно попру ее на гору. Изначально смотрел на 5д1, но 1дс2 стоит чуть дороже, а интереснее.
Имейте в виду, что у Пятака весьма посредственный автофокус...
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
Если кратко, то у Кэнона есть единички и остальные камеры...![]()
П.С. Если вы не прогнулись под танком маркетинга, и техника нужна, чтобы ФОТОГРАФИРОВАТЬ, то вторая дээска - одно из лучших на сегодня кеноновских предложений по соотношению цена-качество. Естественно, с оглядкой на состояние конкретного экземпляра...я взял свою за менее чем 2000$ с пробегом полторы тысячи кадров, внешнее состояние соответствующее. Сейчас подумываю еще и о первой Дс...Подробнее
+ 100
берите дску и будет вам счастье, хотя в горы она блин тяжелая :))
1дм3 вас разочарует детализацией и экраном
1дм4 дорог , хотя я лично от него в восторге
5д - отсталый аппарат с хорошей матрицей
5дм2 вам подойдет , но я его не понимаю внутренне .. камерный джипег и рав с дски мне больше по вкусу
а это фото моего ассистента глазами дски в минуту отдыха на свадебной прогулке, простое пережатие в джипег через асдси про 4 , экзиф на месте

Re[makby]:
от: makby
+ 100
1дм3 вас разочарует детализацией и экраном
Пачему? Вы на камерном экране обычно смотрите отснятое, а потом удаляете? Детализация - чё такое - пример можно? Ну разочаруйте, плиз!!!
Re[makby]:
от: Юрий Трубников
Имейте в виду, что у Пятака весьма посредственный автофокус...
Скажем так: У меня сейчас 30ка, все что лучше 30ки для меня хорошо.
от:makby
+ 100
берите дску и будет вам счастье, хотя в горы она блин тяжелая :))
1дм3 вас разочарует детализацией и экраном
1дм4 дорог , хотя я лично от него в восторге
5д - отсталый аппарат с хорошей матрицей
5дм2 вам подойдет , но я его не понимаю внутренне .. камерный джипег и рав с дски мне больше по вкусу
а это фото моего ассистента глазами дски в минуту отдыха на свадебной прогулке, простое пережатие в джипег через асдси про 4 , экзиф на местеПодробнее
5д - фф, недорого. но в 3 кадра в секунду это скучновато.
5д2 - круто, но за такие деньги, я лучше 1д какой нибудь возьму.
1дс2 - все круто, еще бы скорость.
1д3 - все круто еще бы фф.
1д4 - все круто еще бы денег =)
Re[TLN]:
Нельзя объять необъятного :)
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
а хоцца! песок стряхивать... :D
Офф. нет желания создавать отдельную тему, а мнения все же интересны: на какую тушку из стареньких стОит обратить внимание (при наличии 1Дс2, хотя он тоже немолодой :) ): Canon 1D, Canon 1Ds, Kodak DCS SLR/c? Все они до 1000$.Подробнее
на 1Д и на Кодак.
кстати был еще 560-й Кодак на 6-Мп кодаковской CCD. на малых ИСО хорошая картинка, нет АА-фильтра
в 1Д стоит 4Мп CCD от Панасоника. говорят, камерка очень резкая и цветастая, но разрешение че-то совсем маловастенькое, только для иллюстраций в журнал...
Re[TLN]:
от: TLN
...
1д3 - все круто еще бы фф.
1д4 - все круто еще бы денег =)
т.е на 1д4 фф не нужен, верно? а почему тогда на 1д3 нужен?
Re[TLN]:
от: TLN
я бы рад иметь 1дм4 и 1дсм3.
вот только по финансам не один из них не проходит =((
Ну, что можно сказать. Копите деньги! :)
Re[assed]:
от: assed
т.е на 1д4 фф не нужен, верно? а почему тогда на 1д3 нужен?
1д3 с треском продалит в бюджет.
1д4 уже никак.
ФФ хочется на обоих. Понимаю что для спорта лучше кроп. Но, сноуборд это хобби, как впрочем и фото, и фотографирую я не постоянно. Еще и покататься надо успеть =)
